Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectividad del método de enseñanza presencial versus transmisión en vivo en la capacitación de la pasantía quirúrgica (LS vs FTF)

6 de noviembre de 2024 actualizado por: Freda Halim, Pelita Harapan University

Evaluación objetiva de la eficacia del método de enseñanza presencial frente a la transmisión en vivo en el entrenamiento de habilidades de sutura de heridas simples para la pasantía quirúrgica

El objetivo de este estudio observacional es evaluar objetivamente si la enseñanza de suturas de heridas simples mediante Live-Streaming (LS) utilizando Go-pro® tiene la misma eficacia que la enseñanza tradicional presencial (FTF). La pregunta principal que pretende responder es si la capacitación en habilidades simples de sutura de heridas para pasantías quirúrgicas a través de LS tiene la misma efectividad que la capacitación FTF.

Después de realizar inicialmente una prueba previa, los participantes serán asignados al azar a dos grupos: LS y FTF. Después de enseñar la exposición, los participantes recibirán un período de 1 semana de autoformación para dominar la habilidad (ya que tales habilidades de procedimiento requieren un período de autoformación antes de que examinemos el efecto de la enseñanza de la exposición). Posteriormente, se les realizó nuevamente una prueba posterior con el mismo examinador anterior, utilizando la misma rúbrica de la OSCE para evitar sesgos. Los investigadores compararán los grupos LS y FTF para ver si el entrenamiento de habilidades simples de sutura de heridas para pasantías quirúrgicas a través de LS tiene la misma efectividad que el entrenamiento FTF.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

74

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Banten
      • Tangerang, Banten, Indonesia, 15811
        • Pelita Harapan University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

Todos los consultorios quirúrgicos que estén dispuestos a participar voluntariamente y dar su consentimiento al estudio.

Criterio de exclusión:

Participantes que abandonan entre el período de 1 semana de prueba previa y posterior a la prueba o que no están dispuestos a participar en la exposición a la enseñanza.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Cara a cara
Método de enseñanza presencial
El grupo FTF está formado por participantes que aprenderán suturas simples físicamente presentes con el instructor en la misma sala.
Experimental: Transmisión en vivo
Método de enseñanza por transmisión en vivo
Un cirujano general (FH) enseñará a los participantes cómo hacer suturas simples en un maniquí, comenzando por explicar y luego haciendo una demostración en vivo paso a paso de la sutura de heridas simples. La instructora usa un dispositivo GoPro Hero 8 en su cabeza que está conectado a Internet y produce video en vivo, que luego será visto por el grupo LS.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuaciones posteriores a la prueba
Periodo de tiempo: 1 semana después de enseñar
Puntuaciones del examen clínico estructurado objetivo (OSCE) posterior a la prueba El valor oscila entre 0 y 60. Una puntuación más alta significa un mejor resultado y viceversa.
1 semana después de enseñar

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencias numéricas de preprueba y posprueba (Delta)
Periodo de tiempo: 1 semana después de enseñar
Diferencias numéricas de las puntuaciones del examen clínico estructurado objetivo (OSCE) previo y posterior (Delta). El valor oscila entre -60 y 60. Una diferencia numérica más alta significa un mejor resultado y viceversa.
1 semana después de enseñar

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Freda Halim, Dr, dr, SpB, Pelita Harapan University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de enero de 2024

Finalización primaria (Actual)

9 de abril de 2024

Finalización del estudio (Actual)

10 de abril de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de enero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de enero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

24 de enero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

8 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 011/K-LKJ/ETIK/I/2023

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos de los participantes individuales (IPD) se pondrán a disposición del público como parte de un conjunto de datos de acceso abierto.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles poco después de que finalice el estudio y estarán disponibles públicamente durante el tiempo que sea necesario.

Criterios de acceso compartido de IPD

Abierto

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir