Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation d'une intervention d'application mobile transdiagnostique chez les étudiants universitaires

27 août 2024 mis à jour par: Marilisa Boffo, Erasmus University Rotterdam

Efficacité et adoption d'une intervention mobile de régulation transdiagnostique des émotions chez les étudiants universitaires : un essai contrôlé randomisé

Cette étude est un essai contrôlé randomisé (ECR) à deux bras visant à évaluer l'efficacité et l'adoption d'une intervention d'application mobile transdiagnostique qui se concentre sur l'amélioration des compétences de régulation émotionnelle adaptative (RE) chez les étudiants universitaires.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

À l’échelle mondiale, on estime que 30 % des étudiants universitaires souffrent de problèmes de santé mentale, principalement d’anxiété, de dépression et de toxicomanie. Les tendances récentes ont mis en évidence le potentiel des interventions en ligne pour un soutien accessible et à bas seuil dans la prévention de ces problèmes au sein de ce groupe démographique.

À l'Université Erasmus de Rotterdam, une application mobile de transdiagnostic est en cours de développement dans le cadre d'un programme de bien-être des étudiants. Cette application fournit une gamme d'outils visant à améliorer la santé mentale en enseignant aux étudiants des stratégies adaptatives de régulation émotionnelle. Il intègre des exercices issus de diverses modalités thérapeutiques, abordant des facteurs tels que les pensées négatives, la rumination et les émotions négatives prolongées. Livrée via un smartphone, l'application comprend 24 exercices thérapeutiques axés sur des techniques telles que l'amélioration des émotions positives, la pleine conscience, la défusion cognitive, la restructuration cognitive, la relaxation, la respiration et l'auto-compassion.

La présente étude est une étude ECR à deux bras de 12 semaines avec des résultats évalués au départ et trois suivis aux semaines 3, 8 et 12. Il compare un groupe d'étudiants en détresse ayant accès à l'intervention de l'application mobile à un groupe témoin sur liste d'attente.

L'objectif principal de l'étude est d'évaluer l'impact de l'intervention sur les symptômes de stress et les compétences de régulation émotionnelle (ER). Les résultats secondaires de l'étude comprennent une évaluation de l'impact de l'intervention sur la dépression, les symptômes d'anxiété et les niveaux de résilience des étudiants. Enfin, l'étude examine l'adoption de l'application, y compris les modèles d'engagement et les expériences des utilisateurs, et évalue l'application concrète des compétences acquises grâce à l'application.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

202

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • South Holland
      • Rotterdam, South Holland, Pays-Bas, 3062 PA
        • Erasmus University Rotterdam

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Disposé à participer et à fournir un consentement éclairé
  • Accès au smartphone et à Internet
  • Se sent à l'aise avec la langue anglaise pour la communication verbale et écrite et l'interaction avec l'application
  • Scores <13 sur l'échelle de stress perçu [PSS-10]

Critère d'exclusion:

  • Scores > 20 au questionnaire sur la santé du patient [PHQ-9]
  • Avoir un diagnostic médical de psychose ou de trouble bipolaire, de dépression clinique sévère ou de trouble anxieux
  • Suivre un traitement psychopharmacologique ou un traitement avec des médicaments expérimentaux

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Accès à l'intervention

Les participants affectés au groupe d'intervention auront un accès complet à l'intervention de l'application mobile, à savoir l'application ROOM, pendant toute la durée de l'essai de 12 semaines.

Dans le cadre du processus d'intégration de l'application, les participants recevront des conseils sur l'utilisation optimale de l'application et pourront décider de participer à un défi de 21 jours au cours duquel ils seront encouragés à évaluer quotidiennement leur état émotionnel et à effectuer un exercice par jour. Au cours du processus d'intégration, les participants sont encouragés à explorer différents exercices de régulation émotionnelle proposés dans l'application et à enregistrer ceux qu'ils trouvent les plus bénéfiques dans leur « salle virtuelle », en créant une boîte à outils de bien-être personnalisée. Bien que les notifications quotidiennes suscitent un engagement régulier dans l’application, aucun effort supplémentaire n’est fait pour promouvoir davantage son utilisation.

L'intervention vise à fournir aux utilisateurs un moyen personnalisé et engageant de gérer et de comprendre leur bien-être émotionnel.

Il se compose de 5 éléments :

  1. Suivi quotidien des émotions
  2. Une suite d'exercices répartis en six catégories facilitant les compétences de régulation adaptative des émotions (c'est-à-dire régulation positive des effets positifs, auto-compassion, défusion cognitive et restructuration cognitive, pleine conscience, techniques de respiration),
  3. Un module d'auto-évaluation où les utilisateurs peuvent répondre à des enquêtes évaluant leurs états (par exemple, bien-être) et leurs traits (par exemple, tendances perfectionnistes),
  4. Un espace boîte à outils personnel (c'est-à-dire que chaque exercice est représenté par un objet que l'on trouve couramment dans la chambre d'un élève). Les utilisateurs peuvent collecter des objets d'exercices préférés dans la SALLE virtuelle, leur permettant d'accéder rapidement aux exercices qu'ils ont aimés/trouvés utiles).
  5. Un système de recommandation reliant les utilisateurs au contenu en fonction de leurs besoins ou préférences spécifiques
Autres noms:
  • Application SALLE
Aucune intervention: Condition de contrôle de la liste d'attente
Les participants affectés au groupe témoin seront inscrits sur une liste d'attente et auront accès à l'intervention mobile une fois l'essai terminé. Ils recevront ensuite la même intervention avec le même processus d'intégration que le groupe d'intervention.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications des symptômes de stress
Délai: Au départ et aux jours 21, 56 et 84.
L'échelle de stress perçu (PSS-10) est utilisée pour évaluer les niveaux de stress des participants. Il est demandé aux participants de préciser à quelle fréquence ils ont ressenti ou pensé d'une certaine manière au cours du dernier mois sur une échelle de 0 [jamais] à 5 [très souvent]. Le score varie de 0 à 40, les scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de symptômes de stress perçus.
Au départ et aux jours 21, 56 et 84.
Changements dans les compétences ER
Délai: Au départ et aux jours 56 et 84.
Le questionnaire sur les compétences en régulation des émotions (ERSQ) sera utilisé pour évaluer les compétences en régulation des émotions. Cet instrument comprend sept compétences distinctes de régulation des émotions : conscience, sensation, clarté, compréhension, acceptation, tolérance, autonomie compatissante, préparation à la confrontation et modification des émotions négatives. Il se compose de 27 items, chacun noté sur une échelle allant de 0 (pas du tout) à 4 (presque toujours). Des scores plus élevés sur les sous-échelles ERSQ et sur le score ERSQ global indiquent des compétences plus élevées en matière de régulation des émotions.
Au départ et aux jours 56 et 84.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Engagement avec les exercices en dehors de l'application : compteur dans l'application
Délai: Jour 1-84

L'intervention mobile comprend une fonctionnalité (c'est-à-dire un compteur d'exercices) grâce à laquelle les utilisateurs peuvent enregistrer le nombre de fois où ils ont effectué un exercice en dehors de l'application.

Ce compteur permet d'évaluer le nombre d'exercices effectués indépendamment de l'application.

Jour 1-84
Engagement avec les techniques ER en dehors de l'application
Délai: Jours 21, 56, 84

Les participants sont invités à évaluer la fréquence à laquelle ils ont appliqué les techniques de RE (par exemple, auto-compassion, respiration, savourer, être attentif, recadrer des pensées inutiles) dans leur vie quotidienne au cours du dernier mois sur une échelle de 0 (pas du tout) à 4. (tous les jours).

- Au cours du mois dernier, à quelle fréquence avez-vous spontanément utilisé l'une des techniques que vous avez apprises dans l'application ROOM, soit pour gérer vos émotions pendant des périodes difficiles, soit pour améliorer votre humeur générale ?

Jours 21, 56, 84
Modifications des symptômes dépressifs
Délai: Au départ et au jour 84
Les symptômes dépressifs sont mesurés à l'aide du questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9). Les participants sont invités à indiquer à quelle fréquence ils ont été gênés par un certain symptôme au cours des deux dernières semaines sur une échelle de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours). Les scores PHQ-9 vont de 0 à 27. Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de symptômes dépressifs.
Au départ et au jour 84
Modifications des symptômes d'anxiété
Délai: Au départ et au jour 84
Les symptômes d'anxiété sont mesurés à l'aide du questionnaire sur le trouble d'anxiété généralisée (GAD-7). Les participants sont invités à indiquer à quelle fréquence ils ont été gênés par un certain symptôme au cours des deux dernières semaines sur une échelle de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours). Les scores du GAD-7 varient entre 0 et 21, les scores les plus élevés indiquant des niveaux d’anxiété plus élevés.
Au départ et au jour 84
Changements dans les niveaux de résilience
Délai: Au départ et au jour 84
Les niveaux de résilience sont évalués à l'aide de l'échelle de résilience Connor-Davidson en 10 éléments (CD-RISC-10). Les items sont notés sur une échelle allant de 0 (pas vrai du tout) à 4 (vrai presque tout le temps). Les scores totaux varient entre 0 et 40, les scores plus élevés indiquant une plus grande résilience.
Au départ et au jour 84
Modèles d’engagement objectifs
Délai: Jour 1 - 84
Les modèles d'engagement objectifs comprennent les taux d'achèvement et de non-achèvement des exercices (c'est-à-dire les exercices commencés mais non terminés), le temps moyen consacré à chaque exercice, l'engagement dans le module d'auto-évaluation (c'est-à-dire le nombre de questionnaires et d'évaluations écologiques momentanées complétés), le nombre de objets collectés dans la « salle virtuelle », le nombre de fois où l'application a été consultée. Les données de journal sont utilisées pour évaluer les modèles d’engagement objectifs.
Jour 1 - 84
Engagement subjectif : faire preuve de sympathie et de serviabilité
Délai: Jour 1-84

L'appréciation et l'utilité de l'exercice sont évaluées sur une échelle de Likert à 5 points allant de 1 (pas du tout) à 5 (beaucoup) chaque fois qu'un participant termine un exercice.

  • Dans quelle mesure avez-vous aimé l’exercice ?
  • Dans quelle mesure avez-vous trouvé l’exercice utile ?
Jour 1-84
Engagement subjectif : sympathie et utilité de la composante d'auto-évaluation
Délai: Jour 56

L'appréciation et l'utilité du module d'auto-évaluation (MapMyself) sont évaluées sur une échelle de 1 (pas du tout) à 5 (beaucoup)

  • Dans quelle mesure avez-vous apprécié la fonctionnalité d’auto-évaluation (MapMyself) de l’application ?
  • Dans quelle mesure avez-vous trouvé utile la fonctionnalité d’auto-évaluation (MapMyself) dans l’application ?
Jour 56
Engagement subjectif : la sympathie de la salle des objets de collection virtuels
Délai: Jour 56

L’appréciation du composant Virtual Collectibles Room est évaluée sur une échelle allant de 1 (pas du tout) à 5 (beaucoup)

- Aimez-vous collectionner des objets dans l'application ROOM ?

Jour 56
Engagement subjectif : utilité et efficacité perçue du système de recommandation
Délai: Jour 56

Les participants sont invités à évaluer le système de recommandation en notant les deux questions suivantes sur une échelle de 1 (pas du tout) à 5 (beaucoup)

  • Dans quelle mesure trouvez-vous utiles les recommandations d’exercices intégrées à l’application ?
  • Dans quelle mesure les recommandations d’exercices dans l’application correspondent-elles à votre humeur déclarée ?
Jour 56
Engagement subjectif : expérience utilisateur avec l'application
Délai: Jour 56
Les expériences utilisateur sont évaluées à l'aide d'un questionnaire d'expérience utilisateur (UEQ) mesurant l'attractivité, la clarté, l'efficacité, la fiabilité et la nouveauté de l'application. Le questionnaire comprend 26 éléments mesurés sur un différentiel sémantique (par exemple, attrayant - peu attrayant). Les items sont notés de -3 (la réponse la plus négative) à +3 (la réponse la plus positive), 0 représentant une réponse neutre.
Jour 56
La sympathie et l'utilité des stratégies de transfert proposées dans l'application
Délai: Jour 56

Pour l'évaluation des fonctionnalités de transfert d'apprentissage dans l'application, le participant sera invité à évaluer les questions suivantes sur une échelle allant de (0 - Pas du tout ; 100 - Beaucoup ou Jusqu'à présent, je n'ai pas utilisé cette fonctionnalité).

  • Dans quelle mesure aimez-vous planifier des actions avec des déclarations « quand-alors » ?
  • Dans quelle mesure trouvez-vous utile le plan d'action avec les déclarations « quand-alors » ?
  • Dans quelle mesure aimez-vous utiliser des autocollants pour créer des indices permettant de pratiquer les techniques ?
  • Dans quelle mesure trouvez-vous les autocollants utiles pour créer des indices permettant de pratiquer les techniques ?
  • Dans quelle mesure aimez-vous la fonctionnalité « pratique semi-guidée » de l’application ?
  • Dans quelle mesure trouvez-vous utile la fonctionnalité « entraînement semi-guidé » de l'application ?
Jour 56

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 février 2024

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 janvier 2024

Première publication (Réel)

25 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 août 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 août 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • ETH2324-0193

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données [et le code] produits dans le cadre du projet seront partagés dans un référentiel de données de recherche [EUR Data Repository (EDR) et Open Science Framework (OSF)]. Une norme DCMI [Dublin Core Metadata Initiative] sera utilisée pour documenter cette recherche. Il y aura une restriction temporaire à la réutilisation des données (période d'embargo de 6 mois).

Les données [et le code] qui seront partagés dans un référentiel de données de recherche sont : les données d'enquête anonymisées, les questionnaires codés et vierges, le fichier texte Readme (description générale des données, y compris la date de collecte, la procédure de sélection des participants, les outils utilisés pour collecter les données). données, etc.) et des scripts d’analyse de données.

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles après la période d'embargo de 6 mois

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner