Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Modèle pour prédire les pCR et les IrAE dans le cancer du poumon non à petites cellules à un stade précoce (Pre-PLaN)

1 février 2024 mis à jour par: Lawson Health Research Institute

Analyse des variables prédisant une réponse pathologique complète et des événements indésirables d'origine immunitaire chez les patients atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules résécable recevant une immunothérapie néoadjuvante avec chimiothérapie - Une étude de cohorte prospective

Le cancer du poumon est la principale cause de décès par cancer. Le nouveau standard de soins (SOC) dans le cancer du poumon opérable associe une chimiothérapie et un médicament immunostimulant avant la chirurgie (approche néoadjuvante). Cela entraîne une forte augmentation des taux de guérison complète du cancer par rapport à la chimiothérapie seule (± 30 % avec l'association contre ± 4 % avec la chimiothérapie seule), conduisant à une bien meilleure survie à long terme et probablement à beaucoup plus de guérisons. Cependant, la plupart n'obtiennent toujours pas une guérison complète, et quelques-uns voient leurs tumeurs augmenter ou se propager pendant le traitement. Par conséquent, nous devons comprendre pourquoi certains patients bénéficient (répondeurs) et d’autres non (non-répondeurs) d’un traitement basé sur l’immunothérapie. En outre, certains patients développent de manière imprévisible des effets secondaires graves de type immunitaire liés au médicament d’immunothérapie, bien que ces effets secondaires puissent être associés à des effets anticancéreux améliorés. En bref, le même traitement peut entraîner une disparition complète du cancer chez un patient et, dans le pire des cas, peut entraîner une toxicité grave ou ne pas parvenir à contrôler la propagation/la croissance, excluant ainsi la chirurgie. Le système immunitaire joue évidemment un rôle clé, tant en termes de bénéfices que de dommages, mais la plupart des recherches dans ce domaine se sont concentrées uniquement sur le cancer. Nous prévoyons une étude approfondie chez 60 patients, en se concentrant sur le cancer ainsi que sur le système immunitaire du patient, avant l'intervention chirurgicale. Cela nous permettra d'identifier les facteurs prédisant l'élimination complète du cancer et l'apparition d'effets secondaires de type immunitaire. En utilisant les ressources hautement sophistiquées dont nous disposons ici à Londres, nous développerons des modèles prédictifs permettant une meilleure prise en charge des patients (y compris l'évitement possible d'une intervention chirurgicale) et l'identification des différences biologiques clés entre les principaux répondeurs et les non-répondeurs, afin de mettre en évidence de nouvelles cibles importantes pour le développement. de thérapies encore plus récentes et meilleures.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

JUSTIFICATION : Pour les patients (pts) atteints d'un CPNPC de stade I-IIIA, la résection chirurgicale est le SOC. La chimiothérapie adjuvante (chimio) offre un bénéfice de survie modeste et il reste un équilibre dans la valeur relative de la chimiothérapie adjuvante par rapport à la chimiothérapie néo-adjuvante. Récemment, Santé Canada a approuvé l'immunothérapie néo-adjuvante (nivolumab) avec une chimiothérapie à base de platine (chimio/nivo) chez les patients atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) résécable (IB-IIIA), sur la base d'un essai prospectif (CM816), montrant de meilleures réponses sans événement (EFS) et globale (OS) et des réponses pathologiques complètes (pCR), faisant de cette approche le nouveau SoC. Les taux de pCR dans le CM816 étaient de 24 % en nivo/chimio néoadjuvant, contre 2,2 % en chimiothérapie néoadjuvante seule. Dans ces essais, le bénéfice sur la SG a été particulièrement observé chez les patients atteints de tumeurs exprimant le ligand mortel programmé 1 (PD-L1) et chez ceux atteints de pCR.

Nous proposons une étude prospective de cohorte unique pour analyser les prédicteurs de pCR dans une cohorte de taille similaire de nos patients sous la même chimio/nivo néo-adjuvante mais en utilisant une gamme de paramètres à la fois plus larges et, dans certains cas, plus sophistiqués. Nous avons l'intention d'utiliser des paramètres qui reflètent à la fois la tumeur elle-même ainsi que l'intégrité du système immunitaire de l'hôte, évidemment un déterminant essentiel de l'efficacité de la médiation immunitaire, mais étrangement négligé dans la littérature. Nous chercherons ensuite à développer un premier modèle prédictif de pCR avec une bonne sensibilité/spécificité, en prélude à l'affinement/test du modèle dans des travaux futurs, avec un échantillon beaucoup plus large.

Notant que les événements indésirables d'origine immunitaire (IrAE) sont fortement associés à l'efficacité de l'immunothérapie, nous inclurons non seulement l'émergence d'IrAE précoces pendant le traitement dans notre modélisation pCR, mais développerons également un modèle supplémentaire en tant qu'objectif subsidiaire pour prédire les IrAE. eux-mêmes. Notez que l'incidence des EI de grade ≥ 3 était de 33,5 % dans le cas CM816, et il n'existe actuellement aucun moyen disponible pour prédire leur apparition. Cela ne veut pas dire qu'un tel modèle, s'il réussit, devrait être utilisé pour refuser à ces patients l'utilisation d'inhibiteurs de points de contrôle immunitaires, mais il permettrait un processus de consentement plus éclairé, ainsi qu'une surveillance proactive plus intensive pour éviter les pires conséquences des IrAE graves. (qui sont parfois mortelles) par une intervention précoce.

Objectif majeur : Développement d'un modèle prédisant la pCR après chimio/nivo néo-adjuvante chez les patients atteints d'un CPNPC résécable.

Hypothèse : qu'un modèle initial, combinant des variables prédictives des caractéristiques initiales de la tumeur, des facteurs de base susceptibles d'être associés à l'immunité de l'hôte, ainsi que des événements survenus pendant le traitement, chez les patients atteints d'un CPNPC résécable sous chimio/nivo néoadjuvant, peut prédire une pCR avec un aire sous la courbe des caractéristiques du récepteur-opérateur (ROC) d'au moins 0,8.

Objectifs : Objectifs principaux : (1) Explorer la faisabilité de l'acquisition d'une combinaison de variables potentiellement prédictives de base et émergentes du traitement chez les patients atteints d'un CPNPC à un stade précoce soumis à une chimio/nivo néoadjuvante ; (2) Organiser ces variables et par des analyses uni et multivariées, pour identifier celles qui sont indépendamment utiles pour prédire la pCR chez ces patients ; (3) Combiner ces facteurs prédictifs indépendants dans un modèle avec une sensibilité et une spécificité adéquates.

Objectifs secondaires : (1) Évaluer les résultats chez les patients atteints d'un CPNPC résécable traité par chimio/immuno néoadjuvant ; (2) Évaluer les biomarqueurs exploratoires et potentiels pour prédire le pCR, les réponses pathologiques majeures (MPR), le taux de réponse global (ORR), la survie sans événement (EFS), la survie globale (OS) et les IrAE ; (3) Évaluer si une réponse métabolique post-traitement (mais pré-chirurgicale) par tomographie par émission de positrons (TEP)/CT au F18-Fluorodésoxyglucose (FDG) et un test de maladie résiduelle moléculaire uniquement sanguin (clairance de l'ADNct) peuvent prédire avec précision un pCR ajouté à ou à la place d’un modèle plus complexe.

Critères d'évaluation : Primaire : (1) Déterminer le pouvoir prédictif (sensibilité, spécificité, courbes caractéristiques ROC) d'un modèle, combinant des variables, dans la prédiction du pCR ; (2) Déterminer si un modèle similaire peut être construit pour prédire l'évolution de l'IrAE.

Critères d'évaluation secondaires : (1) Évaluer le pCR, le MPR, les taux de réponse objective clinique (ORR), l'EFS et la SG ; et IrAE ; (2) Exploration de la faisabilité de l'acquisition de nouveaux biomarqueurs potentiels - par exemple, le gène d'activation des lymphocytes 3 (LAG3), l'histone déméthylase1A spécifique de la lysine (LSD1), le facteur inhibiteur de la leucémie (LIF), l'interleukine 6 (IL6), l'interleukine 7 (IL7) .

Population étudiée : participants atteints d'un CPNPC de stade IB-IIIA confirmé histologiquement et considérés comme ayant une maladie résécable ; avec du tissu tumoral de base disponible pour l'immunohistochimie (IHC) et le séquençage de nouvelle génération (NGS), à l'exception de ceux avec des mutations connues du récepteur du facteur de croissance épidermique (EGFR), de la translocation du lymphome anaplasique (ALK) ou du récepteur tyrosine kinase (ROS1) ; ou une maladie auto-immune active, connue ou suspectée.

Conception de l'étude : Une étude prospective d'une seule cohorte (N = 60).

Détails du traitement : Les patients atteints d'un CPNPC résécable de stade Ib-IIIa seront traités avec un nouveau SoC, 3 cycles d'immunothérapie néoadjuvante au nivolumab plus une chimio doublet au platine.

Taille de l'échantillon : Notre recrutement prévu de 60 patients entraînera environ 15 pCR, en supposant un taux d'événements de 25 %. Cela nous permettra d'explorer nos prédicteurs potentiels et leurs associations univariables avec les résultats pCR et/ou non-pCR. Les principaux prédicteurs identifiés dans les analyses univariées pourraient être utilisés comme prédicteurs candidats dans un modèle de prédiction multivariée. Ce cadre permettrait un modèle exploratoire multivariable prédisant l'absence de pCR avec jusqu'à 9 des meilleurs prédicteurs candidats identifiés dans les analyses univariées, et/ou jusqu'à 3 à 4 des meilleurs candidats prédisant la pCR. Cela suppose un taux d’erreur bilatérale de type I de 0,0516.

Faisabilité : Notre centre traite en moyenne 60 patients par an atteints d'un CPNPC résécable et éligibles à un traitement néoadjuvant. En tant que tel, nous devrions être en mesure d’atteindre notre objectif d’inscription dans environ 12 à 14 mois.

Importance : Un modèle capable de prédire la pCR pourrait aider à identifier les patients les plus susceptibles de bénéficier d'une chimio/nivo néo-adjuvante. S'il était validé par la suite, un tel modèle aurait plusieurs applications, notamment la sélection des patients pour la chimio/immuno néo-adjuvante ; évitement potentiel de la chirurgie chez les patients pCR de thoracotomie morbide prédits de manière fiable ; identification des patients nécessitant des traitements supplémentaires (par ex. inhibiteurs de CTLA4 ou radiothérapie) ; acquisition d'informations importantes sur les fondements biologiques de la résistance ; et surtout, l’identification de nouvelles cibles ou stratégies pour vaincre la résistance.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

60

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Ontario
      • London, Ontario, Canada, N6A 5W9

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

N/A

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Cancer du poumon non à petites cellules résécable de stade iB à IIIA

La description

Critère d'intégration:

  • 1. Les participants présentant un CPNPC de stade IB (≥ 4 cm), II, IIIA (N2) confirmé histologiquement (selon le 8e Comité mixte américain sur le cancer (AJCC)) qui sont considérés comme ayant une maladie résécable.

    2. Maladie mesurable selon les critères d'évaluation de la réponse dans les tumeurs solides version 1.1 (RECIST 1.1).

    3. Les participants doivent disposer de tissus tumoraux pour les tests immunohistochimiques PD-L1 (IHC).

    4. Statut de performance du Groupe coopératif de l’Est (ECOG) 0-2. 5. Capable de donner son consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • 1. Présence d'une maladie localement avancée, non résécable ou métastatique. 2. Participants présentant des mutations connues de l'EGFR, une translocation ALK ou ROS1. 3. Sujets atteints d'une maladie auto-immune active, connue ou suspectée (à l'exception des sujets atteints de diabète sucré de type I, hypothyroïdie résiduelle due à une thyroïdite auto-immune nécessitant uniquement un remplacement hormonal, troubles cutanés (tels que le vitiligo, le psoriasis ou l'alopécie) ne nécessitant pas de traitement systémique).

    4. Sujets présentant une affection nécessitant un traitement systémique avec des corticostéroïdes (10 mg de prednisone par jour ou équivalent) ou d'autres médicaments immunosuppresseurs dans les 14 jours suivant l'administration du médicament à l'étude. Les stéroïdes inhalés ou topiques sont autorisés en l'absence de maladie auto-immune active.

    5. Les sujets ayant déjà eu des tumeurs malignes sont exclus à moins qu'une rémission complète n'ait été obtenue au moins 5 ans avant l'entrée à l'étude et qu'aucun traitement supplémentaire n'est requis ou ne devrait être nécessaire pendant l'étude (cancer de la peau autre que le mélanome et autres tumeurs malignes indolentes ne nécessitant aucun traitement). et qui sont peu susceptibles d'affecter les biomarqueurs sanguins sont autorisés).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Pouvoir prédictif de divers paramètres pour prédire les pCR et les IrAE
Délai: 18 mois
18 mois
Déterminer le pouvoir prédictif (sensibilité, spécificité, courbes caractéristiques du récepteur-opérateur (ROC)) d'un modèle, combinant des variables prédictives, dans la prédiction du pCR.
Délai: 18 mois
18 mois
Déterminer si un modèle similaire peut être construit pour prédire les irAE.
Délai: 18 mois
18 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 octobre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

30 octobre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 mai 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 février 2024

Première publication (Réel)

9 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner