Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Apprendre par cœur : l'efficacité d'un programme de formation EF pour les enfants d'âge préscolaire atteints d'une maladie coronarienne sévère (LbH)

22 juillet 2026 mis à jour par: Andre Rietman, Erasmus Medical Center

L'efficacité d'un programme personnalisé de formation au fonctionnement exécutif pour les enfants d'âge préscolaire atteints d'une cardiopathie congénitale grave

Les progrès en matière de soins prénatals et néonatals ont amélioré les résultats chez les enfants atteints de cardiopathie congénitale (CHD) grave. Avec l'augmentation de la survie, les problèmes neurocognitifs tels que les déficiences du fonctionnement exécutif (FE) sont devenus plus apparents chez ces enfants. Les problèmes de FE ont des effets négatifs en cascade sur le développement d’un enfant. De nouvelles connaissances sur le développement de l’EF suggèrent que chez les jeunes enfants par ailleurs en bonne santé physique, l’EF peut être amélioré par l’entraînement. Dans une étude pilote financée par la Stichting Hartekind, les enquêteurs ont étudié la faisabilité d'un programme d'entraînement personnalisé EF appelé « Kleuter Extra » et les résultats étaient prometteurs. Par conséquent, l'étude actuelle examinera l'efficacité de ce programme chez les enfants de 4 à 6 ans atteints de coronaropathie sévère. Les chercheurs exploreront également les interactions entre la relation parent-enfant et le développement des FE de l'enfant, car les difficultés psychosociales de ces enfants et de leurs parents et/ou tuteurs peuvent avoir un impact sur le développement des FE. Si elle s'avère efficace, la formation EF pour les enfants atteints de maladies coronariennes sévères améliorera leurs résultats en matière de développement.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les progrès en matière de soins prénatals et néonatals ont amélioré les résultats chez les enfants atteints de cardiopathie congénitale (CHD) grave, avec des taux de survie allant jusqu'à 90 %. Avec l’augmentation du taux de survie, les problèmes neurocognitifs et l’inadaptation psychologique sont devenus plus apparents chez ces enfants, comme des déficiences de leur fonctionnement exécutif. Le fonctionnement exécutif (FE) est un terme générique désignant plusieurs processus cognitifs d'ordre supérieur cruciaux pour un comportement autorégulé et orienté vers un objectif. Les composants fréquemment postulés de la FE sont l'inhibition, y compris l'inhibition motrice, l'attention, la mémoire de travail et la flexibilité cognitive. Les premiers problèmes de FE entraînent souvent des difficultés de régulation des émotions, des problèmes de comportement, des problèmes sociaux et des problèmes d’apprentissage, qui peuvent conduire à un fonctionnement diminué dans les domaines sociaux et à des niveaux de réussite inférieurs en matière d’éducation et d’emploi. Les enfants atteints de coronaropathie pourraient être rendus encore plus vulnérables aux problèmes de FE puisque le développement des FE est intégré dans le contexte social de l'enfant. On comprend de plus en plus à quel point le diagnostic et le traitement d'une maladie coronarienne peuvent être naturellement pénibles pour les parents, ce qui peut nuire aux interactions avec leur enfant et, par conséquent, avoir un impact négatif sur le développement des FE de l'enfant. En ce qui concerne la nature réciproque des relations, la maladie de l'enfant et/ou les problèmes émotionnels et comportementaux qui peuvent être associés aux difficultés de FE pourraient avoir un impact négatif sur la relation parent-enfant, le comportement parental et le bien-être parental. Cependant, ces relations sont mal connues, notamment en ce qui concerne les pères. Une meilleure compréhension de l'interaction entre les facteurs biologiques et psychosociaux sur le développement des FE est nécessaire pour promouvoir des résultats de développement optimaux pour ces enfants vulnérables.

De nouvelles connaissances suggèrent que l’EF peut être amélioré par la formation. En raison de la plasticité neuronale, la fenêtre d’entraînement efficace semble se situer entre deux et six ans. Passé ce délai, les améliorations de l'EF peuvent ne pas être conservées après la formation ou ne pas se généraliser aux fonctions hors tâche. Les programmes d'entraînement EF actuels ne sont pas personnalisés (« adaptatifs ») mais proposent le même programme quels que soient les dysfonctionnements EF spécifiques de l'enfant, ce qui peut expliquer leurs effets limités. Il n'existe actuellement aucun programme de formation EF efficace pour les enfants atteints de coronaropathie.

Dans une étude pilote financée par Stichting Hartekind, les chercheurs ont étudié la faisabilité d'un programme personnalisé d'entraînement EF appelé « KleuterExtra » chez des enfants de 4 à 6 ans atteints de maladies coronariennes sévères. En une semaine, 31 enfants ont été (auto-)référés pour l'étude, ce qui indique un grand besoin clinique. Directement après l'entraînement, les enfants ont montré une amélioration cliniquement significative sur les FE spécifiques ciblés lors de l'entraînement, avec des tailles d'effet d de Cohen allant de 0,19 à 2,41 (>1,00 sur 5 tâches sur 9). Une amélioration a également été constatée dans les FE non entraînés et les tâches combinant plusieurs FE, indiquant un effet de généralisation. Les parents et les enseignants ont spontanément rapporté des résultats positifs dans la vie quotidienne. Sur la base de ces résultats prometteurs, les enquêteurs ont conçu l'étude randomisée et contrôlée actuelle pour tester l'efficacité de ce programme de formation chez les enfants d'âge préscolaire atteints de coronaropathie sévère.

Compte tenu de ce qui précède, les enquêteurs ont conçu cette étude pour étudier l'efficacité d'un programme de formation EF sur mesure pour les enfants d'âge préscolaire atteints de coronaropathie sévère. L'objectif secondaire était d'explorer les interactions entre la relation parent-enfant et le développement EF de l'enfant. Si elle s'avère efficace, la formation EF pour les enfants atteints de maladies coronariennes sévères améliorera leurs résultats en matière de développement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

108

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Provincie Groningen
      • Groningen, Provincie Groningen, Pays-Bas, 9713GZ
        • University Medical Center - Beatrix children's hospital Groningen
    • Rotterdam
      • Rotterdam, Rotterdam, Pays-Bas, 3015CN
        • Erasmus Medical Center Sophia Children's Hospital
    • Utrecht
      • Utrecht, Utrecht, Pays-Bas, 3584EA
        • University Medical Center - Wilhelmina children's hospital Utrecht

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Enfants âgés de 4,0 à 6,0 ans à l'inclusion atteints de coronaropathie sévère selon les critères de Marino (Marino, 2012)
  • QI estimé > 55 (pas de déficience intellectuelle modérée à sévère)
  • FE diminué sur la base d'un score inférieur à la moyenne à l'un des sous-tests de la batterie de tests « KleuterExtra » (≤ 25 centile) à t = 0
  • Compréhension suffisante de la langue néerlandaise par les parents pour comprendre les informations de l'étude et pouvoir remplir les questionnaires néerlandais.
  • Compréhension suffisante de la langue néerlandaise par l'enfant pour pouvoir participer à la batterie de tests EF et au programme de formation EF.

Critère d'exclusion:

  • Enfants bénéficiant d’un soutien EF ciblé à l’école dès leur inclusion.
  • Enfants présentant de graves lésions cérébrales (QI estimé < 55)
  • Syndromes génétiques connus pour affecter directement les performances cognitives (par ex. syndrome de Down)
  • Enfants atteints de troubles psychiatriques sévères à l'inclusion qui nécessitent d'abord un traitement, comme un trouble de stress post-traumatique, un trouble d'anxiété de séparation ou un trouble réactif de l'attachement.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'intervention
Les participants affectés au groupe d'intervention recevront le programme de formation personnalisé 'KleuterExtra', développé par le dr. Lex Wijnroks de l'Université d'Utrecht. Tous les parents recevront le livre « Speels Brein » (« Cerveau ludique ») ainsi qu'un complément à ce livre adapté à l'âge des enfants d'âge préscolaire.
L'intervention a été décrite dans l'explication du bras/groupe inclus.
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Comme décrit, les parents du groupe témoin recevront également le livre « Speels Brein » (« Playful Brain ») et le complément adapté à l'âge de ce livre pour les enfants d'âge préscolaire.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Batterie de test Kleuter Extra
Délai: 9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Le critère d'évaluation principal est un score composite unique sur la batterie de tests EF « Kleuter Extra ». Ce score composite sera statistiquement dérivé des résultats de tests individuels de la batterie de tests. Par conséquent, les valeurs minimales et maximales ne peuvent pas être fournies à ce stade, ni si un score plus élevé signifie un résultat meilleur ou pire.
9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fonctionnement du FE
Délai: 9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.

Résultats de tests uniques de la batterie de tests EF « Kleuter Extra » :

  • sous-test « Crayon Tap ». Les scores vont de 0 à 100.
  • sous-test « Go/No go animaux ». Les scores vont de 0 à 60.
  • sous-test « Tâche de statue ». Les scores vont de 0 à 30.
  • sous-test « Tâche de recherche ». Les scores vont de 0 à 35.
  • sous-test « Attention soutenue ». Les scores vont de 0 à 30.
  • sous-test 'Blocs Corsi'. Les scores vont de 0 à 26.
  • sous-test « Points ». Les scores vont de 0 à 37.
  • sous-test « Nombres ». Les scores vont de 0 à 54.
  • sous-test « Trois est correct ». Les scores vont de 0 à 78.
  • sous-test « Tête-Épaules-Genoux-orteils ». Les scores vont de 0 à 52.

Un score plus élevé indique un meilleur résultat pour tous les sous-tests, à l'exception de la tâche « Pencil Tap ».

Les scores sont convertis en percentiles allant du rang percentile le plus bas (0-3) au rang percentile le plus élevé (>75), un score plus élevé indiquant un meilleur résultat.

9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Traitement d'informations
Délai: 9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.

Indice de compétence cognitive du WPPSI-IV-NL. Cet indice est basé sur les résultats des sous-tests suivants :

  • sous-test 'Mémoire d'image'
  • sous-test «Emplacements des zoos»
  • sous-test 'Recherche de bugs'
  • sous-test 'Annulation'
  • sous-test « Codage animal ». Les scores de l'échelle vont de 1 à 19 et un score plus élevé indique un meilleur résultat.
9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Fonctionnement exécutif dans la vie quotidienne - complété par le(s) parent(s)
Délai: 9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Inventaire d'évaluation du comportement des fonctions exécutives - Questionnaire version préscolaire (BRIEF-P) : les scores t varient de 20 à 80, des scores plus élevés indiquent un pire résultat)
9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Difficultés comportementales et émotionnelles de l'enfant - complétées par le(s) parent(s)
Délai: 9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Questionnaire de liste de contrôle comportementale pour les enfants de 1,5 à 5 ans (CBCL) : les scores T vont de 50 à 100, des scores plus élevés indiquent un pire résultat)
9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Qualité de vie de l'enfant - complété par le(s) parent(s)
Délai: 9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Questionnaire sur la qualité de vie des enfants d'âge préscolaire (TAPQOL) : les scores t vont de 0 à 100, un score plus élevé indique de meilleurs résultats.
9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Parent en détresse émotionnelle - complété par le(s) parent(s)
Délai: 9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Échelle de dépression, d'anxiété et de stress (DASS-21) : les scores vont de 0 à 63, un score plus élevé indique un pire résultat)
9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Traumatisme parental
Délai: 9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Questionnaire PCL-5 (« PCL-5 » est le titre, les scores vont de 0 à 80, un score plus élevé indique un pire résultat)
9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Comportement parental et relation parent-enfant de qualité - complété par le(s) parent(s)
Délai: 9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Questionnaire sur le comportement parental (PABI) : les scores vont de 0 à 525, un score plus élevé peut signifier un résultat meilleur ou pire selon l'échelle spécifique.
9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Le point de vue de l'enseignant sur la démographie des enfants
Délai: 9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Soutien scolaire complémentaire, de type retenu un an (données qualitatives, conçues par le groupe d'étude)
9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Difficultés comportementales et émotionnelles, point de vue de l'enseignant
Délai: 9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Questionnaire du formulaire de rapport de l'enseignant (TRF) : les scores T varient de 50 à 100, des scores plus élevés indiquent de moins bons résultats)
9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Fonctionnement exécutif de l'enfant dans la perspective de l'enseignant de la vie quotidienne
Délai: 9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.
Questionnaire d'inventaire des fonctions exécutives d'évaluation du comportement - enseignants (BREF); les scores T vont de 20 à 80, des scores plus élevés indiquent un pire résultat)
9 semaines après le départ. Mesures supplémentaires à 6 mois et 12 mois après le départ.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: André Rietman, Erasmus Medical Center
  • Chercheur principal: Renske Schappin, Erasmus Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2024

Achèvement primaire (Réel)

29 octobre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 octobre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 décembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 février 2024

Première publication (Réel)

20 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner