Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude sur les déficits décisionnels risqués chez les personnes dépendantes à la méthamphétamine et le traitement

25 février 2024 mis à jour par: Shanghai Mental Health Center

Le mécanisme de réseau dynamique pour les déficits décisionnels risqués chez les personnes dépendantes à la méthamphétamine et sa stimulation par le courant transcrânien

Les déficits de prise de décision risqués sont la caractéristique essentielle de la dépendance à la méthamphétamine (MA). Nos recherches précédentes ont révélé que les personnes dépendantes de MA présentent des anomalies de réseau telles que la prise de décision et la récompense. L'amplitude de négativité liée au feedback dans la zone centrale préfrontale des utilisateurs de MA devient plus petite et émoussée après une perte. De plus, la modulation neuronale sur le cortex préfrontal s'est avérée efficace pour diminuer le besoin impérieux, et la connectivité fonctionnelle entre le cortex frontal et les lobules sous-pariétaux augmente. Cela suggère qu'il existe une corrélation entre le réseau de prise de décision et le réseau de récompense des toxicomanes à l'AM, mais il n'y a pas d'observation en temps réel des changements dynamiques de ces activités de réseau cérébral, il est donc difficile de corriger le mécanisme d'interaction.

Afin de clarifier le mécanisme dynamique du réseau cérébral des déficits de prise de décision risqués chez les personnes dépendantes de l'AM, d'une part, sur la base des méthodes de reconstruction des informations sources magnéto-encéphalographiques, premièrement, basées sur les méthodes de reconstruction des informations sources magnéto-encéphalographiques, les enquêteurs observeront la séquence et l'interaction entre le réseau de prise de décision, le réseau de récompense et le réseau d'émotions. En outre, les enquêteurs précisent que la stimulation du courant transcrânien sur le cortex préfrontal pourrait améliorer la vitesse et l'intensité des interactions réseau clés parmi les personnes dépendantes de l'AM, ce qui pourrait améliorer la prise de décision risquée et l'envie. La mise en œuvre réussie de l'étude devrait fournir des indices importants pour élucider le mécanisme pathologique des déficits décisionnels à risque chez les personnes dépendantes de l'AM et fournir une base théorique pour le traitement de la dépendance.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Shanghai, Chine
        • Shanghai Mental Health Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

Diagnostic clinique de l'AM sévère défini dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux - Cinquième édition (DSM-5) ; Audition et vision normales, ou dans la plage normale après correction ;

Critère d'exclusion:

Diagnostic clinique d'un trouble lié à l'usage de substances autre qu'un MA ou un trouble lié à l'usage de la nicotine défini dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux - Cinquième édition (DSM-5) au cours des 5 dernières années ; Souffrant de maladies affectant les fonctions cognitives (telles que les maladies cérébrovasculaires) ; Schizophrénie, trouble bipolaire, dépression ou autre trouble de l'axe I selon les critères du DSM-V ; toute contre-indication à l’IRMf.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur factice: faux tDCS
Les participants ont été traités pendant un total de 20 séances avec une stimulation active ou fictive à 2 mA. Chaque séance durait 20 minutes à un intervalle de jour fixe.
Comparateur actif: réel tDCS
Les participants ont été traités pendant un total de 20 séances avec une stimulation active ou fictive à 2 mA. Chaque séance durait 20 minutes à un intervalle de jour fixe.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveau d'activation du lobe frontal
Délai: Deux semaines
Tâche de risque analogique avec ballon pendant une analyse IRMf (Philips Ingenia 3.0T MRI).
Deux semaines
envie induite par un signal
Délai: Deux semaines,Quatre semaines
L'état de manque a été évalué à l'aide d'échelles visuelles analogiques (EVA), 0 mm correspondant à « aucun état de manque » et 100 mm représentant « le plus grand besoin jamais ressenti de méthamphétamine ».
Deux semaines,Quatre semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fonction cognitive
Délai: Deux semaines
La version chinoise de la CogState Battery a été utilisée pour évaluer la fonction cognitive. Nous avons sélectionné cinq tâches : deux tâches arrière (mémoire de travail), une tâche d'association continue par paires (mémoire de travail visuelle spatiale), une tâche d'apprentissage du labyrinthe de Groton (surveillance des erreurs), une cognition sociale et émotionnelle (cognition sociale et émotionnelle) et une tâche de détection (vitesse de traitement). affiché sur un écran vert avec des instructions standardisées avant le début de chaque tâche. La précision de la tâche à deux retours, la cognition émotionnelle sociale et la vitesse de la tâche de détection, ainsi que les erreurs totales dans la tâche d'association continue par paires, la tâche d'apprentissage du labyrinthe de Groton sont notre objectif.
Deux semaines

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Biais d’attention envers la méthamphétamine
Délai: Deux semaines
Le paradigme expérimental classique induit par des indices est utilisé pour évaluer le biais d’attention envers les drogues.
Deux semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Na Zhong, Doctor, Shanghai Mental Health Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2023

Achèvement primaire (Estimé)

31 juillet 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 février 2024

Première publication (Estimé)

28 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

28 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 février 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NZhong-005

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner