Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Analyse de COMPASsion et d'humanisation des adolescents face aux processus de fin de vie. (COMPAS)

16 juin 2025 mis à jour par: Eva Abad-Corpa, RN, PhD, Instituto de Salud Carlos III

Analyse de COMPASsion et d'humanisation des adolescents face aux processus de fin de vie : un projet participatif à méthodes mixtes

Nous voulons travailler sur la compassion, comprise comme la reconnaissance de la souffrance des autres qui nous motive à essayer de la soulager. L'objectif de ce projet multicentrique, avec une méthodologie transformatrice séquentielle mixte, est d'analyser l'impact d'un processus participatif de sensibilisation et de réflexion sur la compassion, face aux processus de fin de vie, chez des adolescents âgés de 12 à 23 ans en 6 provinces espagnoles, et comprendre comment le processus participatif peut transformer et améliorer leur compassion.

Comme ils doivent être les protagonistes du changement, l'étude sera menée auprès d'étudiants inscrits dans une école secondaire publique et dans un diplôme d'une université publique, appartenant au même « espace de santé » dans chaque province. Nous incluons également les familles et les enseignants car leur connaissance du contexte peut soutenir les interventions de propositions de changement.

La compassion sera évaluée à l'aide de l'échelle de compassion pour la vie des autres (échelle COOL), qui comprend 26 éléments. De même, les attitudes des adolescents envers la mort sont un autre concept important et seront explorées à travers l'échelle d'anxiété de mort (DAS), qui comporte 15 questions. Les deux échelles seront distribuées aux adolescents, en demandant préalablement leur autorisation de manière anonyme.

Après la phase d'enquête, une deuxième phase débutera par une Recherche-Action Participative (PAR) avec différentes activités. L'objectif est de faire prendre conscience de la nécessité de l'améliorer, en leur permettant de concevoir des interventions, basées sur des propositions fondées sur des données probantes (cinéma-forum, colloques avec témoignages de bénévoles accompagnant les patients palliatifs, organisation de Death Café, activités artistiques et littéraires, génération de groupes de deuil, etc.).

À la fin du projet, nous évaluerons le niveau de compassion des adolescents et créerons à nouveau des groupes de discussion pour comprendre l'impact des interventions sur leur perception de compassion.

Avec ce projet, nous donnerons aux nouvelles générations les moyens d’encourager, de faciliter, de soutenir et de célébrer les soins mutuels et le développement familial et communautaire dans les processus de fin de vie. L'application et les implications des résultats pour la pratique clinique contribueront à réduire les inégalités dans la recherche en santé dans un groupe vulnérable d'intérêt particulier, en particulier lorsque les traitements ne peuvent rien faire pour leur survie, mais avec des interventions telles que celles de cette étude, nous pouvons garantir la qualité et dignité de la vie tant qu'il y aura de la vie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Un projet multicentrique est proposé et conçu comme une étude séquentielle transformatrice à méthodes mixtes en deux phases :

PHASE 1, Diagnostic de la situation de compassion, à travers une étude observationnelle descriptive qui fournira des informations précieuses sur la compréhension de la conscience compatissante chez les adolescents et sera utile pour évaluer rigoureusement les changements post-intervention dans des groupes spécifiques.

Pour analyser le niveau de compassion des adolescents dans chaque province, nous incluons toutes les écoles secondaires publiques et une université publique qui appartiennent à la même « zone de santé » avec des caractéristiques de population similaires dans chaque province. Dans les 6 universités participantes, il y a 340 diplômes et un total de 92 103 étudiants inscrits. Dans les 6 Aires de Santé des provinces étudiées, il existe 61 lycées et la population d’adolescents scolarisés est de 36 486. Ainsi, un échantillon aléatoire de 1 852 individus suffit pour estimer, avec un degré de confiance de 95 % et une précision de +/- 0,10 unités, la population signifie des valeurs qui devraient avoir un écart type d'environ 1,56 unités.

Une série de variables sociodémographiques et éducatives seront collectées auprès de tous les participants pour décrire leurs caractéristiques, telles que l'âge, le sexe, le niveau d'études, l'école, le contexte éducatif, l'expérience antérieure avec des personnes mourantes, les activités bénévoles en soins palliatifs (PC) et autres. expériences personnelles avec PC. La compassion sera évaluée à l'aide de l'échelle de compassion pour la vie des autres (échelle COOL) et des attitudes des adolescents envers la mort, qui sera explorée à travers l'échelle d'anxiété de mort (DAS). Les échelles d'évaluation seront distribuées aux adolescents, en leur demandant l'autorisation de distribuer les questionnaires de manière anonyme à travers les différents canaux de communication spécifiques que chaque centre éducatif (école secondaire et université) utilise pour maintenir la communication avec les étudiants. Les réponses seront enregistrées en ligne dans Research Electronic Data Capture (REDCap), un logiciel de capture électronique de données.

Nous élaborerons un document de synthèse descriptif sur le niveau de compassion des adolescents dans toutes les provinces en tenant compte de variables telles que le contexte éducatif, le contexte des ressources de compassion, l'âge et le sexe. Nous analyserons les caractéristiques différentielles du sexe dans la compassion dans une perspective de genre. En général, fera des statistiques descriptives selon la nature des variables avec des intervalles de confiance à 95%.

PHASE 2, liée au processus de transformation compassionnelle. Pour comprendre comment le processus de sensibilisation et de réflexion participative est capable de transformer la compassion, nous concevons une étude de recherche-action participative (PAR) basée sur la proposition de Kemmis et McTaggart qui suggèrent une RAP axée sur le changement collectif produit par l'individu. réflexions des participants dans un contexte social. Le processus de recherche sera participatif et coopératif pour proposer et promouvoir des changements efficaces de la part des participants et de leur contexte. Le projet est conçu selon une séquence de cycles pour concevoir les interventions, la mise en œuvre et l'évaluation.

Avant les activités, une revue de la littérature sera effectuée pour identifier les interventions efficaces pour améliorer la conscience compatissante chez les adolescents utilisées par d'autres chercheurs. Ensuite, nous concevrons un plan de bonnes pratiques compatissantes de manière participative, à travers des groupes de discussion avec des étudiants des écoles secondaires et des universités séparément. Au secondaire, nous ferons également des groupes avec les familles et les enseignants, séparément, car ils peuvent contribuer à adapter ces bonnes pratiques au contexte des élèves. De plus, nous proposerons aux étudiants de réaliser un journal de réflexion. L'objectif est de faire prendre conscience de la nécessité de l'améliorer, en leur permettant de concevoir des interventions, basées sur des propositions fondées sur des données probantes (cinéma-forum, colloques avec témoignages de bénévoles accompagnant les patients palliatifs, organisation de Death Café, activités artistiques et littéraires, génération de groupes de deuil, etc.). Ils peuvent modifier, adapter et suggérer de nouvelles interventions qui, selon eux, peuvent fonctionner dans chaque centre. Dans l'équipe de recherche, nous avons des experts professionnels en transfert de connaissances et dans la population adolescente, ils conseilleront donc sur la manière de présenter l'information à chaque groupe, en adaptant la langue, le format et les éléments culturels locaux. L'équipe de recherche facilitera également la mobilisation des ressources permettant la mise en œuvre des interventions, et lorsqu'elles seront mises en œuvre, nous évaluerons la satisfaction des adolescents grâce à des enquêtes structurées.

A la fin du projet, nous évaluerons le niveau de compassion de l'adolescent, en rejouant le même processus qu'au début du projet (phase 1). Par la suite, nous ferons à nouveau des groupes de discussion, pour mieux comprendre l'impact des interventions sur leur perception de compassion.

L'analyse des données serait ajustée aux indications PRISMA lors de la revue de la littérature. Ensuite, des groupes de discussion seront enregistrés et retranscrits et feront une analyse critique du discours. Des stratégies inductives et déductives seront utilisées. Dans la phase inductive, les différents niveaux d'unités de sens sont identifiés de manière exhaustive et triangulée : codes, sous-catégories et catégories. Chaque document transcrit sera lu et analysé indépendamment par deux chercheurs. Dans la phase déductive, les données seront analysées à partir des données obtenues à partir de la revue de la littérature et du cadre théorique.

Les données ont été triangulées par deux membres de l'équipe de recherche et partagées. Nous travaillerons en répondant aux critères de fiabilité et d'authenticité suggérés par Lincoln et Guba ; crédibilité, transférabilité, dépendance et confirmabilité. De plus, les critères de rigueur établis dans COREQ-32 ont également été suivis dans la conception de la phase 2 avec une méthodologie qualitative.

Nous élaborerons une enquête ad hoc, avec des éléments quantitatifs et qualitatifs, pour connaître la satisfaction des participants à l'égard de l'intervention, de l'organisation et de leurs opinions. Les résultats qualitatifs de l'évaluation ad hoc seront analysés avec une analyse de contenu pour évaluer la pertinence, l'adéquation et l'impact de chaque intervention. Pour comprendre les changements que le projet leur a provoqués, nous ferons une analyse critique du discours des groupes de discussion dans la phase d'évaluation.

Avant de commencer les travaux sur le terrain, l'approbation sera obtenue du comité d'éthique de la recherche de chaque province. Tous les participants qui souhaitent faire partie du projet signeront volontairement le consentement éclairé. Des méthodes appropriées d'anonymisation et de préservation de la vie privée sont utilisées pour garantir la confidentialité des utilisateurs lorsque leurs informations personnelles identifiables sont stockées, traitées et partagées. Une attention particulière et un strict respect de la loi seront accordés à la participation des adolescents mineurs. Comme établi par la loi organique 1/1996 - sur la protection juridique des mineurs - modifiée par la loi 26/2015 et la loi 45/2015 (lois espagnoles), tous les participants à la recherche qui ont une interaction avec les mineurs étudiés accréditent qu'ils n'ont pas commis crimes à caractère sexuel au moyen d'un certificat délivré par le ministère espagnol de la Justice. La présente étude sera développée par la Déclaration d'Helsinki et les bonnes pratiques cliniques. Conformément au protocole et aux exigences légales spécifiées par la loi 14/2007 sur la recherche biomédicale et les préceptes contenus dans la Charte des droits fondamentaux de l'UE (2000/C 364/01) et le règlement UE 2016/679 du Parlement européen seront respectés. . Les participants peuvent exercer tous leurs droits en vertu de la loi statutaire sur la protection des données personnelles et la garantie des droits numériques 3/2018 et du règlement sur la protection des données 2016/679 (lois espagnoles).

Identification des points critiques et plan d'urgence : L'étude par enquête en population présente les limites des études observationnelles. Le fait que les membres de la communauté éducative recrutent et encouragent les adolescents à participer minimise la perte de suivi. Les limites de la recherche qualitative concernent la participation et la collecte de données. En ce qui concerne la participation, il faudra peut-être plus de temps pour surmonter la méfiance initiale et la réticence à participer à la recherche. Compte tenu de ces limites, le calendrier défini a pris en compte les caractéristiques de la population en proposant des délais suffisants pour le processus PAR. Comme pour tous les projets multicentriques axés sur des interventions complexes en matière de santé et de protection sociale, il existe des risques et des obstacles potentiels à la mise en œuvre du projet. Nous incluons nos plans d’urgence qui mettent en évidence ces risques critiques :

  1. Risque de manque de cohérence dans l'approche entre les institutions régionales (gravité : risque moyen 20 %) : Pour atténuer les risques, nous proposons des systèmes d'alerte précoce avec un suivi fréquent des processus de collecte de données entre les partenaires et un retour d'information sur les progrès est organisé en développant dès le début un système de communication robuste. qui identifiera et résoudra de manière proactive les problèmes.
  2. Retards dans les travaux empiriques (risque moyen 20 %) : Le coordinateur de projet est bien expérimenté dans la direction de ce type de projets. De plus, les participants sont choisis sur la base de leur expérience dans la recherche dans ce domaine et de leurs liens étroits avec le site.
  3. Risque de ne pas recruter le minimum de participants (risque moyen 15%) : L'engagement pris par les participants est pour une période relativement longue, car le PAR est un processus réflexif qui nécessite au moins deux cycles complets par groupe. Des points critiques seront établis pour planifier le recrutement progressif ; par conséquent, au cas où un certain point ne serait pas atteint, des unités supplémentaires seront recrutées au sein des institutions.
  4. Taux d'abandon élevé (résultats non valides en raison du manque d'un nombre représentatif de participants) (risque moyen 20 %) : des points critiques seront établis en tenant compte du fait que la conversation sur la mort est souvent associée à la peur, à l'anxiété, à l'évitement et aux malentendus. chez les adolescents. De nombreux adultes estiment que ces discussions sont inappropriées et déroutantes pour les jeunes. Avant de travailler avec des adolescents, nous leur expliquerons le projet et obtiendrons l'accord de leurs parents. D'autre part, les institutions potentielles qui pourraient être influencées en premier par les résultats du projet seront analysées dès les premières étapes du projet et pourraient être des collaborateurs potentiels.
  5. Pénurie de ressources (risque moyen 20%) : Un accord de consortium entre tous les chercheurs les lie concernant la disponibilité des ressources. Les systèmes d'alerte précoce comprenant des rapports de temps mensuels et des rapports financiers semestriels permettent de détecter les problèmes à temps et d'agir.
  6. L'activité de diffusion est inefficace pour accroître la visibilité du projet (faible risque 5 %) : Une stratégie de diffusion est développée au début du projet pour identifier le public approprié et concevoir des stratégies pour l'atteindre.
  7. Interaction insuffisante avec les communautés ciblées (risque faible 5%) : Augmenter la présence des représentants des groupes cibles à toutes les étapes du projet, y compris les activités d'exploitation. Intensifier la communication en cas de non satisfaction des communautés cibles, en intensifiant la communication et en l'adaptant encore plus à leurs besoins spécifiques.

Ces plans sont basés sur des stratégies éprouvées, issues de projets antérieurs et de documents de mise en œuvre internationaux, et nous sommes convaincus de leur robustesse. De plus, nous aurons un groupe d'assurance qualité exécutive interne au sein de l'équipe dont les responsabilités comprendront des évaluations de quatre mois de l'exécution du projet, ce qui nous permettra d'anticiper et de résoudre les problèmes avant qu'ils ne surviennent. La nature du projet repose sur une collaboration étroite, une co-création et un retour d'information constants avec les équipes de recherche et de travail sur les sites, ce qui facilitera également une identification claire et précoce des problèmes. Les processus de gestion de projet et d’assurance qualité sont conçus de manière à réduire les risques.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

1852

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • MU
      • Murcia, MU, Espagne, 30120
        • Instituto Murciano de Investigación Biosanitaria

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Le projet sera mené dans six « Zones de santé » dans 6 provinces espagnoles : Baléares, Barcelone, Madrid, Murcie, Huelva et Málaga. Dans chaque province, nous inclurons toutes les écoles secondaires publiques et une université publique qui appartiennent à la même « zone de santé » avec des caractéristiques de population similaires dans chaque province. Dans les 6 universités participantes, il y a 340 diplômes et un total de 92 103 étudiants inscrits. Dans les 6 « Aires de Santé » des provinces étudiées, il existe 61 lycées et les adolescents scolarisés sont 36 486 élèves.

La description

Critère d'intégration:

  • Universités et lycées appartenant au même « Espace Santé »
  • Étudiants inscrits dans des écoles secondaires publiques (12-17 ans) et dans différentes études de premier cycle dans une université publique (18-23 ans) pendant le développement du projet
  • Parents, mères ou tuteurs légaux de mineurs ayant des compétences en communication pour participer à un groupe

Critère d'exclusion:

  • Étudiants qui ont besoin d’une adaptation du programme
  • Études en sciences de la santé à l'Université

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Adolescents universitaires
Adolescents fréquentant une université publique appartenant à la même « zone de santé » et présentant des caractéristiques de population similaires dans chaque province. Les critères d'inclusion seront les étudiants inscrits dans différentes études de premier cycle dans une université publique (18-23 ans), qui n'ont pas besoin d'adaptation du programme. Nous exclurons les études en sciences de la santé car nous supposons qu'il s'agit d'étudiants qui ont peut-être travaillé davantage sur la conscience compatissante.
Grâce à des groupes de discussion avec des étudiants des écoles secondaires et universitaires séparément, un plan compatissant sera conçu.
Autres noms:
  • PAR
Les étudiants peuvent modifier les interventions en les adaptant à leurs besoins afin d'obtenir la compassion nécessaire pour ceux qui en ont besoin.
Échelle COOL et DAS
Adolescents du secondaire
Les critères d'inclusion seront les élèves inscrits dans des écoles secondaires publiques (12-17 ans), appartenant au même « espace de santé ». Nous incluons également les familles et les enseignants car nous comprenons que leur connaissance du contexte peut soutenir les interventions de propositions de changement et est cohérente avec la nature participative du projet. Les critères d'inclusion pour les familles sont les parents, les mères ou les tuteurs légaux des mineurs ayant des compétences en communication pour participer à un groupe. Enfin, tous les enseignants de chaque centre seront invités à participer à l'étude.
Grâce à des groupes de discussion avec des étudiants des écoles secondaires et universitaires séparément, un plan compatissant sera conçu.
Autres noms:
  • PAR
Les étudiants peuvent modifier les interventions en les adaptant à leurs besoins afin d'obtenir la compassion nécessaire pour ceux qui en ont besoin.
Échelle COOL et DAS

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Décrire et améliorer le niveau de compassion des étudiants du secondaire et de l'université.
Délai: les 8 premières semaines et les 8 dernières semaines de l'année académique
La compassion est comprise comme la reconnaissance de la souffrance des autres qui nous motive à essayer de la soulager. La compassion sera évaluée à l'aide de l'« Échelle de compassion pour la vie des autres » (Échelle COOL), qui comprend 26 items, dont 13 correspondent à la dimension empathie et les 13 restants à la dimension soulagement de la souffrance, présentés sur une échelle de 7 points. Format d'échelle de Likert, noté en fonction de l'accord avec l'énoncé (de 1 = fortement en désaccord à 7 = tout à fait d'accord). L'échelle fournit un score global pour le degré de compassion envers autrui ainsi qu'un score pour chaque sous-échelle (empathie et soulagement de la souffrance).
les 8 premières semaines et les 8 dernières semaines de l'année académique
Décrire et améliorer l'attitude face à la mort des étudiants du secondaire et de l'université.
Délai: les 8 premières semaines et les 8 dernières semaines de l'année académique
La Death Anxiety Scale (DAS) évalue « la peur de la mort, la peur de la maladie, la préoccupation du temps, la préoccupation de la mort », elle comprend 15 items de réponse dichotomiques auto-administrés (vrai ou faux). Les items 1, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 13 et 14 reçoivent 1 point si la réponse est vraie et 0 point si elle est fausse ; à l’inverse, les six autres items, 2, 3, 5, 6, 7 et 15, rapportent 1 point si la réponse est fausse. La plage des scores totaux pour l’anxiété de mort était comprise entre 0 et 15, les scores plus élevés indiquant une anxiété de mort plus élevée.
les 8 premières semaines et les 8 dernières semaines de l'année académique

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Eva Abad-Corpa, PhD, Instituto Murciano de Investigación Biosanitaria

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 mars 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 mars 2024

Première publication (Réel)

15 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 juin 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 juin 2025

Dernière vérification

1 juin 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • PI23/00409

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Les données seront utilisées exclusivement aux fins de l'étude Compas. Les données seront partagées avec des collaborateurs dans le cadre des accords de confidentialité. Dans les publications scientifiques, les données seront présentées sous forme globale sans aucune possibilité d'identification des participants.

Une considération sera accordée au partage de données quantitatives anonymisées dans un référentiel en libre accès et sur des plateformes telles que Zenodo et Open Research Europe, sous réserve de l'approbation du comité d'éthique et avec le consentement des participants.

La publication de la recherche se traduit par des revues scientifiques à accès libre. Présentation des résultats lors de conférences et de séminaires.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner