Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Établir des liens sociaux et structurels pour la prévention des troubles liés à la consommation d'opioïdes chez les jeunes sans abri

9 septembre 2026 mis à jour par: Ohio State University

Établir des liens sociaux et structurels pour la prévention des troubles liés à l'usage d'opioïdes chez les jeunes sans abri : un ECR examinant les mécanismes biopsychosociaux

L’itinérance affecte gravement la santé et le bien-être et est particulièrement négative pour les jeunes. Entre 70 et 95 % des jeunes sans abri (YEH) signalent une consommation problématique de substances et 66 à 89 % souffrent d'un trouble de santé mentale. Les jeunes semblent courir un plus grand risque de vivre dans la rue ou de se retrouver sans abri que les adultes et sont plus vulnérables aux conséquences à long terme de l'itinérance. De multiples déterminants sociaux de la santé (SDOH) sont uniquement associés à l’itinérance, à la conduite automobile et aux conséquences néfastes sur la santé mentale. Cependant, des recherches limitées ont identifié des interventions pragmatiques qui ont un impact positif à long terme sur les problèmes complexes et multi-symptomatiques chez ces jeunes. Cette étude comble les lacunes antérieures de la recherche en testant une intervention de prévention complète à plusieurs composants ciblant le SDOH qui peut affecter les indicateurs de santé biopsychosociale et les résultats de santé à long terme. En partenariat avec un centre d'accueil pour YEH, des jeunes âgés de 14 à 24 ans seront engagés et assignés au hasard à des conditions en utilisant une conception de démantèlement afin que les éléments d'intervention essentiels puissent être identifiés efficacement. En particulier, les jeunes (N = 300) seront assignés au hasard à a) Entretien de motivation/Approche de renforcement communautaire + Services comme d'habitude (MI/CRA + SAU, n = 80), b) Sensibilisation et plaidoyer basés sur les forces + Services comme d'habitude (SBOA + SAU, n = 80), c) MI/CRA + SBOA + SAU (n = 80) ou d) SAU (n=60) via le centre d'accueil. Afin d'évaluer les effets de prévention à long terme sur la consommation de substances, la santé mentale et d'autres résultats, tous les jeunes seront évalués au départ et à 3, 6, 12, 18 et 24 mois après le départ. L'objectif principal de cette étude est d'établir l'impact d'une intervention globale intégrée dans un système qui dessert YEH, un centre d'accueil communautaire, sur l'abus et les troubles d'opioïdes chez les jeunes, l'abus et les troubles d'autres substances, les diagnostics de santé mentale et d'autres cibles. résultats. Cette étude offrira des informations uniques sur les voies du stress physiologique et psychologique sous-jacentes au changement pour des sous-groupes spécifiques de jeunes ainsi que des estimations de coûts pour éclairer les futurs efforts de mise en œuvre dans les centres d'accueil à travers le pays.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif spécifique 1. À l'aide d'un plan randomisé de démantèlement, comparez les conditions d'intervention pour déterminer les éléments essentiels à l'optimisation de la consommation de substances et de la santé mentale : a) sensibilisation et plaidoyer basés sur les forces (SBOA), b) entretien motivationnel (IM)/approche de renforcement communautaire (CRA), c ) SBOA+MI/CRA, et d) Services habituels (SAU). Hypothèse. Les jeunes affectés à SBOA+MI/CRA afficheront de meilleurs résultats à court et à long terme sur la prévention des troubles liés à l'usage d'opioïdes et sur d'autres résultats en matière de consommation de substances et de santé mentale que les jeunes affectés à l'intervention seule ou aux services habituels.

Objectif spécifique 2. Vérifier si les processus de changement souhaités (stabilité sociale, ressources psychosociales, stress) produisent le changement souhaité en matière de consommation de substances et de santé mentale. Hypothèse. Dans la mesure où les interventions déclenchent une augmentation réussie de la stabilité sociale et des ressources psychosociales et une réduction du stress, les résultats ciblés s'amélioreront.

Objectif spécifique 3. Explorer comment les modérateurs de l'âge, du sexe, de la race/origine ethnique, du statut de minorité sexuelle/de genre et de l'expérience de maltraitance et de négligence pendant l'enfance influencent la réponse à l'intervention.

Objectif spécifique 4. Déterminer la rentabilité des approches d'intervention.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Jodi Ford, PhD
  • Numéro de téléphone: 614-292-6862
  • E-mail: ford.553@osu.edu

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Natasha Slesnick, PhD
  • Numéro de téléphone: (614) 247-8469
  • E-mail: slesnick.5@osu.edu

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, États-Unis, 43210
        • Recrutement
        • Ohio State University
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Jodi Ford, PhD
        • Chercheur principal:
          • Natasha Slesnick, PhD
      • Columbus, Ohio, États-Unis, 43201
        • Recrutement
        • Star House
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Les jeunes doivent répondre aux critères d'itinérance tels que définis par la loi McKinney-Vento : enfants et jeunes qui ne disposent pas d'une résidence de nuit fixe, régulière et adéquate ; ou vivre dans un hôtel social, ou un endroit sans hébergement régulier, ou vivre dans une résidence partagée avec d'autres personnes en raison de la perte de son logement ou de difficultés économiques
  • Doit parler anglais adéquatement pour compléter les mesures

Critère d'exclusion:

  • Des jeunes qui ont une situation de logement stable.
  • Non anglophone

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Entretien motivationnel/Approche de renforcement communautaire + Services habituels (MI/CRA + SAU)

Les données probantes actuelles recommandent d'intégrer des traitements ciblant à la fois les troubles liés à l'usage de substances et les troubles psychiatriques, en combinant notamment l'entretien motivationnel avec des interventions comportementales telles que l'ARC ou la thérapie cognitivo-comportementale.

Améliorer la motivation intrinsèque pour le changement de comportement est l'objectif central de l'entretien motivationnel (EM), une méthode clinique fondée sur les idées et les stratégies décrites par Carl Rogers comme une thérapie centrée sur le client. Cependant, MI est également directif en suscitant et en renforçant de manière sélective les « discussions sur le changement » des clients. Généralement proposé sous la forme d'une brève intervention de 1 à 2 séances, l'IM a un solide historique d'efficacité dans le traitement des troubles liés à la consommation d'alcool et d'autres drogues, de la santé mentale et d'autres comportements problématiques.

L'approche de renforcement communautaire (CRA) propose une approche empirique multiforme du traitement de la toxicomanie et de la santé mentale qui répond également à de nombreux besoins cliniques des sans-abri à problèmes multiples.

MI/CRA comprend deux séances d'entretien motivationnel et douze séances d'approche de renforcement communautaire d'une heure.
Les participants affectés à ce groupe recevront les services standard fournis à tous les jeunes impliqués dans le centre d'accueil.
Expérimental: Sensibilisation et plaidoyer basés sur les forces + Services comme d'habitude (SBOA + SAU)
Certaines recherches suggèrent que l'engagement avec un défenseur est la clé du succès lorsqu'il s'agit de relier les personnes sans abri aux services et soutiens disponibles dans la communauté. Le modèle des forces repose sur le principe selon lequel le but du plaidoyer « est d'aider les consommateurs à identifier, sécuriser et préserver l'éventail de ressources, tant externes qu'internes, nécessaires pour vivre de manière normale et indépendante dans la communauté ». Les interventions basées sur les points forts se concentrent sur l’amélioration du bien-être et du bonheur plutôt que sur la tentative de corriger des déficits ou une pathologie. Le défenseur assume la responsabilité d'assurer les services nécessaires aux jeunes et reste un soutien tout au long de leur parcours dans le système de soins. Les premières semaines de plaidoyer se concentrent sur l’obtention d’une pièce d’identité et la garantie que les besoins fondamentaux sont satisfaits (nourriture, sécurité, soins médicaux, logement, etc.). À mesure que les besoins fondamentaux sont satisfaits, les jeunes et les défenseurs se concentrent sur d’autres domaines où les besoins sont élevés, notamment l’éducation, l’emploi, la santé mentale et la consommation de substances.
Les participants affectés à ce groupe recevront les services standard fournis à tous les jeunes impliqués dans le centre d'accueil.
Le nombre de séances de sensibilisation et de plaidoyer basées sur les forces que les participants recevront est déterminé de manière flexible en fonction des besoins des jeunes.
Expérimental: Entretien motivationnel/Approche de renforcement communautaire (MI/CRA) + SBOA + SAU
Cette intervention combine les trois modèles d'intervention : entretien motivationnel/approche de renforcement communautaire ainsi que sensibilisation et plaidoyer basés sur les forces et services habituels.
MI/CRA comprend deux séances d'entretien motivationnel et douze séances d'approche de renforcement communautaire d'une heure.
Les participants affectés à ce groupe recevront les services standard fournis à tous les jeunes impliqués dans le centre d'accueil.
Le nombre de séances de sensibilisation et de plaidoyer basées sur les forces que les participants recevront est déterminé de manière flexible en fonction des besoins des jeunes.
Comparateur actif: Services habituels (SAU)
Tous les jeunes recevront les services habituels fournis par le centre d'accueil.
Les participants affectés à ce groupe recevront les services standard fournis à tous les jeunes impliqués dans le centre d'accueil.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Entretien sur la consommation de substances du formulaire 90
Délai: Administré au départ et 3, 6 et 12, 18 et 24 mois après l'intervention.
Entretien autodéclaré sur la consommation de substances du formulaire 90, administré par un intervieweur, développé pour le projet Match financé par le National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA). Le formulaire 90 différencie la consommation de drogues illicites de la consommation de drogues prescrites, y compris la marijuana.
Administré au départ et 3, 6 et 12, 18 et 24 mois après l'intervention.
Inventaire raccourci des problèmes - Alcool et drogues (SIP-AD)
Délai: Administré au départ et 3, 6 et 12, 18 et 24 mois après l'intervention.
Le SIP-AD mesure les conséquences liées au contrôle des impulsions et à la responsabilité sociale, ainsi que les domaines physiques, interpersonnels et intrapersonnels dotés de bonnes propriétés psychométriques.
Administré au départ et 3, 6 et 12, 18 et 24 mois après l'intervention.
Présence de drogues abusives
Délai: Administré au départ et 3, 6 et 12, 18 et 24 mois après l'intervention.

Kit de test d'urine BMC ToxCup® en une étape Fournit un test d'urine à lecture instantanée pour la présence ou l'absence de détection de cannabinoïdes, d'amphétamines, de méthamphétamines, de phencyclidine (PCP), de cocaïne/crack et d'opiacés. (Branan Medical Corp., Irvine, Californie).

Niveaux de détection :

Marijuana 50 ng/ml Cocaïne 150 ng/ml Opiacés 300 ng/ml Méthamphétamine 500 ng/ml Ecstasy 500 ng/ml Phencyclidine 25 ng/ml Propoxyphène 300 ng/ml Benzodiazépines 300 ng/ml Barbituriques 300 ng/ml Méthadone 300 ng/ml Buprénorphine 10 ng/ml Antidépresseurs tricycliques 1000 ng/ml Oxycodone 100 ng/ml

Administré au départ et 3, 6 et 12, 18 et 24 mois après l'intervention.
Inventaire de dépression Beck II (BDI-II)
Délai: Administré au départ et 3, 6 et 12, 18 et 24 mois après l'intervention.
L'instrument d'auto-évaluation le plus fréquemment utilisé pour évaluer les aspects émotionnels, cognitifs et somatiques de la dépression. Le BDI-II possède de bonnes propriétés psychométriques. Les scores vont de 0 à 63, les scores plus élevés indiquant davantage de symptômes dépressifs et de pires résultats.
Administré au départ et 3, 6 et 12, 18 et 24 mois après l'intervention.
Inventaire d'anxiété de Beck (BAI)
Délai: Administré au départ et 3, 6 et 12, 18 et 24 mois après l'intervention.
Utilisé pour évaluer les symptômes d'anxiété actuels via 21 éléments, évalués en intensité avec des scores allant de 0 à 63. Il a été développé pour distinguer les symptômes d'anxiété des symptômes dépressifs et possède des coefficients alpha allant de 0,90 à 0,94. Des scores plus élevés indiquent davantage de symptômes d’anxiété et de pires résultats.
Administré au départ et 3, 6 et 12, 18 et 24 mois après l'intervention.
Formulaire abrégé-12
Délai: Administré au départ et 3, 6 et 12, 18 et 24 mois après l'intervention.
Instrument standardisé utilisé à l'échelle internationale qui fournit une mesure générale de l'état de santé. Les 12 éléments du SF-12 sont résumés dans deux échelles récapitulatives pondérées et génèrent un score de santé mentale et de santé physique. Les scores vont de 1 à 100. Des scores plus faibles indiquent une moins bonne santé. La validité conceptuelle a été évaluée auprès d'utilisateurs adultes d'un refuge de jour pour sans-abri.
Administré au départ et 3, 6 et 12, 18 et 24 mois après l'intervention.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

6 mai 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 mars 2024

Première publication (Réel)

15 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

La recherche proposée pour le partage de données à grande diffusion comprendra trois types de données : les données d'enquête, les données sur les biomarqueurs de stress et les données sur l'espace d'activité. L'ensemble de données final de l'enquête comprendra des données démographiques, comportementales et sociales autodéclarées (par ex. expositions à l'adversité, y compris l'itinérance, la violence, l'incarcération, etc.) et les données liées à la santé (par ex. mesures psychosociales, symptômes/troubles de santé mentale et physique et diagnostics, services de santé).

Les données seront déposées auprès du Consortium interuniversitaire pour la recherche politique et sociale (ICPSR), un référentiel de données financé par le NIH et soutenu par l'Institut national sur l'abus des drogues en tant que référentiel de données. Les données des 300 participants seront disponibles pour les six moments de collecte, mises à disposition dans les formats préférés de l'ICPSR (par exemple, CSV, SAS, SPSS) et transférées en toute sécurité vers l'ICPSR. Les informations d'identification (données individuelles et de localisation) et les informations personnelles sur la santé ne seront PAS partagées pour protéger la confidentialité des participants.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner