- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06351163
Prise en charge chirurgicale mini-invasive de l'intussusception pédiatrique : une étude de cohorte rétrospective
2 avril 2024 mis à jour par: Nguyen Thanh Quang, National Children's Hospital, Vietnam
Prise en charge chirurgicale mini-invasive de l'intussusception pédiatrique : une étude de cohorte rétrospective sur les résultats à long terme
L'intussusception est la principale cause d'occlusion intestinale chez les enfants âgés de 3 mois à 5 ans, entraînant des taux de morbidité et de mortalité importants.
La plupart des cas concernent la région iléo-colique et peuvent souvent être résolus par lavement aérien, avec un taux de réussite allant jusqu'à 95 %.
Une intervention chirurgicale devient nécessaire si la réduction pneumatique échoue ou n'est pas recommandée.
Traditionnellement, la réduction manuelle nécessitait une grande incision sur le côté droit de l'abdomen.
Cependant, les progrès des techniques mini-invasives, telles que l'approche laparoscopique (LAP), sont devenues de plus en plus populaires pour gérer l'intussusception.
Le LAP offre des avantages tels qu'une réduction du traumatisme chirurgical et des durées opératoires plus courtes par rapport aux procédures ouvertes.
Néanmoins, l'adoption du LAP reste controversée en raison de défis tels que l'espace de travail limité chez les enfants et la variabilité du segment intestinal affecté.
Cette étude vise à étudier la sécurité et la faisabilité des techniques de LAP et de réduction mini-ouverte (MOR) dans le traitement de l'intussusception idiopathique chez les patients pédiatriques.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'intussusception, principale cause d'occlusion intestinale chez les enfants âgés de 3 mois à 5 ans, a un impact significatif sur les taux de morbidité et de mortalité.
La plupart des cas impliquent la région iléocolique et peuvent généralement être résolus par lavement aérien, atteignant des taux de réussite allant jusqu'à 95 %.
Une intervention chirurgicale devient nécessaire dans les cas où la réduction pneumatique échoue ou est contre-indiquée.
Historiquement, la réduction manuelle nécessitait une incision transversale importante du côté droit.
Cependant, les progrès des approches mini-invasives en chirurgie pédiatrique, en particulier l'approche laparoscopique (LAP), ont gagné du terrain dans la gestion de l'intussusception.
Le LAP offre les avantages d'une diminution du traumatisme chirurgical et de durées opératoires plus courtes par rapport aux procédures ouvertes.
Néanmoins, l'adoption de l'intervention laparoscopique pour l'intussusception reste controversée en raison de défis tels que l'espace opératoire limité chez les patients pédiatriques et la variabilité du segment intestinal affecté, ce qui empêche une acceptation généralisée.
Cette étude vise à étudier la sécurité et la faisabilité des techniques laparoscopiques (LAP) et de réduction mini-ouverte (MOR) dans la gestion de l'intussusception idiopathique chez les patients pédiatriques.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
181
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Hanoi, Viêt Nam
- The National Hospital of Pediatrics
-
Hanoi, Viêt Nam
- Vinmec Research Institute of Stem Cell and Gene Technology
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
Accepte les volontaires sains
Non
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
De janvier 2016 à décembre 2020, un groupe de patients pédiatriques présentant des manifestations cliniques évocatrices d'intussusception, associées à des résultats échographiques positifs, ont été admis au service des urgences de l'hôpital national pour enfants du Vietnam.
Les patients ont subi une réduction pneumatique jusqu'à trois tentatives, le LAP étant indiqué en cas d'échec de la réduction par lavement aérien.
La description
Critère d'intégration:
- Patients diagnostiqués avec une invagination idiopathique, admis à l'Hôpital national pour enfants entre janvier 2016 et décembre 2020, présentant des signes et symptômes cliniques compatibles avec une invagination et confirmés par échographie.
- Une réduction pneumatique guidée par fluoroscopie a été réalisée, permettant un maximum de trois tentatives.
- Les patients ne répondant pas à la réduction pneumatique ont subi une réduction laparoscopique (LAP).
- Si le LAP ne parvenait pas à gérer l'intussusceptum, la conversion en réduction transombilicale mini-ouverte (MOR) était initiée.
- Les patients jugés inadaptés à la réduction du lavement aérien en raison d'un abdomen très distendu ou d'une fonction cardiopulmonaire compromise, les rendant peu susceptibles de tolérer le pneumopéritoine, ont également été orientés vers la MOR.
- Patients ayant des antécédents d’épisodes d’intussusception nécessitant une réduction.
- Patients présentant une instabilité clinique avec des signes de péritonite ou de perforation intestinale nécessitant une laparotomie conventionnelle.
- Patients présentant des points de repère pathologiques.
- Patients ayant présenté des complications, telles qu'une perforation, lors d'une réduction pneumatique.
Critère d'exclusion:
- Patients dans un état critique ou suspectés de perforation intestinale et de péritonite
- Patients qui ne répondaient pas aux critères de réduction du lavement aérien en raison d'une distension abdominale importante ou d'une fonction cardio-pulmonaire compromise
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Intussusception
Patients pédiatriques présentant des signes et symptômes cliniques d'intussusception entre janvier 2016 et décembre 2020 qui correspondent aux critères d'inclusion de l'étude.
|
Une incision transombilicale longitudinale de 1 cm a été pratiquée pour insérer un trocart de 5 mm pour le placement du laparoscope.
Le CO2 a été injecté à 10 mmHg et un débit de 3 L.
Deux trocarts de travail de 5 mm ont été insérés dans les parties inférieure droite et gauche de l'abdomen sous visualisation directe, ainsi que deux pinces à préhension.
Le côlon ascendant a été manipulé pour localiser la masse d'intussusception.
Des pinces atraumatiques ont été utilisées alternativement sur le côlon ascendant pour mobiliser l'intussusceptum, le poussant vers le bas vers le caecum.
La première partie visible de l'iléon terminal a été saisie et tirée vers l'extérieur et vers le bas, ainsi que son mésentère, à l'aide de la pince droite, tandis que la pince gauche tirait le cou de l'intussusceptum dans la direction opposée.
Si une résistance était rencontrée, l'iléon terminal pouvait être tenu avec la main gauche tandis que la pince droite élargissait le col de l'intussusceptum.
Après réduction, les intestins ont été examinés à la recherche de nécrose et d'éventuels points de fuite, suivis d'une appendicectomie et d'une iléopexie de routine.
Si la réduction laparoscopique seule échouait ou si une résection intestinale était nécessaire, l'intussusceptum était fixé avec une pince à préhension et amené à l'ombilic pour une MOR.
Une incision transombilicale de 2 cm a été réalisée et un écarteur cutané a été inséré.
Le fascia sous-jacent s’étendait longitudinalement vers le haut et vers le bas le long de la ligne blanche.
Lors de la division du péritoine, l'ouverture réelle peut être élargie jusqu'à 5 cm, tout en maintenant l'incision cutanée à 2 cm.
Si le site d'incision initial s'avérait insuffisant pour l'exploration, une section latérale du muscle droit autour de l'ombilic des deux côtés pourrait être réalisée sans couper la peau, élargissant ainsi le champ chirurgical.
Une réduction manuelle de l'intussusceptum a ensuite été réalisée, accompagnée d'une résection intestinale et d'une anastomose comme indiqué.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Temps de fonctionnement
Délai: jusqu'à la fin des études (5 ans)
|
La durée moyenne de fonctionnement (minutes) enregistrée entre les deux techniques opératoires (MOR ou LAP)
|
jusqu'à la fin des études (5 ans)
|
|
Complications peropératoires
Délai: jusqu'à la fin des études (5 ans)
|
Des cas de complications sont survenus lors des deux techniques opératoires (MOR ou LAP)
|
jusqu'à la fin des études (5 ans)
|
|
Complications postopératoires immédiates
Délai: jusqu'à la fin des études (5 ans)
|
Des cas de complications sont survenus immédiatement après l'opération utilisant soit MOR, soit LAP.
|
jusqu'à la fin des études (5 ans)
|
|
Il est temps de se nourrir
Délai: jusqu'à la fin des études (5 ans)
|
La durée moyenne (jours) nécessaire au patient pour tolérer l'alimentation après l'opération (MOR ou LAP)
|
jusqu'à la fin des études (5 ans)
|
|
Séjours à l'hôpital
Délai: jusqu'à la fin des études (5 ans)
|
Le temps moyen (en jours) nécessaire au patient pour obtenir son congé après l'opération (MOR ou LAP)
|
jusqu'à la fin des études (5 ans)
|
|
Taux de récidive
Délai: jusqu'à la fin des études (5 ans)
|
Cas où des signes ou des symptômes d'intussusception sont réapparus après avoir reçu un traitement par opération (MOR ou LAP)
|
jusqu'à la fin des études (5 ans)
|
|
Taux de complications à long terme
Délai: jusqu'à la fin des études (5 ans)
|
Cas de complications survenues après l'opération constatées lors des suivis ultérieurs des patients traités par MOR ou LAP
|
jusqu'à la fin des études (5 ans)
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Quang T Nguyen, Department of Pediatric Surgery, The National Hospital of Pediatrics, Hanoi, Vietnam
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Chang PC, Duh YC, Fu YW, Hsu YJ, Wei CH. Single-incision laparoscopic surgery for idiopathic intussusception in children: Comparison with conventional laparoscopy. J Pediatr Surg. 2019 Aug;54(8):1604-1608. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2018.07.010. Epub 2018 Jul 21.
- Bailey KA, Wales PW, Gerstle JT. Laparoscopic versus open reduction of intussusception in children: a single-institution comparative experience. J Pediatr Surg. 2007 May;42(5):845-8. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2006.12.037.
- Attoun MA, Albalawi SMD, Ayoub A, Alnasser AK, Alkaram EH, Khubrani FA, Alzahrani KJ, Alatawi KA, Almutairi N, Alnami AG. The Management of Intussusception: A Systematic Review. Cureus. 2023 Nov 27;15(11):e49481. doi: 10.7759/cureus.49481. eCollection 2023 Nov.
- Cuckow PM, Slater RD, Najmaldin AS. Intussusception treated laparoscopically after failed air enema reduction. Surg Endosc. 1996 Jun;10(6):671-2. doi: 10.1007/BF00188527.
- Kelley-Quon LI, Arthur LG, Williams RF, Goldin AB, St Peter SD, Beres AL, Hu YY, Renaud EJ, Ricca R, Slidell MB, Taylor A, Smith CA, Miniati D, Sola JE, Valusek P, Berman L, Raval MV, Gosain A, Dellinger MB, Somme S, Downard CD, McAteer JP, Kawaguchi A. Management of intussusception in children: A systematic review. J Pediatr Surg. 2021 Mar;56(3):587-596. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2020.09.055. Epub 2020 Oct 6.
- Wu P, Huang P, Fu Y, Lv Y, Feng S, Lou Y. Laparoscopic versus Open Reduction of Intussusception in Infants and Children: A Systematic Review and Meta-analysis. Eur J Pediatr Surg. 2022 Dec;32(6):469-476. doi: 10.1055/s-0042-1749437. Epub 2022 Jun 10.
- Delgado-Miguel C, Garcia A, Delgado B, Munoz-Serrano A, Miguel-Ferrero M, Camps JI, Lopez-Santamaria M, Martinez L. Incidental appendectomy in surgical treatment of ileocolic intussusception in children. Is it safe to perform? Cir Pediatr. 2022 Oct 1;35(4):165-171. doi: 10.54847/cp.2022.04.16. English, Spanish.
- Liu T, Wu Y, Xu W, Liu J, Sheng Q, Lv Z. A retrospective study about incidental appendectomy during the laparoscopic treatment of intussusception. Front Pediatr. 2022 Sep 6;10:966839. doi: 10.3389/fped.2022.966839. eCollection 2022.
- Zhang Y, Wang Y, Zhang Y, Hu X, Li B, Ming G. Laparoscopic Ileopexy Versus Laparoscopic Simple Reduction in Children with Multiple Recurrences of Ileocolic Intussusception: A Single-Institution Retrospective Cohort Study. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2020 May;30(5):576-580. doi: 10.1089/lap.2019.0641. Epub 2020 Apr 2.
- Loukas M, Pellerin M, Kimball Z, de la Garza-Jordan J, Tubbs RS, Jordan R. Intussusception: an anatomical perspective with review of the literature. Clin Anat. 2011 Jul;24(5):552-61. doi: 10.1002/ca.21099. Epub 2011 Jan 25.
- Li B, Sun CX, Chen WB, Zhang FN. Laparoscopic Ileocolic Pexy as Preventive Treatment Alternative for Ileocolic Intussusception With Multiple Recurrences in Children. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2018 Oct;28(5):314-317. doi: 10.1097/SLE.0000000000000564.
- Yang J, Wang G, Gao J, Zhong X, Gao K, Liu Q, Nan G, Yan C, Chen G, Lu P, Guo C. Liberal surgical laparoscopy reduction for acute intussusception: experience from a tertiary pediatric institute. Sci Rep. 2024 Jan 3;14(1):457. doi: 10.1038/s41598-023-50493-7.
- Zhao J, Sun J, Li D, Xu WJ. Laparoscopic versus open reduction of idiopathic intussusception in children: an updated institutional experience. BMC Pediatr. 2022 Jan 17;22(1):44. doi: 10.1186/s12887-022-03112-9.
- Li SM, Wu XY, Luo CF, Yu LJ. Laparoscopic approach for managing intussusception in children: Analysis of 65 cases. World J Clin Cases. 2022 Jan 21;10(3):830-839. doi: 10.12998/wjcc.v10.i3.830.
- Wei CH, Fu YW, Wang NL, Du YC, Sheu JC. Laparoscopy versus open surgery for idiopathic intussusception in children. Surg Endosc. 2015 Mar;29(3):668-72. doi: 10.1007/s00464-014-3717-1. Epub 2014 Jul 19.
- Hill SJ, Koontz CS, Langness SM, Wulkan ML. Laparoscopic versus open reduction of intussusception in children: experience over a decade. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2013 Feb;23(2):166-9. doi: 10.1089/lap.2012.0174. Epub 2013 Jan 17.
- Sklar CM, Chan E, Nasr A. Laparoscopic versus open reduction of intussusception in children: a retrospective review and meta-analysis. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2014 Jul;24(7):518-22. doi: 10.1089/lap.2013.0415.
- Houben CH, Feng XN, Tang SH, Chan EK, Lee KH. What is the role of laparoscopic surgery in intussusception? ANZ J Surg. 2016 Jun;86(6):504-8. doi: 10.1111/ans.13435. Epub 2015 Dec 23.
- Benedict LA, Ha D, Sujka J, Sobrino JA, Oyetunji TA, St Peter SD, Fraser JD. The Laparoscopic Versus Open Approach for Reduction of Intussusception in Infants and Children: An Updated Institutional Experience. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2018 Nov;28(11):1412-1415. doi: 10.1089/lap.2018.0268. Epub 2018 Jul 23.
- Takamoto N, Konishi T, Fujiogi M, Kutsukake M, Morita K, Hashimoto Y, Matsui H, Fushimi K, Yasunaga H, Fujishiro J. Outcomes Following Laparoscopic Versus Open Surgery for Pediatric Intussusception: Analysis Using a National Inpatient Database in Japan. J Pediatr Surg. 2023 Nov;58(11):2255-2261. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2023.07.004. Epub 2023 Jul 8.
- Li N, Bao Q, Yuan J, Zhou X, Feng J, Zhang W. Open transumbilical intussusception reduction in children: A prospective study. J Pediatr Surg. 2021 Mar;56(3):597-600. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2020.07.008. Epub 2020 Jul 27.
- Jamshidi M, Rahimi B, Gilani N. Laparoscopic and open surgery methods in managing surgical intussusceptions: A randomized clinical trial of postoperative complications. Asian J Endosc Surg. 2022 Jan;15(1):56-62. doi: 10.1111/ases.12965. Epub 2021 Jul 12.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 janvier 2016
Achèvement primaire (Réel)
1 décembre 2020
Achèvement de l'étude (Réel)
1 mars 2024
Dates d'inscription aux études
Première soumission
1 avril 2024
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
2 avril 2024
Première publication (Réel)
8 avril 2024
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
8 avril 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
2 avril 2024
Dernière vérification
1 avril 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1451_03/BVNTW-VNCSKTE
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .