Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

ECR ANDROMEDA-Shock-2 au Royaume-Uni

18 juin 2024 mis à jour par: Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

Réanimation ciblée dans le temps de remplissage capillaire basée sur le phénotype hémodynamique en cas de choc septique précoce : l'essai clinique randomisé britannique ANDROMEDA-SHOCK-2

Le but de l'essai est de tester si une stratégie de réanimation guidée par le temps de remplissage capillaire et le phénotypage hémodynamique clinique individualisé peut améliorer des résultats cliniques importants dans les 28 jours chez les patients en choc septique par rapport aux soins habituels.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Description détaillée

Le choc septique est une maladie potentiellement mortelle causée par une infection grave. Elle peut rapidement provoquer une défaillance multiviscérale et est associée à un risque élevé de décès. Les patients souffrant de choc septique ont besoin d'un traitement d'urgence avec des liquides intraveineux, des antibiotiques et des médicaments pour améliorer l'apport sanguin à tous les organes. Cependant, il est clair que donner trop de liquide est nocif et que donner trop peu de liquide peut également aggraver la défaillance d’un organe. Il existe des lignes directrices internationales, mais il existe encore de nombreuses variations dans la manière dont les médecins les appliquent. En outre, il est probable qu’une approche « universelle » n’aidera pas tous les patients.

Auparavant, l'essai Andromeda-Shock 1 avait montré que la réanimation guidée par une surveillance régulière de la perfusion cutanée était associée à un risque de décès plus faible que la réanimation guidée par des analyses de sang régulières. L’ECR britannique Andromeda-Shock-2 s’appuie sur cela. L'objectif est de déterminer si une approche individualisée basée sur surveillance de la perfusion cutanée associée à un traitement individualisé de la tension artérielle et de la circulation pendant 6 heures est meilleure pour les patients en choc septique et réduit le risque de défaillance d'organe et de décès par rapport aux soins habituels.

Pendant la période d'étude, les enquêteurs prélèveront également un total de 40 ml de sang et 60 ml d'urine pour des tests rénaux spéciaux afin d'évaluer la santé rénale et la récupération de la fonction rénale.

Une fois l'étude terminée, les enquêteurs prévoient de partager des résultats entièrement anonymisés avec les enquêteurs de l'essai international Andromeda Shock 2 pour obtenir autant d'informations que possible pour répondre à la question de recherche et aider les patients à l'avenir.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

25

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

Patients adultes consécutifs (≥ 18 ans) présentant un choc septique défini par les critères consensuels Sepsis-3. (c'est-à-dire un choc septique défini comme une infection suspectée ou confirmée, une hyperlactatémie et un besoin en noradrénaline, après une charge liquidienne d'au moins 1 000 ml en 1 heure)

Critère d'exclusion:

L'un des critères suivants exclut la participation à l'essai :

  1. Plus de 4 heures depuis le diagnostic de choc septique,
  2. Chirurgie ou traitement de remplacement rénal aigu prévu pour débuter pendant la période d'intervention de 6 heures
  3. Saignement actif,
  4. Cirrhose de l'enfant en Colombie-Britannique
  5. Processus pathologique sous-jacent avec une espérance de vie <90 jours
  6. Le clinicien traitant juge la réanimation agressive inappropriée
  7. Choc réfractaire (risque élevé de décès dans les 24h)
  8. Grossesse
  9. Syndrome de détresse respiratoire aiguë sévère concomitant
  10. Le temps de remplissage capillaire ne peut pas être évalué avec précision

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Intervention
La prise en charge consiste en une stratégie qui cible le temps de remplissage capillaire et les paramètres hémodynamiques individualisés, utilisant des vasopresseurs, des fluides guidés par des tests de réactivité liquidienne et un soutien inotrope guidé par l'échocardiographie.
réanimation individualisée
Comparateur actif: groupe de contrôle
Prise en charge guidée par l'équipe clinique
réanimation individualisée

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
mortalité hospitalière
Délai: 28 jours
nombre de patients décédés à l'hôpital
28 jours
support d'organe
Délai: 28 jours
délai jusqu'à l'arrêt du soutien des organes vitaux
28 jours
durée du séjour
Délai: 28 jours
durée du séjour à l'hôpital
28 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
mortalité
Délai: 60 jours
nombre de patients décédés
60 jours
soutien des organes vitaux
Délai: 28 jours
nombre de jours sans soutien des organes vitaux
28 jours
durée du séjour
Délai: 60 jours
durée du séjour à l'hôpital
60 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 juillet 2024

Achèvement primaire (Estimé)

30 avril 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 avril 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 avril 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 avril 2024

Première publication (Réel)

16 avril 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 juin 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 juin 2024

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRAS: 332418

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner