Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et innocuité du ribociclib en association avec un AINS par rapport au choix du médecin de chimiothérapie endocrinienne séquentielle dans le cancer du sein avancé HR+/HER2-

Efficacité et innocuité du ribociclib en association avec un AINS par rapport au choix du médecin de chimiothérapie endocrinienne séquentielle dans le cancer du sein avancé HR+/HER2- : un essai clinique contrôlé randomisé de phase II

Évaluer l'efficacité et l'innocuité du Ribociclib en association avec un AINS par rapport au choix du médecin de chimiothérapie endocrinienne séquentielle dans le cancer du sein avancé HR+/HER2-.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'objectif principal de cet essai clinique est de comparer l'efficacité du Ribociclib en association avec un AINS par rapport au choix du médecin de chimiothérapie endocrinienne séquentielle dans le cancer du sein avancé HR+/HER2- et évaluer la PCR DFS, OS et la sécurité des sujets. La principale question qu'il vise est de comparer l'efficacité et la sécurité de l'application de première intention d'inhibiteurs de CDK4/6 associés à un traitement endocrinien initial par rapport à un traitement endocrinien séquentiel après un traitement d'induction par chimiothérapie dans le cancer du sein avancé HR+/HER2 avec une maladie à évolution rapide.

Cette étude devrait inclure 144 patientes atteintes d'un cancer du sein avancé HR+/HER2 avec une maladie à évolution rapide entre novembre 2023 et novembre 2025 qui répondent aux critères d'entrée. Un système central de randomisation dynamique a été utilisé pour une allocation 1:1 aux référentiels combinés au groupe de traitement NSAI et au choix du médecin des référentiels séquentiels de chimiothérapie combinés au groupe de traitement NSAI, avec des facteurs de stratification comprenant : le niveau d'expression de la FC et la présence de foie/poumon. métastases.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

74

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Chine, 210000
        • Jiangsu Provincial People's Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. La patiente est une femme adulte âgée de ≥ 18 ans au moment du consentement éclairé.
  2. Note ECGO 0-2.
  3. Cancer du sein récurrent ou métastatique confirmé histologiquement, y compris les patientes initialement diagnostiquées comme étant de stade IV ou les patientes inopérables localement avancées.
  4. La patiente a un diagnostic confirmé histologiquement et/ou cytologiquement de cancer du sein positif aux récepteurs des œstrogènes et/ou aux récepteurs de la progestérone sur la base de l'échantillon de tissu analysé le plus récemment et tous testés par un laboratoire local. ER devrait être supérieur à 10 % ER positif selon les tests de laboratoire local.
  5. La patiente a un cancer du sein HER2 négatif défini comme un test d'hybridation in situ négatif ou un statut IHC de 0, 1 + ou 2 + Si IHC est 2 +, un test d'hybridation in situ (FISH, CISH ou SISH) négatif est requis par tests en laboratoire local et basés sur l’échantillon de tissu analysé le plus récemment.
  6. Détermination par le médecin que le patient est dans une situation d'évolution rapide de la maladie :

    • Métastases viscérales symptomatiques
    • Progression rapide de la maladie ou compromission viscérale imminente.
    • Maladie non viscérale nettement symptomatique si le médecin traitant choisit d'administrer une chimiothérapie pour une palliation rapide des symptômes du patient.
  7. Le patient n'a pas reçu de traitement anticancéreux systémique au stade de récidive/métastase.
  8. Le patient doit avoir au moins une lésion mesurable (selon les critères RECIST 1.1)
  9. Les patientes ménopausées ou pré/périménopausées sont éligibles à l'inscription ; les patientes pré ou périménopausées doivent être disposées à recevoir du LHRHa pendant la période d'étude.
  10. Tous les patients devaient répondre aux valeurs biochimiques de laboratoire suivantes avant l'inscription :

    • Hématologie : Hb ≥90 g/L, WBC ≥3,5×109/L, ANC ≥1,5×109/L, PLT ≥100 × 109/L ;
    • Fonction rénale : créatinine sérique ≤ limite supérieure de la valeur normale ;
    • Fonction hépatique : pour les personnes sans métastases hépatiques, AST, ALT, ALP ≤ 2,5 fois la limite supérieure des valeurs normales et ≤ 1,25 x la limite supérieure des valeurs normales pour la bilirubine totale ; pour les personnes présentant des métastases hépatiques, AST, ALT, ALP ≤ 5 fois la limite supérieure de la valeur normale et bilirubine totale ≤ 1,5 x limite supérieure de la valeur normale.

Critère d'exclusion:

  1. Le patient a reçu un traitement anticancéreux systémique au stade de récidive/métastase.
  2. Ceux qui ont été traités par des inhibiteurs de CDK4/6 en phase néoadjuvante/adjuvante.
  3. Patients présentant des métastases symptomatiques du SNC.
  4. Le patient a des antécédents de troubles cliniquement symptomatiques du système cardiovasculaire, hépatique, respiratoire, rénal et hémato-endocrinien ou de troubles neuropsychiatriques.
  5. Le patient souffre d’une maladie concomitante grave, telle qu’une maladie infectieuse ; a plusieurs facteurs qui affectent l’administration orale et l’absorption du médicament.
  6. Femmes enceintes ou allaitantes (les femmes en âge de procréer doivent avoir subi un test de grossesse négatif dans les 14 jours précédant la première dose ; s'il est positif, la grossesse doit être exclue par échographie).
  7. Patients en mauvais état général qui ne supportent pas le traitement de chimiothérapie.
  8. L'investigateur considère que le patient n'est pas apte à participer à cette étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Ribociclib combined with ET±OFS
Ribociclib is administered orally at a dose of 600 mg once daily on Days 1-21 of each 28-day treatment cycle. It is given in combination with investigator-selected endocrine therapy, including anastrozole, letrozole, exemestane, or fulvestrant. Premenopausal or perimenopausal patients also receive ovarian function suppression with goserelin when indicated. Treatment continues until disease progression, unacceptable toxicity, death, withdrawal of consent, or another protocol-defined reason for discontinuation. Dose interruption or reduction is permitted according to protocol-specified toxicity management criteria.
Autres noms:
  • Exémestane
  • Létrozole
  • Anastrozole
  • Goséréline
  • Fulvestrant

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réponse global (TRO)
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date de la première progression documentée ou la date du décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 100 mois
Le taux de réponse global (ORR) est défini comme la proportion de patients dont la meilleure réponse globale est soit une réponse complète (RC), soit une réponse partielle (PR), selon l'examen local et selon RECIST 1.1.
De la date de randomisation jusqu'à la date de la première progression documentée ou la date du décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 100 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie sans progression
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date de la première progression documentée ou la date du décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 100 mois
La survie sans progression est définie comme le temps écoulé entre la date de randomisation et la date de la première progression documentée selon l'examen local et selon RECIST 1.1 ou le décès quelle qu'en soit la cause.
De la date de randomisation jusqu'à la date de la première progression documentée ou la date du décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 100 mois
Survie sans progression2
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date de la première progression documentée ou la date du décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 100 mois
Désigne le temps écoulé entre la randomisation et la progression de la maladie ou le décès après qu'un patient entre dans un essai clinique et reçoive un traitement de deuxième intention.
De la date de randomisation jusqu'à la date de la première progression documentée ou la date du décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 100 mois
Délai jusqu'à l'échec du traitement
Délai: De la randomisation à l’échec du traitement ou au retrait de l’essai ; les raisons du retrait peuvent être la demande du patient, la progression de la maladie, le décès ou des événements indésirables, selon la première éventualité, évalués jusqu'à 100 mois
Le délai jusqu'à l'échec du traitement est défini comme le temps écoulé entre la date de randomisation/début du traitement et la date la plus rapprochée de la progression, la date du décès quelle qu'en soit la cause, le passage à un autre traitement anticancéreux ou la date d'arrêt pour d'autres raisons. que « Violation du protocole » ou « Problèmes administratifs ».
De la randomisation à l’échec du traitement ou au retrait de l’essai ; les raisons du retrait peuvent être la demande du patient, la progression de la maladie, le décès ou des événements indésirables, selon la première éventualité, évalués jusqu'à 100 mois
Survie globale (OS)
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause, évalué jusqu'à 100 mois
La survie globale est définie comme le temps écoulé entre la date de randomisation et la date du décès, quelle qu'en soit la cause.
De la date de randomisation jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause, évalué jusqu'à 100 mois
Temps de réponse (TTR)
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la première réponse documentée de RC ou de PR, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 100 mois
Le délai de réponse est défini comme le temps écoulé entre la date de randomisation et la première réponse documentée de CR ou de PR, qui doit être confirmée par la suite, tel que défini par RECIST 1.1.
De la date de randomisation jusqu'à la première réponse documentée de RC ou de PR, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 100 mois
Taux de bénéfice clinique (CBR)
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date de la première progression documentée ou la date du décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 100 mois
Le taux de bénéfice clinique est défini comme la proportion de patients présentant une meilleure réponse globale de RC, ou PR ou de maladie stable, durant une durée d'au moins 24 semaines, tel que défini par RECIST 1.1.
De la date de randomisation jusqu'à la date de la première progression documentée ou la date du décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 100 mois
Changement par rapport au départ du score sur l'échelle de l'état de santé global/QOL à l'aide du questionnaire FACT-B
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date de la première progression documentée ou la date du décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 100 mois

L'évaluation fonctionnelle de la thérapie contre le cancer - Sein (FACT-B) sera collectée pour évaluer la qualité de vie liée à la santé, l'état de santé, le fonctionnement, les symptômes de la maladie, les effets secondaires et la douleur liée au cancer.

Des statistiques descriptives seront utilisées pour résumer le score global à chaque moment d'évaluation prévu. De plus, les changements par rapport à la ligne de base au moment de chaque évaluation seront résumés.

La répartition du temps jusqu'à une détérioration définitive de 10 % de l'état de santé global à partir du questionnaire FACT-B sera évaluée dans les deux bras de traitement. Les scores vont de 0 à 4. Pas de sous-échelle. Le score 0 est le pire pour le bien-être social/familial et fonctionnel et 4 est le pire pour le bien-être physique, émotionnel et les préoccupations supplémentaires.

De la date de randomisation jusqu'à la date de la première progression documentée ou la date du décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 100 mois
Fréquence/gravité des événements indésirables, anomalies de laboratoire
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date de la première progression documentée ou la date du décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 100 mois
Sécurité du ribociclib en association avec les NSAI et OFS et les chimiothérapies combinées
De la date de randomisation jusqu'à la date de la première progression documentée ou la date du décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 100 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 janvier 2024

Achèvement primaire (Réel)

30 mai 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

30 mai 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 décembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 avril 2024

Première publication (Réel)

19 avril 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 août 2026

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner