- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06388395
Performance clinique du PEEK All-on-4 et des prothèses conventionnelles
Performance clinique de l'approche de traitement mandibulaire All-on-4 en polyétheréthercétone modifiée par rapport à l'armature métallique conventionnelle et aux prothèses hybrides : un essai clinique randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Les objectifs de cet essai clinique randomisé sont de 1) comparer les performances cliniques des deux concepts de traitement différents pendant la période de suivi allant jusqu'à 3 ans concernant la survie et le succès des prothèses, 2) d'évaluer les taux de survie et de réussite des implants après 3 ans, 3) pour évaluer l'exactitude de deux guides chirurgicaux pour la chirurgie implantaire d'arcade complète, 4) pour évaluer la douleur anticipée et réelle après la chirurgie implantaire, et 5) pour évaluer la satisfaction et la qualité de vie du patient seront évaluées.
L'étude sera menée conformément aux directives de la déclaration CONSORT pour les rapports cliniques randomisés. L'étude sera menée au Collège de médecine dentaire de l'Université de Sharjah, aux Émirats arabes unis.
Population et échantillon Les patients de l'étude seront recrutés parmi un pool existant d'adultes édentés référés pour traitement au Collège de médecine dentaire, Université de Sharjah, Émirats arabes unis. Les patients ne se verront facturer aucun frais de traitement dans le cadre de cette étude. La population cible comprendra les patients nécessitant un traitement pour des arcades édentées. Les patients éligibles pour la phase d'implantation de l'étude seront évalués au moyen d'une évaluation clinique, d'une radiographie panoramique et d'un examen de tomodensitométrie à faisceau conique (CBCT). Tous les patients de l'étude recevront une fiche d'information patient et un consentement écrit pour participer à l'étude.
Constructions conventionnelles de prothèses supérieures et inférieures Dans la première phase du traitement, de nouvelles prothèses complètes maxillaires et mandibulaires avec une fonction et une esthétique acceptables seront fabriquées et livrées aux patients. Les constructions conventionnelles de prothèses complètes maxillaires et mandibulaires suivront les méthodes établies qui sont l'empreinte primaire avec un matériau d'empreinte composé, l'empreinte secondaire avec de l'oxyde de zinc eugénol, la relation des mâchoires, l'essayage, la délivrance et le rappel. La prothèse complète mandibulaire satisfaisante sera convertie en prothèses mandibulaires provisoires all-on-4 immédiatement après la pose des implants.
Planification du traitement implantaire La planification de la chirurgie implantaire sera réalisée à l'aide d'images CBCT de la mandibule antérieure obtenues avec un champ de vision limité et des protocoles standard pour minimiser l'exposition aux rayonnements. La planification de la pose d'implants et la construction de guides chirurgicaux seront réalisées à l'aide des logiciels disponibles et de la machine d'impression 3D. La pose de l'implant sera une chirurgie entièrement guidée. La précision de deux guides chirurgicaux sera évaluée (broyée et imprimée en 3D) en obtenant un autre CBCT après 3 mois. Les scans pré- et post-traitement seront superposés et évalués à l'aide du logiciel Geomagic Control.
Chirurgies implantaires Toutes les chirurgies implantaires seront réalisées par un seul chirurgien. Les interventions chirurgicales seront réalisées sous anesthésie locale. Quatre implants axiaux et inclinés (All-on-4) seront posés en association avec le protocole de traitement. Quatre implants dentaires avec une conception à commutation de plate-forme (Replace Conical Connection ; Nobel Biocare, Zurich, Suisse) seront placés avec une technologie guidée par ordinateur (Nobel Guide ; Nobel Biocare, Zurich, Suisse) dans la mandibule au niveau de l'incisive latérale et distale par rapport à premiers sites prémolaires. Une stabilité primaire supérieure à 35 Ncm sera atteinte pour tous les implants.
Évaluation de la douleur La douleur anticipée sera enregistrée avant la chirurgie à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) et les niveaux de douleur réels seront enregistrés aux jours 1, 2 et 4 et aux semaines 1, 2 et 3 après la chirurgie à l'aide de l'EVA.
Constructions de prothèses Prothèses provisoires Après la pose de l'implant, des piliers multiunitaires droits et coudés à 30 degrés seront serrés sur les implants. Les piliers provisoires seront reliés aux piliers multiunitaires et la prothèse mandibulaire sera creusée pour accueillir les piliers temporaires. Une digue en caoutchouc sera utilisée pour isoler les tissus mous sous-jacents, et les piliers provisoires seront reliés à la prothèse avec de la résine acrylique et récupérés avec la technique de prothèse de conversion. La prothèse provisoire sera serrée aux piliers multiunit à 15 Ncm, et les trous d'accès aux vis seront remplis de ruban téflon et de résine composite.
Prothèses définitives (conventionnelles) Des prothèses hybrides conventionnelles combinant des armatures métalliques comme sous-structure, des dents en acrylique et des tissus mous en acrylique seront construites après trois mois de pose d'implants selon les protocoles publiés. Une feuille Shimstock (GMH ; Hanel Medizinal, Nu€rtingen, Allemagne) sera utilisée pour les évaluations occlusales mineures lors de la livraison des prothèses. Les prothèses seront serrées aux piliers multi-unit à 15 Ncm, et les trous d'accès aux vis seront remplis de ruban téflon et de résine composite (Z250, 3M ESPE, Minneapolis/St. Paul, Minnesota). Des consignes d’hygiène bucco-dentaire seront données aux patients. Le suivi sera d'une semaine, trois mois, six mois, un an et 18 mois ou selon les besoins des patients. Toutes les procédures prosthodontiques seront réalisées par le même prosthodontiste.
Prothèses définitives (PEEK) Comme les prothèses hybrides classiques, les prothèses hybrides à armatures PEEK seront également construites trois mois après la pose des implants. Les armatures de prothèses seront fabriquées à partir de PEEK modifié (BioHPP ; bredent GmbH & Co KG). L'empreinte définitive sera réalisée avec un porte-empreinte personnalisé (Fastray LC ; Harry J. Bosworth Co), un matériau d'empreinte polyéther à viscosité moyenne (Impregum Penta ; 3M ESPE) et une résine acrylique autopolymérisable à faible retrait (résine à motif GC ; GC America Inc). pour atteler les transferts d'empreinte pour une meilleure précision. Le modèle définitif sera coulé avec du plâtre dentaire de type IV (Prima-Rock ; Whip Mix Corp), et un indice de transfert de précision sera fabriqué sur ce modèle. Cet index sera transféré par voie intra-orale pour vérifier la position de l'implant. L'inadaptation de l'implant sera corrigée en sectionnant l'index et en le reconnectant à l'aide de la même résine à faible retrait. Cette position corrigée sera transférée sur le modèle définitif en retirant l'analogue du modèle, puis en le rattachant et en le repositionnant avec l'index de transfert en place. Une fois la précision des modèles définitifs vérifiée, un transfert d'arc facial et un enregistrement de relation centrée interocclusale seront réalisés à l'aide d'un cerclage de cire occlusal conventionnel. Les plâtres seront montés sur l'articulateur semi-réglable (Denar Mark II ; Whip Mix Corp). Le modèle avec les piliers implantaires en place sera scanné avec un scanner de laboratoire (Dental Create ; Smart Optics GmbH) ; le cadre de l'implant sera conçu numériquement à l'aide d'un logiciel numérique (Exocad ; Exocad America Inc ); et un modèle d'armature d'implant en cire sera fabriqué à l'aide de la technologie CAD-CAM (DMU 80P duoBLOCK ; DMG MORI). Les armatures en cire seront réalisées pour s'adapter aux piliers sélectionnés, qui seront incorporés à l'armature à l'aide d'une cire à sculpter (Thowax ; Yeti Dental) puis coulés en une seule pièce à partir de PEEK modifié, en utilisant la technique conventionnelle de la cire perdue, en utilisant un investissement spécial (Brevest ; bredent GmbH & Co KG) et dispositif de presse à vide (2 presses ; bredent GmbH & Co KG) conçus pour ce matériau. L'ajustement de l'armature PEEK sera vérifié par voie intra-orale, tout comme l'espace pour les dents en acrylique et en PMMA rose. Les prothèses seront évaluées cliniquement pour garantir la position correcte des dents, la ligne médiane, l'esthétique et la phonétique. L’armature PEEK sera ensuite utilisée pour fabriquer des prothèses hybrides comme les prothèses conventionnelles. Les prothèses implanto-portées seront serrées à 30 Ncm selon les instructions du fabricant. Des consignes spécifiques d’hygiène bucco-dentaire seront données aux patients. Le suivi sera d'une semaine, trois mois, six mois, un an et 18 mois ou selon les besoins des patients. Toutes les procédures prosthodontiques seront réalisées par le même prosthodontiste.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Sharjah, Emirats Arabes Unis, 7724
- University of Sharjah
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- aucune contre-indication à la chirurgie implantaire (y compris les maladies systémiques non contrôlées)
- hauteur osseuse suffisante dans la zone inter-foraminale pour une longueur d'implant d'au moins 10 mm
- largeur de crête de 5,5 mm pour l'insertion d'implants d'au moins 3,5 mm de diamètre,
Critère d'exclusion:
- les individus qui n'étaient pas d'accord avec l'attribution aléatoire aux groupes d'étude de traitement, ceux présentant des signes de troubles temporo-mandibulaires non traités ou des affections systémiques ou orales non contrôlées nécessitant un traitement supplémentaire, les participants incapables de comprendre et de répondre aux questionnaires utilisés dans l'étude, et incapables d'assister au poste prévu. -rendez-vous de traitement pour la collecte de données longitudinales.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Précision des guides chirurgicaux pour arcade complète
Deux guides chirurgicaux (usinés et imprimés en 3D) seront utilisés au hasard pour évaluer la précision des guides après une chirurgie implantaire guidée.
|
La précision des guides chirurgicaux sera évaluée en superposant les scans CBCT pré et post-traitement.
|
|
Expérimental: Survie et complications des prothèses
La performance clinique des deux concepts de traitement différents au cours de la période de suivi de 3 ans concernant le desserrage des vis, l'écaillage du matériau de stratification, l'usure ou la coloration, la survie et le succès de la prothèse seront évalués.
|
Deux prothèses différentes seront évaluées (conventionnelle et PEEK).
Toutes les complications seront enregistrées pendant une période de 3 ans
|
|
Expérimental: Survie et complications des implants
Les taux de survie et de réussite des implants seront évalués après 1, 2 et 3 ans d'insertion des prothèses.
|
L'effet des deux prothèses différentes sur les implants sera évalué en termes de taux de survie et de réussite.
|
|
Expérimental: Prothèse implanto-portée conventionnelle
Une prothèse conventionnelle (métal-résine) implanto-portée pour arcade complète sera construite et évaluée pendant 3 ans maximum
|
Une prothèse conventionnelle implanto-portée complète sera construite et évaluée pendant 3 ans maximum.
|
|
Expérimental: Prothèse implanto-portée PEEK
Une prothèse PEEK implanto-portée pour arcade complète sera construite et évaluée pendant 3 ans maximum
|
Une prothèse PEEK implanto-bouche complète sera construite et évaluée pendant 3 ans maximum.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Précision des guides chirurgicaux pour arcade complète
Délai: 6 mois
|
Deux types de guides chirurgicaux seront évalués pour leur précision.
Les scans CBCT avant et après la chirurgie seront importés dans un logiciel d'inspection 3D (Geomagic, 3D Systems Inc., Rock Hill, SC) pour la fusion et l'évaluation des écarts 3D.
Après l'alignement optimal du logiciel, la comparaison 3D sera utilisée pour évaluer les écarts 3D entre les scans limités aux implants.
Les écarts du carré d'homme racine (RMS) seront enregistrés.
|
6 mois
|
|
Taux de survie des implants
Délai: 3 années
|
La survie des implants sera évaluée cliniquement et radiographiquement chaque année.
Les critères de réussite de l'implant selon Buser et al. étaient l'absence de zone radiotransparente autour de l'implant, la stabilité individuelle confirmée de l'implant et l'absence de suppuration, de douleur ou de processus pathologiques en cours (Buser et al., 1997).
Tous les implants ne répondant pas à ces critères seront considérés comme des échecs.
|
3 années
|
|
Taux de réussite des prothèses
Délai: 3 années
|
Une prothèse réussie doit être exempte de l'une des complications techniques suivantes : desserrage de vis, fracture de vis, fracture ou écaillage de la facette, fracture globale.
L'analyse Kaplan-Meier sera utilisée.
|
3 années
|
|
Niveau de douleur
Délai: 1 mois
|
La douleur anticipée et réelle sera évaluée avant et après la chirurgie à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA) de 10 cm allant de 0 « aucune douleur » à 10 « pire douleur jamais vue ».
L'échelle ne comporte aucune autre marque le long de la ligne.
Il sera demandé aux patients d'enregistrer leur niveau de douleur avant la chirurgie et après la chirurgie, 24 heures après la chirurgie, au jour 2, au jour 4 et à la semaine 1, la semaine 2 et la semaine 3.
|
1 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Perte osseuse marginale
Délai: 3 années
|
La perte osseuse autour des implants sera mesurée radiographiquement chaque année pendant 3 ans maximum.
Toutes les mesures seront effectuées par un seul examinateur et les radiographies seront analysées à l'aide d'un logiciel informatique spécialement conçu (DicomWorks, Biomedical Engineering, Pays-Bas) pour effectuer des mesures linéaires.
Idéalement, il ne devrait y avoir aucune perte osseuse, plus le chiffre après mesure est élevé, plus la perte osseuse (résorbée) autour des implants est élevée.
|
3 années
|
|
Indice de plaque
Délai: 3 années
|
La présence de plaque sera enregistrée à l'aide d'un liquide indicateur de plaque (Mira-2 Ton Liquid; Hager & Werken).
Le nombre de sites de plaque sera analysé selon l'indice de plaque modifié.
Légère ne représente que 30 % avec plaque, modérée lorsqu'elle atteint 60 % et sévère lorsqu'elle dépasse 60 %.
|
3 années
|
|
Profondeur de poche
Délai: 3 années
|
La profondeur de la poche autour des implants sera mesurée au départ et chaque année à l'aide d'une sonde dentaire avec une force légère (0,25 N).
La profondeur des poches autour des implants sains doit généralement être inférieure à 5 mm.
Des poches de plus de 5 mm sont révélatrices d'une inflammation.
|
3 années
|
|
Indice de saignement
Délai: 3 années
|
Le saignement autour des implants sera évalué au départ et chaque année à l'aide d'une sonde dentaire avec une force légère (0,25 N) en six points selon l'indice de saignement modifié.
Score 1 (jusqu'à 2 sites), score 2 (2 à 4 sites), score 3 (tous les sites).
|
3 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ahmed Aziz, PhD, University of Sharjah
Publications et liens utiles
Publications générales
- Malo P, de Araujo Nobre M, Rangert B. Short implants placed one-stage in maxillae and mandibles: a retrospective clinical study with 1 to 9 years of follow-up. Clin Implant Dent Relat Res. 2007 Mar;9(1):15-21. doi: 10.1111/j.1708-8208.2006.00027.x.
- Sailer I, Philipp A, Zembic A, Pjetursson BE, Hammerle CH, Zwahlen M. A systematic review of the performance of ceramic and metal implant abutments supporting fixed implant reconstructions. Clin Oral Implants Res. 2009 Sep;20 Suppl 4:4-31. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01787.x.
- Patzelt SB, Bahat O, Reynolds MA, Strub JR. The all-on-four treatment concept: a systematic review. Clin Implant Dent Relat Res. 2014 Dec;16(6):836-55. doi: 10.1111/cid.12068. Epub 2013 Apr 5.
- Fabbri G, Sorrentino R, Brennan M, Cerutti A. A novel approach to implant screw-retained restorations: adhesive combination between zirconia frameworks and monolithic lithium disilicate. Int J Esthet Dent. 2014 Winter;9(4):490-505.
- Rubo JH, Capello Souza EA. Finite-element analysis of stress on dental implant prosthesis. Clin Implant Dent Relat Res. 2010 Jun 1;12(2):105-13. doi: 10.1111/j.1708-8208.2008.00142.x. Epub 2009 Feb 13.
- Ciftci Y, Canay S. The effect of veneering materials on stress distribution in implant-supported fixed prosthetic restorations. Int J Oral Maxillofac Implants. 2000 Jul-Aug;15(4):571-82.
- Davis DM, Rimrott R, Zarb GA. Studies on frameworks for osseointegrated prostheses: Part 2. The effect of adding acrylic resin or porcelain to form the occlusal superstructure. Int J Oral Maxillofac Implants. 1988 Winter;3(4):275-80. No abstract available.
- Gracis SE, Nicholls JI, Chalupnik JD, Yuodelis RA. Shock-absorbing behavior of five restorative materials used on implants. Int J Prosthodont. 1991 May-Jun;4(3):282-91.
- Stijacic T, Chung KH, Flinn BD, Raigrodski AJ. Effect of Tooth-Colored Restorative Materials on Reliability of Heat-Pressed Lithium Disilicate. J Prosthodont. 2015 Aug;24(6):475-83. doi: 10.1111/jopr.12243. Epub 2014 Dec 17.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- REC-23-05-12-02-F
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .