- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06388395
Wydajność kliniczna protez PEEK typu All-on-4 i protez konwencjonalnych
Skuteczność kliniczna metody leczenia zmodyfikowanym polieteroeteroketonem żuchwy typu „wszystko na 4” w porównaniu z konwencjonalnymi konstrukcjami metalowymi i protezami hybrydowymi: randomizowane badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Celem tego randomizowanego badania klinicznego jest 1) porównanie skuteczności klinicznej dwóch różnych koncepcji leczenia w okresie obserwacji trwającym do 3 lat pod względem przeżycia i powodzenia protezy, 2) ocena przeżywalności implantów i wskaźników powodzenia po 3 latach, 3) ocena dokładności dwóch szablonów chirurgicznych do zabiegu wszczepienia pełnego łuku, 4) ocena przewidywanego i rzeczywistego bólu po zabiegu wszczepienia implantu oraz 5) ocena satysfakcji pacjenta i jakości życia.
Badanie zostanie przeprowadzone zgodnie z wytycznymi zawartymi w oświadczeniu CONSORT dotyczącymi raportowania randomizowanych badań klinicznych. Badanie zostanie przeprowadzone w College of Dental Medicine na Uniwersytecie w Sharjah w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
Populacja i próba Pacjenci do badania będą rekrutowani z istniejącej puli dorosłych bez zębów skierowanych na leczenie do College of Dental Medicine na Uniwersytecie w Sharjah w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. W ramach tego badania pacjenci nie zostaną obciążeni żadnymi kosztami leczenia. Docelową populacją będą pacjenci wymagający leczenia bezzębnych łuków zębowych. Pacjenci kwalifikujący się do fazy badania implantologicznego zostaną poddani ocenie klinicznej, wykonaniu panoramicznego zdjęcia rentgenowskiego i tomografii komputerowej wiązki stożkowej (CBCT). Wszyscy pacjenci biorący udział w badaniu otrzymają kartę informacyjną dla pacjenta i pisemną zgodę na udział w badaniu.
Konwencjonalne konstrukcje protez górnych i dolnych. W pierwszej fazie leczenia zostaną wykonane i dostarczone pacjentom nowe kompletne protezy szczęki i żuchwy o akceptowalnej funkcjonalności i estetyce. Konwencjonalne konstrukcje protez całkowitych szczęki i żuchwy będą wykonane według ustalonych metod, czyli wycisku pierwotnego ze złożonym materiałem wyciskowym, wycisku wtórnego z eugenolem z tlenku cynku, stosunku szczęk, przymiarki, wydania i wycofania. Zadowalająca całkowita proteza żuchwy zostanie przekształcona w tymczasową protezę żuchwy typu all-on-4 natychmiast po wszczepieniu implantów.
Planowanie leczenia implantologicznego Planowanie operacji implantologicznej zostanie przeprowadzone przy użyciu obrazów CBCT przedniej żuchwy uzyskanych przy ograniczonym polu widzenia i standardowych protokołach minimalizujących narażenie na promieniowanie. Planowanie wszczepienia implantu i budowa szablonów chirurgicznych będą realizowane przy użyciu dostępnego oprogramowania i maszyny drukującej 3D. Wszczepienie implantu będzie operacją w pełni sterowaną. Dokładność dwóch szablonów chirurgicznych (wyfrezowanych i wydrukowanych w 3D) zostanie oceniona poprzez wykonanie kolejnego badania CBCT po 3 miesiącach. Skany przed i po zabiegu zostaną nałożone i ocenione za pomocą oprogramowania Geomagic Control.
Operacje implantologiczne Wszystkie operacje implantologiczne będą wykonywane przez jednego chirurga. Operacje będą przeprowadzane w znieczuleniu miejscowym. W związku z protokołem leczenia zostaną umieszczone cztery osiowe i pochylone implanty (All-on-4). Cztery implanty dentystyczne z platformą przełączającą (Replace Conical Connection; Nobel Biocare, Zurych, Szwajcaria) zostaną umieszczone przy użyciu technologii komputerowej (Nobel Guide; Nobel Biocare, Zurych, Szwajcaria) w żuchwie w miejscu siekacza bocznego i dystalnie do pierwsze miejsca przedtrzonowe. Dla wszystkich implantów zostanie osiągnięta pierwotna stabilność większa niż 35 Ncm.
Ocena bólu Przewidywany ból będzie rejestrowany przed zabiegiem przy użyciu wizualnej skali analogowej (VAS), a rzeczywisty poziom bólu będzie rejestrowany w 1., 2. i 4. dniu oraz w 1., 2. i 3. tygodniu po zabiegu przy użyciu VAS.
Konstrukcje protez Protezy tymczasowe Po wszczepieniu implantów do implantów zostaną dokręcone łączniki wielopunktowe proste i kątowe pod kątem 30 stopni. Łączniki tymczasowe zostaną połączone z łącznikami wielopunktowymi, a proteza żuchwy zostanie wydrążona, aby pomieścić łączniki tymczasowe. Koferdam zostanie użyty do odizolowania tkanki miękkiej znajdującej się pod spodem, a łączniki tymczasowe zostaną połączone z protezą za pomocą żywicy akrylowej i uniesione techniką protezy konwersyjnej. Proteza tymczasowa zostanie dokręcona do filarów wieloczęściowych momentem 15 Ncm, a otwory dostępowe do śrub zostaną wypełnione taśmą teflonową i żywicą kompozytową.
Protezy ostateczne (konwencjonalne) Konwencjonalne protezy hybrydowe łączące podbudowę metalową, zęby akrylowe i akrylową tkankę miękką zostaną zbudowane po trzech miesiącach od wszczepienia implantów zgodnie z opublikowanymi protokołami. Folia Shimstock (GMH; Hanel Medizinal, Nu€rtingen, Niemcy) będzie używana do drobnej oceny zwarcia podczas dostarczania protez. Protezy zostaną dokręcone do filarów wielopunktowych momentem 15 Ncm, a otwory dostępowe do śrub zostaną wypełnione taśmą teflonową i żywicą kompozytową (Z250, 3M ESPE, Minneapolis/St. Paweł, MN). Pacjenci otrzymają instruktaż higieny jamy ustnej. Okres obserwacji będzie trwał tydzień, trzy miesiące, sześć miesięcy, rok i 18 miesięcy lub w zależności od potrzeb pacjentów. Wszystkie zabiegi protetyczne będą wykonywane przez tego samego protetyka.
Protezy ostateczne (PEEK) Podobnie jak konwencjonalne protezy hybrydowe, protezy hybrydowe szkieletowe PEEK również zostaną zbudowane trzy miesiące po wszczepieniu implantów. Podbudowy protez będą wykonane ze zmodyfikowanego PEEK (BioHPP; bredent GmbH & Co KG). Ostateczny wycisk zostanie wykonany przy użyciu niestandardowej łyżki (Fastray LC; Harry J. Bosworth Co), polieterowej masy wyciskowej o średniej lepkości (Impregum Penta; 3M ESPE) i autopolimeryzującej żywicy akrylowej o niskim skurczu (żywica wzorcowa GC; GC America Inc) do szynowania czapek wyciskowych dla lepszej dokładności. Ostateczny odlew zostanie wylany kamieniem dentystycznym typu IV (Prima-Rock; Whip Mix Corp), a na tym gipsie zostanie wykonany wskaźnik przeniesienia dokładności. Wskaźnik ten zostanie przeniesiony wewnątrz jamy ustnej w celu sprawdzenia pozycji implantu. Niedopasowanie implantu zostanie skorygowane poprzez pocięcie wskaźnika i ponowne połączenie go przy użyciu tej samej żywicy o niskim skurczu. Ta skorygowana pozycja zostanie przeniesiona na ostateczny gips poprzez usunięcie analogu z gipsu i ponowne przymocowanie go i zmianę położenia z założonym wskaźnikiem przenoszenia. Po sprawdzeniu dokładności ostatecznych odlewów, zostanie wykonany transfer łuku twarzowego i zapis centrycznej relacji międzyzębowej przy użyciu konwencjonalnej woskowej obręczy okluzyjnej. Modele zostaną osadzone na półregulowanym artykulatorze (Denar Mark II; Whip Mix Corp). Odlew z zamocowanymi łącznikami implantu zostanie zeskanowany skanerem laboratoryjnym (Dental Create; Smart Optics GmbH); szkielet implantu zostanie zaprojektowany cyfrowo przy użyciu oprogramowania cyfrowego (Exocad; Exocad America Inc); a wzór podbudowy implantu woskowego zostanie wykonany w technologii CAD-CAM (DMU 80P duoBLOCK; DMG MORI). Podbudowy woskowe zostaną dopasowane do wybranych filarów, które zostaną włączone do podbudowy przy użyciu wosku modelującego (Thowax; Yeti Dental), a następnie odlane w 1 kawałku ze zmodyfikowanego PEEK, przy użyciu konwencjonalnej techniki traconego wosku, przy użyciu specjalna inwestycja (Brevest; bredent GmbH & Co KG) i urządzenie do prasy próżniowej (2 prasy; bredent GmbH & Co KG) przeznaczone do tego materiału. Dopasowanie podbudowy PEEK zostanie sprawdzone wewnątrz jamy ustnej, podobnie jak miejsce na zęby akrylowe i różowe PMMA. Protezy zostaną poddane ocenie klinicznej pod kątem prawidłowego ustawienia zębów, linii środkowej, estetyki i fonetyki. Podbudowa PEEK zostanie następnie wykorzystana do wytwarzania protez hybrydowych, takich jak protezy konwencjonalne. Protezy wsparte na implantach zostaną dokręcone momentem 30 Ncm zgodnie z instrukcją producenta. Pacjentom zostaną przekazane szczegółowe instrukcje dotyczące higieny jamy ustnej. Okres obserwacji będzie trwał tydzień, trzy miesiące, sześć miesięcy, rok i 18 miesięcy lub w zależności od potrzeb pacjentów. Wszystkie zabiegi protetyczne będą wykonywane przez tego samego protetyka.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ahmed Aziz, PhD
- Numer telefonu: +97165057312
- E-mail: a.aziz@sharjah.ac.ae
Lokalizacje studiów
-
-
-
Sharjah, Zjednoczone Emiraty Arabskie, 7724
- University of Sharjah
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- brak przeciwwskazań do zabiegu implantologicznego (w tym niekontrolowane choroby ogólnoustrojowe)
- wystarczająca wysokość kości w obszarze między otworami, aby długość implantu wynosiła co najmniej 10 mm
- szerokość grzbietu 5,5 mm dla wprowadzenia implantu o średnicy co najmniej 3,5 mm,
Kryteria wyłączenia:
- osoby, które nie zgodziły się na losowe przydzielenie do grup badawczych, osoby z objawami nieleczonych schorzeń skroniowo-żuchwowych lub niekontrolowanymi schorzeniami ogólnoustrojowymi lub jamy ustnej wymagającymi dodatkowego leczenia, uczestnicy niezdolni do zrozumienia i udzielenia odpowiedzi na kwestionariusze użyte w badaniu oraz niezdolni do stawienia się na umówioną wizytę - wizyty terapeutyczne w celu gromadzenia danych podłużnych.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Dokładność prowadnic chirurgicznych z pełnym łukiem
Dwie prowadnice chirurgiczne (frezowane i wydrukowane w 3D) zostaną losowo użyte do oceny dokładności prowadnic po zabiegu implantacji pod kontrolą.
|
Dokładność szablonów chirurgicznych zostanie oceniona poprzez nałożenie skanów CBCT przed i po leczeniu.
|
Eksperymentalny: Przeżycie i powikłania protez
Oceniona zostanie skuteczność kliniczna dwóch różnych koncepcji leczenia w 3-letnim okresie obserwacji pod kątem poluzowania śrub, odprysków materiału licującego, zużycia lub przebarwień, przeżycia i powodzenia protezy.
|
Ocenie zostaną poddane dwie różne protezy (konwencjonalna i PEEK).
Wszystkie powikłania będą rejestrowane przez okres 3 lat
|
Eksperymentalny: Przeżycie i powikłania implantów
Wskaźniki przeżycia i powodzenia implantów zostaną ocenione po 1, 2 i 3 latach od wszczepienia protezy.
|
Wpływ dwóch różnych protez na implanty zostanie oceniony pod kątem współczynnika przeżycia i powodzenia.
|
Eksperymentalny: Konwencjonalna proteza wsparta na implantach
Konwencjonalna proteza pełnołukowa wsparta na implantach (metalowo-żywiczna) zostanie zbudowana i oceniana przez okres do 3 lat
|
Konwencjonalna proteza pełnej jamy ustnej wsparta na implantach zostanie zbudowana i poddana ocenie przez okres do 3 lat.
|
Eksperymentalny: Proteza PEEK wsparta na implantach
Proteza PEEK oparta na implantach i pełnym łuku będzie konstruowana i oceniana przez okres do 3 lat
|
Proteza PEEK wsparta na implantach pełnych ust zostanie zbudowana i oceniana przez okres do 3 lat.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Dokładność prowadnic chirurgicznych z pełnym łukiem
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Pod kątem dokładności oceniane będą dwa typy szablonów chirurgicznych.
Skany CBCT przed i po operacji zostaną zaimportowane do oprogramowania do kontroli 3D (Geomagic, 3D Systems Inc., Rock Hill, SC) w celu połączenia i oceny odchyleń 3D.
Po dopasowaniu oprogramowania do najlepszego dopasowania, porównanie 3D zostanie wykorzystane do oceny odchyleń 3D pomiędzy skanami ograniczonymi do implantów.
Rejestrowane będą odchylenia od pierwiastka kwadratowego (RMS).
|
6 miesięcy
|
Wskaźnik przeżywalności implantów
Ramy czasowe: 3 lata
|
Przeżycie implantu będzie oceniane klinicznie i radiologicznie co roku.
Kryteriami powodzenia implantu według Busera i wsp. był brak radiocieniującej strefy wokół implantu, potwierdzona indywidualna stabilność implantu oraz brak ropienia, bólu i trwających procesów patologicznych (Buser i in., 1997).
Wszystkie implanty, które nie spełniły tych kryteriów, zostaną uznane za niesprawne.
|
3 lata
|
Wskaźniki sukcesu protez
Ramy czasowe: 3 lata
|
Skuteczna proteza musi być wolna od jakichkolwiek powikłań technicznych: poluzowania śruby, złamania śruby, złamania lub odprysków materiału licówki, złamania masowego.
Wykorzystana zostanie analiza Kaplana-Meiera.
|
3 lata
|
Poziom bólu
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Przewidywany i rzeczywisty ból zostanie oceniony przed i po zabiegu przy użyciu 10-centymetrowej wizualnej skali analogowej (VAS) w zakresie od 0 „brak bólu” do 10 „najgorszy ból w historii”.
Skala nie ma innych oznaczeń wzdłuż linii.
Pacjenci zostaną poproszeni o zapisanie poziomu bólu przed zabiegiem i po zabiegu, 24 godziny po zabiegu, w dniu 2., 4. oraz w 1., 2. i 3. tygodniu.
|
1 miesiąc
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Marginalna utrata kości
Ramy czasowe: 3 lata
|
Ubytek kości wokół implantów będzie mierzony radiologicznie co roku przez okres do 3 lat.
Wszystkie pomiary będą wykonywane przez jednego lekarza, a zdjęcia rentgenowskie będą analizowane przy użyciu specjalnie zaprojektowanego oprogramowania komputerowego (DicomWorks, Biomedical Engineering, Holandia) w celu wykonania pomiarów liniowych.
Idealnie nie powinien występować żaden ubytek masy kostnej, im wyższa liczba po pomiarze, tym większa utrata (resorbcja) kości wokół implantów.
|
3 lata
|
Indeks tablicowy
Ramy czasowe: 3 lata
|
Obecność płytki nazębnej będzie rejestrowana za pomocą płynu wskaźnikowego płytki nazębnej (Mira-2 Ton Liquid; Hager & Werken).
Liczba miejsc płytek będzie analizowana zgodnie ze zmodyfikowanym wskaźnikiem płytki.
Łagodny stanowi tylko 30% przypadków z płytką nazębną, umiarkowany do 60% i ciężki, gdy przekracza 60%.
|
3 lata
|
Głębokość kieszeni
Ramy czasowe: 3 lata
|
Głębokość kieszeni wokół implantów będzie mierzona na początku zabiegu i co roku za pomocą sondy dentystycznej z niewielką siłą (0,25 N).
Głębokość kieszeni wokół zdrowych implantów powinna być na ogół mniejsza niż 5 mm.
Kieszenie większe niż 5 mm wskazują na stan zapalny.
|
3 lata
|
Wskaźnik krwawienia
Ramy czasowe: 3 lata
|
Krwawienie wokół implantów będzie oceniane na początku badania i co roku za pomocą sondy stomatologicznej z siłą światła (0,25 N) w sześciu punktach, zgodnie ze zmodyfikowanym wskaźnikiem krwawienia.
Ocena 1 (maksymalnie 2 witryny), ocena 2 (2-4 witryny), ocena 3 (wszystkie witryny).
|
3 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ahmed Aziz, PhD, University of Sharjah
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Malo P, de Araujo Nobre M, Rangert B. Short implants placed one-stage in maxillae and mandibles: a retrospective clinical study with 1 to 9 years of follow-up. Clin Implant Dent Relat Res. 2007 Mar;9(1):15-21. doi: 10.1111/j.1708-8208.2006.00027.x.
- Sailer I, Philipp A, Zembic A, Pjetursson BE, Hammerle CH, Zwahlen M. A systematic review of the performance of ceramic and metal implant abutments supporting fixed implant reconstructions. Clin Oral Implants Res. 2009 Sep;20 Suppl 4:4-31. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01787.x.
- Patzelt SB, Bahat O, Reynolds MA, Strub JR. The all-on-four treatment concept: a systematic review. Clin Implant Dent Relat Res. 2014 Dec;16(6):836-55. doi: 10.1111/cid.12068. Epub 2013 Apr 5.
- Fabbri G, Sorrentino R, Brennan M, Cerutti A. A novel approach to implant screw-retained restorations: adhesive combination between zirconia frameworks and monolithic lithium disilicate. Int J Esthet Dent. 2014 Winter;9(4):490-505.
- Rubo JH, Capello Souza EA. Finite-element analysis of stress on dental implant prosthesis. Clin Implant Dent Relat Res. 2010 Jun 1;12(2):105-13. doi: 10.1111/j.1708-8208.2008.00142.x. Epub 2009 Feb 13.
- Ciftci Y, Canay S. The effect of veneering materials on stress distribution in implant-supported fixed prosthetic restorations. Int J Oral Maxillofac Implants. 2000 Jul-Aug;15(4):571-82.
- Davis DM, Rimrott R, Zarb GA. Studies on frameworks for osseointegrated prostheses: Part 2. The effect of adding acrylic resin or porcelain to form the occlusal superstructure. Int J Oral Maxillofac Implants. 1988 Winter;3(4):275-80. No abstract available.
- Gracis SE, Nicholls JI, Chalupnik JD, Yuodelis RA. Shock-absorbing behavior of five restorative materials used on implants. Int J Prosthodont. 1991 May-Jun;4(3):282-91.
- Stijacic T, Chung KH, Flinn BD, Raigrodski AJ. Effect of Tooth-Colored Restorative Materials on Reliability of Heat-Pressed Lithium Disilicate. J Prosthodont. 2015 Aug;24(6):475-83. doi: 10.1111/jopr.12243. Epub 2014 Dec 17.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- REC-23-05-12-02-F
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Całkowite bezzębie
-
Benha UniversityZakończonyPlacenta Previa Complete CentralisEgipt