- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06388395
Rendimiento clínico de All-on-4 PEEK y prótesis convencionales
Rendimiento clínico del enfoque de tratamiento mandibular con polieteretercetona modificada All-on-4 versus prótesis metálicas convencionales y prótesis híbridas: un ensayo clínico aleatorizado
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
- Procedimiento: Precisión de las guías quirúrgicas de arcada completa
- Procedimiento: Supervivencia y complicaciones de las prótesis.
- Procedimiento: Supervivencia y complicaciones de los implantes.
- Procedimiento: Prótesis implantosoportada convencional (metal-resina)
- Procedimiento: Prótesis implantosoportada PEEK
Descripción detallada
Los objetivos de este ensayo clínico aleatorizado son 1) comparar el rendimiento clínico de los dos conceptos de tratamiento diferentes durante el período de seguimiento de hasta 3 años con respecto a la supervivencia y el éxito de la prótesis, 2) evaluar las tasas de supervivencia y éxito de los implantes después de 3 años, 3) evaluar la precisión de dos guías quirúrgicas para la cirugía de implantes de arco completo, 4) evaluar el dolor previsto y real después de la cirugía de implante, y 5) evaluar la satisfacción del paciente y la calidad de vida.
El estudio se llevará a cabo de acuerdo con las pautas de la declaración CONSORT para informar datos clínicos aleatorios. El estudio se llevará a cabo en la Facultad de Medicina Dental de la Universidad de Sharjah, Emiratos Árabes Unidos.
Población y muestra Los pacientes del estudio se reclutarán de un grupo existente de adultos desdentados remitidos para tratamiento a la Facultad de Medicina Dental de la Universidad de Sharjah, Emiratos Árabes Unidos. A los pacientes no se les cobrará ningún costo de tratamiento como parte de este estudio. La población objetivo estará compuesta por pacientes que requieran tratamiento por arcadas edéntulas. Los pacientes elegibles para la fase de implante del estudio serán evaluados mediante una evaluación clínica, una radiografía panorámica y un examen de tomografía computarizada de haz cónico (CBCT). A todos los pacientes del estudio se les proporcionará una hoja de información para el paciente y se les proporcionará un consentimiento por escrito para participar en el estudio.
Construcciones de prótesis dentales superiores e inferiores convencionales En la primera fase del tratamiento, se fabricarán y entregarán a los pacientes nuevas prótesis dentales completas maxilares y mandibulares con función y estética aceptables. Las construcciones de prótesis completas maxilares y mandibulares convencionales seguirán los métodos establecidos que son impresión primaria con material de impresión compuesto, impresión secundaria con óxido de zinc eugenol, relación mandibular, prueba, emisión y retiro. La dentadura postiza completa mandibular satisfactoria se convertirá en prótesis mandibulares provisionales todo en 4 inmediatamente después de la colocación de los implantes.
Planificación del tratamiento del implante La planificación de la cirugía del implante se realizará utilizando imágenes CBCT de la mandíbula anterior obtenidas con un campo de visión limitado y protocolos estándar para minimizar la exposición a la radiación. La planificación de la colocación de implantes y la construcción de guías quirúrgicas se realizarán utilizando el software disponible y una máquina de impresión 3D. La colocación del implante será una cirugía totalmente guiada. Se evaluará la precisión de dos guías quirúrgicas (fresadas e impresas en 3D) obteniendo otro CBCT después de 3 meses. Los escaneos previos y posteriores al tratamiento se superpondrán y evaluarán utilizando el software Geomagic Control.
Cirugías de implantes Todas las cirugías de implantes serán realizadas por un solo cirujano. Las cirugías se realizarán bajo anestesia local. Se colocarán cuatro implantes axiales e inclinados (All-on-4) en asociación con el protocolo de tratamiento. Se colocarán cuatro implantes dentales con un diseño de cambio de plataforma (Replace Conical Connection; Nobel Biocare, Zurich, Suiza) con tecnología guiada por computadora (Nobel Guide; Nobel Biocare, Zurich, Suiza) en la mandíbula en el incisivo lateral y distal a Sitios de los primeros premolares. Se logrará una estabilidad primaria de más de 35 Ncm para todos los implantes.
Evaluación del dolor El dolor previsto se registrará antes de la cirugía utilizando una escala analógica visual (EVA) y los niveles reales de dolor se registrarán los días 1, 2 y 4 y en las semanas 1, 2 y 3 después de la cirugía utilizando EVA.
Construcciones de prótesis Prótesis provisionales Después de la colocación del implante, se apretarán pilares múltiples rectos y con un ángulo de 30 grados sobre los implantes. Los pilares temporales se conectarán a los pilares múltiples y la dentadura postiza mandibular se ahuecará para acomodar los pilares temporales. Se utilizará un dique de goma para aislar el tejido blando subyacente y los pilares temporales se conectarán a la dentadura postiza con resina acrílica y se recogerán con la técnica de prótesis de conversión. La prótesis provisional se apretará a los pilares múltiples a 15 Ncm y los orificios de acceso a los tornillos se rellenarán con cinta de teflón y resina compuesta.
Prótesis definitivas (convencionales) Las prótesis híbridas convencionales que combinan estructuras metálicas como subestructura, dientes acrílicos y tejido blando acrílico se construirán después de tres meses de la colocación de los implantes según los protocolos publicados. Se utilizará lámina Shimstock (GMH; Hanel Medizinal, Nu€rtingen, Alemania) para evaluaciones oclusales menores durante la colocación de las prótesis. Las prótesis se apretarán a los pilares múltiples a 15 Ncm y los orificios de acceso a los tornillos se rellenarán con cinta de teflón y resina compuesta (Z250, 3M ESPE, Minneapolis/St. Pablo, MN). Se darán instrucciones de higiene bucal a los pacientes. El seguimiento será de una semana, tres meses, seis meses, un año y 18 meses o según lo necesiten los pacientes. Todos los procedimientos de prostodoncia serán realizados por el mismo prostodoncista.
Prótesis definitivas (PEEK) Al igual que las prótesis híbridas convencionales, las prótesis híbridas con estructuras de PEEK también se construirán tres meses después de la colocación de los implantes. Las estructuras de las prótesis se fabricarán con PEEK modificado (BioHPP; bredent GmbH & Co KG). La impresión definitiva se realizará con una cubeta personalizada (Fastray LC; Harry J. Bosworth Co), material de impresión de poliéter de viscosidad media (Impregum Penta; 3M ESPE) y resina acrílica autopolimerizable de baja contracción (resina de patrón GC; GC America Inc). para ferulizar las cofias de impresión para una mayor precisión. El modelo definitivo se verterá con yeso dental Tipo IV (Prima-Rock; Whip Mix Corp) y se fabricará un índice de transferencia de precisión sobre este modelo. Este índice se transferirá intraoralmente para verificar la posición del implante. El mal ajuste del implante se solucionará seccionando el índice y reconectándolo utilizando la misma resina de baja contracción. Esta posición corregida se transferirá al modelo definitivo retirando el análogo del modelo y volviéndolo a colocar y reposicionar con el índice de transferencia en su lugar. Una vez verificada la precisión de los modelos definitivos, se realizará una transferencia del arco facial y un registro de la relación céntrica interoclusal utilizando un borde de cera oclusal convencional. Los modelos se montarán en el articulador semiajustable (Denar Mark II; Whip Mix Corp). El modelo con los pilares del implante colocados se escaneará con un escáner de laboratorio (Dental Create; Smart Optics GmbH); la estructura del implante se diseñará digitalmente utilizando software digital (Exocad; Exocad America Inc); y se fabricará un patrón de estructura de implante de cera utilizando tecnología CAD-CAM (DMU 80P duoBLOCK; DMG MORI). Las estructuras de cera se harán para que encajen sobre los pilares seleccionados, que se incorporarán a la estructura mediante una cera para esculpir (Thowax; Yeti Dental) y luego se moldearán en una sola pieza a partir de PEEK modificado, utilizando la técnica convencional de cera perdida, utilizando un Revestimiento especial (Brevest; bredent GmbH & Co KG) y dispositivo de prensa de vacío (2 press; bredent GmbH & Co KG) diseñados para este material. Se verificará intraoralmente el ajuste de la estructura de PEEK, así como el espacio para los dientes acrílicos y PMMA rosa. Las prótesis se evaluarán clínicamente para garantizar la correcta posición de los dientes, línea media, estética y fonética. Luego, la estructura de PEEK se utilizará para fabricar prótesis híbridas como las convencionales. Las prótesis implantosoportadas se apretarán a 30 Ncm según las instrucciones del fabricante. Se darán instrucciones específicas de higiene bucal a los pacientes. El seguimiento será de una semana, tres meses, seis meses, un año y 18 meses o según lo necesiten los pacientes. Todos los procedimientos protésicos serán realizados por el mismo prostodoncista.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Sharjah, Emiratos Árabes Unidos, 7724
- University of Sharjah
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- sin contraindicaciones para la cirugía de implantes (incluidas enfermedades sistémicas no controladas)
- altura ósea suficiente en la zona interforaminal para una longitud de implante de al menos 10 mm
- ancho de cresta de 5,5 mm para la inserción de implantes de al menos 3,5 mm de diámetro,
Criterio de exclusión:
- individuos que no estuvieron de acuerdo con ser asignados aleatoriamente a los grupos de estudio de tratamiento, aquellos con signos de trastornos temporomandibulares no tratados o afecciones sistémicas u orales no controladas que requieren tratamiento adicional, participantes que no pudieron comprender ni responder los cuestionarios utilizados en el estudio y que no pudieron asistir a la publicación programada. -citas de tratamiento para la recopilación de datos longitudinales.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Precisión de las guías quirúrgicas de arcada completa
Se utilizarán aleatoriamente dos guías quirúrgicas (fresadas e impresas en 3D) para evaluar la precisión de las guías después de una cirugía de implante guiada.
|
La precisión de las guías quirúrgicas se evaluará superponiendo las exploraciones CBCT previas y posteriores al tratamiento.
|
|
Experimental: Supervivencia y complicaciones de las prótesis.
El desempeño clínico de los dos conceptos de tratamiento diferentes durante el período de seguimiento de 3 años con respecto a aflojamiento de tornillos, Se evaluará el material de revestimiento astillado, desgaste o tinción, supervivencia y éxito de la prótesis.
|
Se evaluarán dos prótesis diferentes (convencional y PEEK).
Todas las complicaciones se registrarán durante un período de 3 años.
|
|
Experimental: Supervivencia y complicaciones de los implantes.
Las tasas de supervivencia y éxito de los implantes se evaluarán después de 1, 2 y 3 años de la inserción de las prótesis.
|
Se evaluará el efecto de las dos prótesis diferentes sobre los implantes en términos de supervivencia y tasas de éxito.
|
|
Experimental: Prótesis convencional implantosoportada
Se construirá y evaluará una prótesis convencional (metal-resina) soportada por implantes de arco completo durante un máximo de 3 años.
|
Se construirá y evaluará una prótesis convencional de boca completa soportada por implantes durante un máximo de 3 años.
|
|
Experimental: Prótesis implantosoportada PEEK
Se construirá y evaluará una prótesis de PEEK de arco completo soportada por implantes durante un máximo de 3 años.
|
Se construirá y evaluará una prótesis de PEEK de boca completa soportada por implantes durante un máximo de 3 años.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Precisión de las guías quirúrgicas de arcada completa
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Se evaluará la precisión de dos tipos de guías quirúrgicas.
Las exploraciones CBCT antes y después de la cirugía se importarán al software de inspección 3D (Geomagic, 3D Systems Inc., Rock Hill, SC) para fusionar y evaluar las desviaciones 3D.
Siguiendo la alineación de mejor ajuste del software, la comparación 3D se utilizará para evaluar las desviaciones 3D entre las exploraciones limitadas a los implantes.
Se registrarán las desviaciones de la raíz cuadrática (RMS).
|
6 meses
|
|
Tasa de supervivencia de los implantes.
Periodo de tiempo: 3 años
|
La supervivencia del implante se evaluará clínica y radiográficamente cada año.
Los criterios para el éxito del implante según Buser et al, fueron la ausencia de una zona radiolúcida alrededor del implante, la estabilidad individual confirmada del implante y la ausencia de supuración, dolor o procesos patológicos en curso (Buser et al., 1997).
Todos los implantes que no cumplan estos criterios se considerarán fracasos.
|
3 años
|
|
Tasas de éxito de las Prótesis
Periodo de tiempo: 3 años
|
Una prótesis exitosa debe estar libre de cualquiera de las siguientes complicaciones técnicas: aflojamiento del tornillo, fractura del tornillo, fractura o astillamiento del material de la carilla, fractura masiva.
Se utilizará el análisis de Kaplan-meier.
|
3 años
|
|
Nivel de dolor
Periodo de tiempo: 1 mes
|
El dolor previsto y real se evaluará antes y después de la cirugía utilizando la escala analógica visual (EVA) de 10 cm que va desde 0 "sin dolor" hasta 10 "el peor dolor jamás experimentado".
La escala no tiene otras marcas a lo largo de la línea.
Se pedirá a los pacientes que registren su nivel de dolor antes de la cirugía y después de la cirugía, 24 horas después de la cirugía, el día 2, el día 4 y la semana 1, semana 2 y semana 3.
|
1 mes
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Pérdida ósea marginal
Periodo de tiempo: 3 años
|
La pérdida ósea alrededor de los implantes se medirá radiográficamente cada año durante un máximo de 3 años.
Todas las mediciones serán realizadas por un examinador y las radiografías se analizarán utilizando un software informático especialmente diseñado (DicomWorks, Biomedical Engineering, Países Bajos) para realizar mediciones lineales.
Lo ideal es que no haya pérdida ósea; cuanto mayor sea el número después de la medición, mayor será el hueso perdido (reabsorbido) alrededor de los implantes.
|
3 años
|
|
Índice de placa
Periodo de tiempo: 3 años
|
La presencia de placa se registrará utilizando un líquido indicador de placa (Mira-2 Ton Liquid; Hager & Werken).
El número de sitios de placa se analizará según el índice de placa modificado.
Leve representa sólo el 30% con placa, moderada cuando llega hasta el 60% y grave cuando supera el 60%.
|
3 años
|
|
Profundidad del bolsillo
Periodo de tiempo: 3 años
|
La profundidad de la bolsa alrededor de los implantes se medirá al inicio y cada año utilizando una sonda dental con una fuerza ligera (0,25 N).
La profundidad de las bolsas alrededor de implantes sanos generalmente debe ser inferior a 5 mm.
Las bolsas de más de 5 mm son indicativas de inflamación.
|
3 años
|
|
Índice de sangrado
Periodo de tiempo: 3 años
|
El sangrado alrededor de los implantes se evaluará al inicio y cada año utilizando una sonda dental con una fuerza ligera (0,25 N) en seis puntos según el índice de sangrado modificado.
Puntuación 1 (hasta 2 sitios), puntuación 2 (2-4 sitios), puntuación 3 (todos los sitios).
|
3 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ahmed Aziz, PhD, University of Sharjah
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Malo P, de Araujo Nobre M, Rangert B. Short implants placed one-stage in maxillae and mandibles: a retrospective clinical study with 1 to 9 years of follow-up. Clin Implant Dent Relat Res. 2007 Mar;9(1):15-21. doi: 10.1111/j.1708-8208.2006.00027.x.
- Sailer I, Philipp A, Zembic A, Pjetursson BE, Hammerle CH, Zwahlen M. A systematic review of the performance of ceramic and metal implant abutments supporting fixed implant reconstructions. Clin Oral Implants Res. 2009 Sep;20 Suppl 4:4-31. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01787.x.
- Patzelt SB, Bahat O, Reynolds MA, Strub JR. The all-on-four treatment concept: a systematic review. Clin Implant Dent Relat Res. 2014 Dec;16(6):836-55. doi: 10.1111/cid.12068. Epub 2013 Apr 5.
- Fabbri G, Sorrentino R, Brennan M, Cerutti A. A novel approach to implant screw-retained restorations: adhesive combination between zirconia frameworks and monolithic lithium disilicate. Int J Esthet Dent. 2014 Winter;9(4):490-505.
- Rubo JH, Capello Souza EA. Finite-element analysis of stress on dental implant prosthesis. Clin Implant Dent Relat Res. 2010 Jun 1;12(2):105-13. doi: 10.1111/j.1708-8208.2008.00142.x. Epub 2009 Feb 13.
- Ciftci Y, Canay S. The effect of veneering materials on stress distribution in implant-supported fixed prosthetic restorations. Int J Oral Maxillofac Implants. 2000 Jul-Aug;15(4):571-82.
- Davis DM, Rimrott R, Zarb GA. Studies on frameworks for osseointegrated prostheses: Part 2. The effect of adding acrylic resin or porcelain to form the occlusal superstructure. Int J Oral Maxillofac Implants. 1988 Winter;3(4):275-80. No abstract available.
- Gracis SE, Nicholls JI, Chalupnik JD, Yuodelis RA. Shock-absorbing behavior of five restorative materials used on implants. Int J Prosthodont. 1991 May-Jun;4(3):282-91.
- Stijacic T, Chung KH, Flinn BD, Raigrodski AJ. Effect of Tooth-Colored Restorative Materials on Reliability of Heat-Pressed Lithium Disilicate. J Prosthodont. 2015 Aug;24(6):475-83. doi: 10.1111/jopr.12243. Epub 2014 Dec 17.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- REC-23-05-12-02-F
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .