All-on-4 PEEK と従来のプロテーゼの臨床パフォーマンス
下顎オールオン 4 改良ポリエーテルエーテルケトン治療アプローチと従来の金属フレームワークおよびハイブリッド補綴物の臨床成績: ランダム化臨床試験
調査の概要
状態
詳細な説明
このランダム化臨床試験の目的は、1) プロテーゼの生存率と成功に関して、最長 3 年間の追跡期間中の 2 つの異なる治療概念の臨床成績を比較すること、2) 3 年後のインプラントの生存率と成功率を評価すること、 3) フルアーチインプラント手術用の 2 つのサージカルガイドの精度を評価すること、4) インプラント手術後に予想される痛みと実際の痛みを評価すること、5) 患者の満足度と生活の質を評価することです。
この研究は、ランダム化臨床報告に関するCONSORT声明のガイドラインに従って実施されます。 この研究はアラブ首長国連邦のシャルジャ大学歯学部で実施される。
母集団とサンプル 研究患者は、アラブ首長国連邦のシャルジャ大学歯学部に治療のために紹介された歯歯質の成人の既存の集団から集められます。 この研究の一環として、患者には治療費が請求されることはありません。 対象集団には、無歯列弓の治療を必要とする患者が含まれます。 研究のインプラント段階に適格な患者は、臨床評価、パノラマ X 線写真、およびコーンビーム コンピューター断層撮影 (CBCT) 検査を通じて評価されます。 すべての研究患者には患者情報シートが提供され、研究に参加するための書面による同意が提供されます。
従来の上顎および下顎の総義歯構造 治療の第一段階では、許容できる機能と審美性を備えた新しい上顎および下顎の総義歯が作成され、患者に提供されます。 従来の上顎および下顎の総義歯の製作は、複合印象材による一次印象、酸化亜鉛オイゲノールによる二次印象、顎関係、試用、発行、リコールという確立された方法に従います。 満足のいく下顎総義歯は、インプラント埋入後すぐに仮のオールオン4下顎補綴物に変換されます。
インプラント治療計画 インプラント手術計画は、限られた視野と放射線被ばくを最小限に抑えるための標準プロトコルで取得された下顎前部の CBCT 画像を使用して実行されます。 インプラントの埋入計画とサージカル ガイドの構築は、利用可能なソフトウェアと 3D 印刷機を使用して行われます。 インプラント埋入は完全ガイド手術となります。 2 つのサージカル ガイドの精度は、3 か月後にもう一度 CBCT を取得することで評価されます (フライス加工および 3D プリント)。 治療前と治療後のスキャンは、Geomagic Control ソフトウェアを使用して重ね合わされ、評価されます。
インプラント手術について インプラント手術はすべて一人の外科医が行います。 手術は局所麻酔で行われます。 治療プロトコルに応じて、4 本の軸方向および傾斜インプラント (All-on-4) が埋入されます。 プラットフォーム切り替え設計の 4 つの歯科インプラント (Replace Conical Connection、ノーベル バイオケア、スイス、チューリッヒ) が、コンピューター誘導技術 (ノーベル ガイド、ノーベル バイオケア、スイス、チューリッヒ) を使用して、下顎の側切歯と遠位に埋入されます。第一小臼歯部位。 すべてのインプラントで 35 Ncm を超える一次安定性が達成されます。
痛みの評価 予想される痛みは手術前にビジュアルアナログスケール(VAS)を使用して記録され、実際の痛みのレベルは手術後1、2、4日目と1、2、3週間目にVASを使用して記録されます。
プロテーゼの構造 プロビジョナル プロテーゼ インプラントの埋入後、真っ直ぐで 30 度の角度を付けたマルチユニット アバットメントがインプラントにトルクで締め付けられます。 テンポラリーアバットメントはマルチユニットアバットメントに接続され、下顎義歯はテンポラリーアバットメントを収容するためにくり抜かれます。 ラバーダムを使用して下にある軟組織を隔離し、一時的なアバットメントをアクリル樹脂で義歯に接続し、変換補綴技術でピックアップします。 プロビジョナルプロテーゼは、マルチユニットアバットメントに対して 15 Ncm でトルクをかけられ、ネジアクセス穴はテフロンテープと複合樹脂で埋められます。
最終的なプロテーゼ(従来型) 下部構造としての金属フレームワーク、アクリル製の歯およびアクリル製の軟組織を組み合わせた従来型のハイブリッド プロテーゼは、公開されたプロトコールに従ってインプラント埋入の 3 か月後に構築されます。 Shimstock フォイル (GMH; Hanel Medizinal、ニュルティンゲン、ドイツ) は、プロテーゼの配送中の軽微な咬合評価に使用されます。 プロテーゼはマルチユニット アバットメントに対して 15Ncm でトルクをかけられ、ネジアクセス穴はテフロン テープと複合樹脂 (Z250、3M ESPE、ミネアポリス/セントルイス) で充填されます。 ミネソタ州ポール)。 患者様には口腔衛生指導をさせていただきます。 追跡調査は1週間、3か月、6か月、1年、18か月、または患者の必要に応じて行われます。 すべての補綴処置は同じ補綴歯科医によって行われます。
最終的なプロテーゼ (PEEK) 従来のハイブリッド プロテーゼと同様に、PEEK フレームワーク ハイブリッド プロテーゼもインプラント埋入の 3 か月後に構築されます。 プロテーゼのフレームワークは、改良 PEEK (BioHPP、bredent GmbH & Co KG) から製造されます。 最終的な印象は、カスタムトレイ (Fastray LC; Harry J. Bosworth Co)、中粘度ポリエーテル印象材 (Impregum Penta; 3M ESPE)、および低収縮自動重合アクリル樹脂 (GC パターン樹脂; GC America Inc) を使用して作成されます。精度を高めるために印象コーピングを添え木します。 最終的なキャストにはタイプ IV 歯科用石材 (Prima-Rock、Whip Mix Corp) が注入され、このキャスト上に精度伝達指数が作成されます。 このインデックスは、インプラントの位置を確認するために口腔内に転送されます。 インプラントの不適合は、インデックスを分割し、同じ低収縮樹脂を使用して再接続することによって調整されます。 この修正された位置は、アナログをギプスから取り外し、転写インデックスを所定の位置に再取り付けして再配置することによって、最終的なギプスに転写されます。 最終的なギプスの精度が確認されたら、従来の咬合ワックスリムを使用してフェイスボウトランスファーと咬合間中心関係の記録が作成されます。 ギプスは半調整可能な咬合器 (Denar Mark II; Whip Mix Corp) に取り付けられます。 インプラントアバットメントが所定の位置に配置されたギプスは、研究室用スキャナー (Dental Create; Smart Optics GmbH) でスキャンされます。インプラントのフレームワークは、デジタル ソフトウェア (Exocad; Exocad America Inc) を使用してデジタル設計されます。ワックス インプラントのフレームワーク パターンは、CAD-CAM テクノロジー (DMU 80P dueBLOCK、DMG MORI) を使用して製造されます。 ワックス フレームワークは、選択したアバットメントにフィットするように作成され、スカルプティング ワックス (Thowax、Yeti Dental) を使用してフレームワークに組み込まれ、従来のロスト ワックス技術を使用して、変性 PEEK から 1 つの部品に鋳造されます。この材料のために設計された特別投資 (Brevest; bredent GmbH & Co KG) および真空プレス装置 (2 プレス; bredent GmbH & Co KG)。 PEEK フレームワークの適合性は、アクリル歯とピンクの PMMA のためのスペースと同様に、口腔内で検証されます。 プロテーゼは臨床的に評価され、正しい歯の位置、正中線、審美性、および音声が確認されます。 PEEK フレームワークは、従来のものと同様のハイブリッド プロテーゼの製造に使用されます。 インプラントで支持されたプロテーゼは、メーカーの指示に従って 30 Ncm まで締め付けられます。 患者様には具体的な口腔衛生指導が行われます。 追跡調査は1週間、3か月、6か月、1年、18か月、または患者の必要に応じて行われます。 すべての補綴処置は同じ補綴歯科医によって行われます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Ahmed Aziz, PhD
- 電話番号:+97165057312
- メール:a.aziz@sharjah.ac.ae
研究場所
-
-
-
Sharjah、アラブ首長国連邦、7724
- University of Sharjah
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- インプラント手術に禁忌はない(管理されていない全身疾患を含む)
- 少なくとも 10 mm のインプラントの長さに対応する椎間孔間領域の十分な骨の高さ
- 少なくとも直径 3.5 mm のインプラント挿入の場合はリッジ幅 5.5 mm、
除外基準:
- 治療研究グループにランダムに割り当てられることに同意しない人、未治療の顎関節症の兆候がある人、または追加の治療が必要な制御されていない全身または口腔状態の症状がある人、参加者が研究で使用されたアンケートを理解して答えることができず、予定されたポストに参加できない人-長期的なデータ収集のための治療予約。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:フルアーチサージカルガイドの精度
ガイド付きインプラント手術後のガイドの精度を評価するために、2 つのサージカル ガイド (フライス加工および 3D プリント) がランダムに使用されます。
|
サージカルガイドの精度は、治療前と治療後の CBCT スキャンを重ね合わせることで評価されます。
|
実験的:プロテーゼの生存と合併症
ネジの緩み、ベニヤ材料の欠け、磨耗や汚れ、プロテーゼの生存と成功に関する 3 年間の追跡期間中の 2 つの異なる治療コンセプトの臨床成績が評価されます。
|
2 つの異なるプロテーゼ (従来型と PEEK) が評価されます。
すべての合併症は 3 年間記録されます
|
実験的:インプラントの生存率と合併症
インプラントの生存率と成功率は、プロテーゼ挿入後 1 年、2 年、3 年後に評価されます。
|
インプラントに対する 2 つの異なるプロテーゼの効果は、生存率と成功率の観点から評価されます。
|
実験的:従来のインプラント支持型補綴物
フルアーチのインプラント支持型の従来型(金属樹脂)プロテーゼが構築され、最長 3 年間評価されます。
|
全口インプラントでサポートされる従来のプロテーゼは、最長 3 年間構築され、評価されます。
|
実験的:PEEK インプラント支持プロテーゼ
フルアーチのインプラント支持型 PEEK プロテーゼが構築され、最長 3 年間評価されます
|
全口インプラントサポート PEEK プロテーゼが構築され、最長 3 年間評価されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
フルアーチサージカルガイドの精度
時間枠:6ヵ月
|
2 種類のサージカル ガイドの精度が評価されます。
手術前後の CBCT スキャンは、3D 検査ソフトウェア (Geomagic、3D Systems Inc.、サウスカロライナ州ロックヒル) にインポートされ、3D 偏差を統合して評価します。
ソフトウェアのベストフィットアライメントに続いて、インプラントに限定されたスキャン間の 3D 偏差を評価するために 3D 比較が使用されます。
二乗平方根 (RMS) 偏差が記録されます。
|
6ヵ月
|
インプラントの生存率
時間枠:3年
|
インプラントの生存率は臨床的および放射線写真的に毎年評価されます。
Buser らによるインプラント成功の基準は、インプラント周囲に X 線不透過領域がないこと、個々のインプラントの安定性が確認されていること、化膿、痛み、進行中の病理学的過程がないことである (Buser et al.、1997)。
これらの基準を満たさないインプラントはすべて失敗とみなされます。
|
3年
|
プロテーゼの成功率
時間枠:3年
|
プロテーゼを成功させるには、ネジの緩み、ネジの破損、ベニヤ材料の破損または欠け、バルク破損などの技術的合併症が発生しない必要があります。
カプランマイヤー分析が使用されます。
|
3年
|
痛みのレベル
時間枠:1ヶ月
|
予想される痛みと実際の痛みは、10 cm のビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して、0「痛みなし」から 10 「史上最悪の痛み」までの範囲で手術の前後に評価されます。
スケールには線に沿って他のマークはありません。
患者は、手術前と手術後、手術の24時間後、2日目、4日目、1週目、2週目、3週目に痛みのレベルを記録するよう求められます。
|
1ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
辺縁骨量減少
時間枠:3年
|
インプラント周囲の骨損失は、最長 3 年間毎年 X 線撮影で測定されます。
すべての測定は 1 人の検査官によって行われ、線形測定を実行するために特別に設計されたコンピューター ソフトウェア (DicomWorks、Biomedical Engineering、オランダ) を使用して X 線写真が分析されます。
理想的には、骨損失がないことが必要です。測定後の数値が高いほど、インプラント周囲の骨損失(吸収)が高くなります。
|
3年
|
プラークインデックス
時間枠:3年
|
プラークの存在は、プラーク指示薬液体 (Mira-2 Ton Liquid; Hager & Werken) を使用して記録されます。
プラーク部位の数は、修正されたプラークインデックスに従って分析されます。
軽度はプラークのある 30% のみを表し、60% までは中等度、60% を超えると重度になります。
|
3年
|
ポケットの深さ
時間枠:3年
|
インプラント周囲のポケットの深さは、軽い力(0.25 N)で歯科用プローブを使用してベースラインと毎年測定されます。
健康なインプラントの周囲のポケットの深さは、一般に 5 mm 未満である必要があります。
5mmを超えるポケットは炎症を示しています。
|
3年
|
出血指数
時間枠:3年
|
インプラント周囲の出血は、ベースライン時と毎年、修正出血指数に従って、6 か所で軽い力 (0.25 N) の歯科用プローブを使用して評価されます。
スコア 1 (最大 2 サイト)、スコア 2 (2 ~ 4 サイト)、スコア 3 (すべてのサイト)。
|
3年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Ahmed Aziz, PhD、University of Sharjah
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Malo P, de Araujo Nobre M, Rangert B. Short implants placed one-stage in maxillae and mandibles: a retrospective clinical study with 1 to 9 years of follow-up. Clin Implant Dent Relat Res. 2007 Mar;9(1):15-21. doi: 10.1111/j.1708-8208.2006.00027.x.
- Sailer I, Philipp A, Zembic A, Pjetursson BE, Hammerle CH, Zwahlen M. A systematic review of the performance of ceramic and metal implant abutments supporting fixed implant reconstructions. Clin Oral Implants Res. 2009 Sep;20 Suppl 4:4-31. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01787.x.
- Patzelt SB, Bahat O, Reynolds MA, Strub JR. The all-on-four treatment concept: a systematic review. Clin Implant Dent Relat Res. 2014 Dec;16(6):836-55. doi: 10.1111/cid.12068. Epub 2013 Apr 5.
- Fabbri G, Sorrentino R, Brennan M, Cerutti A. A novel approach to implant screw-retained restorations: adhesive combination between zirconia frameworks and monolithic lithium disilicate. Int J Esthet Dent. 2014 Winter;9(4):490-505.
- Rubo JH, Capello Souza EA. Finite-element analysis of stress on dental implant prosthesis. Clin Implant Dent Relat Res. 2010 Jun 1;12(2):105-13. doi: 10.1111/j.1708-8208.2008.00142.x. Epub 2009 Feb 13.
- Ciftci Y, Canay S. The effect of veneering materials on stress distribution in implant-supported fixed prosthetic restorations. Int J Oral Maxillofac Implants. 2000 Jul-Aug;15(4):571-82.
- Davis DM, Rimrott R, Zarb GA. Studies on frameworks for osseointegrated prostheses: Part 2. The effect of adding acrylic resin or porcelain to form the occlusal superstructure. Int J Oral Maxillofac Implants. 1988 Winter;3(4):275-80. No abstract available.
- Gracis SE, Nicholls JI, Chalupnik JD, Yuodelis RA. Shock-absorbing behavior of five restorative materials used on implants. Int J Prosthodont. 1991 May-Jun;4(3):282-91.
- Stijacic T, Chung KH, Flinn BD, Raigrodski AJ. Effect of Tooth-Colored Restorative Materials on Reliability of Heat-Pressed Lithium Disilicate. J Prosthodont. 2015 Aug;24(6):475-83. doi: 10.1111/jopr.12243. Epub 2014 Dec 17.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。