Zip IIS vs fermeture standard dans l'arthroplastie totale de la hanche

Puisque la demande d’arthroplastie totale des articulations (ATJ) devrait augmenter au cours des prochaines décennies, il est crucial d’améliorer les résultats cliniques. En particulier, la réduction des infections du site opératoire (ISO), une complication fréquente après une ATG, présente un intérêt majeur. Bien que les facteurs de risque et les comorbidités des patients puissent contribuer aux ISO, des facteurs de risque modifiables tels que les méthodes de fermeture ont été associés à une diminution de l'incidence des ISO. La fermeture des plaies est généralement réalisée à l'aide de sutures, d'agrafes ou d'adhésifs cutanés. Une méthode de fermeture de type fermeture éclair relativement nouvelle a été introduite et rendue disponible dans le commerce. Des études antérieures ont étudié l'incidence des ISO chez les patients après une arthroplastie totale du genou (PTG) fermée avec des méthodes de fermeture conventionnelles (agrafes/sutures) ou un dispositif à fermeture éclair. Par rapport aux méthodes conventionnelles, les résultats de ces études ont illustré soit une diminution, soit aucun changement significatif de l'incidence des ISO dans la cohorte des fermetures à glissière. Bien que plusieurs groupes aient étudié la fermeture à glissière dans les PTG, il n'existe qu'une seule étude publiée, à notre connaissance, qui a exclusivement étudié la fermeture à glissière après une arthroplastie totale de la hanche (PTH). Contrairement aux études PTG, le groupe PTH présentait un nombre accru d'ISO dans la cohorte Zipper. En raison du manque d'articles publiés et de résultats contradictoires, notre groupe entend enrichir les connaissances du domaine sur la fermeture à glissière après une PTH.