Zip IIS vs standard lukking i total hofteprotese

Siden etterspørselen etter total ledd artroplastikk (TJA) anslås å øke i løpet av de neste tiårene, er det avgjørende å forbedre kliniske resultater. Spesielt er reduksjon av kirurgiske infeksjoner (SSI), en hyppig komplikasjon etter TJA, av nøkkelinteresse. Mens pasientrisikofaktorer og komorbiditeter kan bidra til SSI, har modifiserbare risikofaktorer som lukkingsmetoder blitt assosiert med redusert forekomst av SSI. Sårlukking oppnås vanligvis ved bruk av suturer, stifter eller hudlim. En relativt ny glidelåslignende lukkemetode har blitt introdusert og gjort kommersielt tilgjengelig. Tidligere studier har undersøkt forekomsten av SSI hos pasienter etter total kneartroplastikk (TKA) lukket med enten konvensjonelle lukkingsmetoder (stifter/suturer) eller glidelås. Sammenlignet med konvensjonelle metoder, illustrerte resultatene av disse studiene enten en reduksjon eller ingen signifikant endring i SSI-forekomst i glidelåskohorten. Selv om flere grupper har studert glidelåslukking i TKA, er det bare én publisert studie, så vidt vi vet, som utelukkende har undersøkt glidelåslukking etter total hofteprotese (THA). I motsetning til TKA-studiene presenterte THA-gruppen et økt antall SSI-er i Zipper-kohorten. På grunn av mangel på publiserte artikler og motstridende resultater, har vår gruppe til hensikt å øke feltets kunnskap om glidelåslukking etter THA.