Efficacité de la stimulation électrique fonctionnelle par rapport à la technique Spencer chez les patients atteints de capsulite adhésive
5 mai 2024 mis à jour par: Muhammad Naveed Babur, Superior University
Cette étude se concentre sur la rééducation des patients avec épaule gelée grâce à une technique manuelle appelée « Spencer MET ». Le but de cette approche est de réduire la douleur et d'améliorer la ROM et la qualité de vie.
Aperçu de l'étude
Statut
Actif, ne recrute pas
Les conditions
Description détaillée
En comparant l'efficacité de la stimulation électrique fonctionnelle par rapport à la technique Spencer chez les patients atteints de capsuilite adhésive, il s'agit de déterminer quelle approche thérapeutique donnera de meilleurs résultats afin de réduire les effets néfastes du processus pathologique. Les MET Spencer consistent en une série de sept étapes prises afin de diminuer la douleur et la raideur dans la région sholder.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
32
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistan
- Johar pain relief center
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Patients diabétiques avec épaule gelée
- Patients ayant une épaule gelée après un accident vasculaire cérébral
- Sujets ayant une épaule raide depuis au moins 3 mois
- Sujets présentant une épaule gelée bilatérale/unilatérale
- Sujets présentant une épaule gelée idiopathique
Critère d'exclusion:
- Fracture osseuse au cours des 12 dernières semaines
- Patients présentant des articulations hyper mobiles
- Sujets présentant une pathologie de la coiffe des rotateurs
- Épaule luxée
- Sujets ayant subi une arthroplastie de l'épaule
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS)
|
(TENS) est une méthode de soulagement de la douleur impliquant l’utilisation d’un léger courant électrique
|
|
Expérimental: Technique d'énergie musculaire (MET)
|
Dans la technique de Spencer, il y a sept étapes comme suit : extension de l'épaule avec flexion du coude, flexion de l'épaule avec extension du coude, circumduction avec compression, circumduction avec distraction, abduction de l'épaule et rotation interne avec flexion du coude, adduction de l'épaule et rotation externe avec coude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle visuelle analogique (EVA) :
Délai: 12 mois
|
C'est un outil largement utilisé pour mesurer l'intensité de la douleur et de l'inconfort. L'EVA est efficacement utilisé dans des essais contrôlés randomisés pour mesurer les résultats, composé d'une ligne droite de 10 cm de 0 à 10,0 représente « Aucune douleur » et 10 représente « Pire douleur ».
Les patients peuvent noter l’intensité de leur douleur.
|
12 mois
|
|
Goniomètre
Délai: 12 mois
|
Le goniomètre est un instrument utilisé pour mesurer l'amplitude de mouvement d'une articulation.
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 septembre 2023
Achèvement primaire (Réel)
1 mai 2024
Achèvement de l'étude (Estimé)
30 septembre 2024
Dates d'inscription aux études
Première soumission
5 mai 2024
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
5 mai 2024
Première publication (Réel)
8 mai 2024
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
8 mai 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
5 mai 2024
Dernière vérification
1 mai 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MSRSW/Batch-Fall22/707
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .