Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact d'une simulation d'extension de vérification des faits sur la désinformation sur le vaccin contre le VPH : une expérience d'enquête

3 mai 2024 mis à jour par: Zhiyuan Hou, Fudan University

Évaluation de la faisabilité et de l'efficacité d'une simulation d'extension de vérification des faits pour améliorer la capacité à démystifier les informations erronées sur le vaccin contre le VPH parmi les parents de collégiennes : une expérience d'enquête

L'objectif principal de cette étude expérimentale est de mesurer l'impact d'une simulation d'extension chinoise de vérification des faits sur la capacité à dissiper les informations erronées liées au VPH et au vaccin contre le VPH parmi les parents de collégiennes en Chine.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude expérimentale vise à évaluer la faisabilité et l'efficacité d'une simulation d'extension chinoise de vérification des faits visant à améliorer la capacité d'identifier les informations erronées liées au VPH et au vaccin contre le VPH parmi les parents de collégiennes dans trois régions économiquement diverses de Chine. Cela comprend la mégapole de Shanghai, une ville urbaine de la province de l'Anhui, et les comtés ruraux de la province de l'Anhui. Les participants seront des parents de collégiennes qui n'ont pas encore reçu le vaccin contre le VPH. Cette expérience répartira au hasard les participants dans un groupe d'intervention ou un groupe témoin. Les participants au groupe d'intervention utiliseront une maquette d'extension chinoise de vérification des faits, alors que ceux du groupe témoin ne le feront pas.

La taille de l'échantillon pour cette étude a été déterminée sur la base de deux critères de jugement principaux : la connaissance du vaccin contre le VPH et la capacité à dissiper les informations erronées. Une revue de la littérature existante suggère que l'intention ou la confiance des parents chinois à vacciner leurs enfants avec le vaccin contre le VPH, ainsi que leur connaissance du vaccin et leur capacité à contrer la désinformation, varient généralement entre 50 % et 70 %. Nous avons supposé un taux de référence de 60 % tant pour la connaissance des vaccins que pour le discernement de la désinformation. Il est prévu que l'exposition à des interventions éducatives augmentera ces taux de 10 %, les élevant à 70 %. En utilisant un niveau de signification de 0,05 et une puissance statistique de 90 %, la taille de l'échantillon requise a été calculée comme étant d'au moins 473 participants par groupe. Pour tenir compte de la variabilité potentielle et renforcer la robustesse de l'étude, 500 participants seront recrutés pour chaque groupe, en maintenant un ratio de 1 : 1. Cette approche aboutit à un échantillon total de 1 000 participants. Une telle taille d’échantillon garantit que l’étude est suffisamment puissante pour détecter un changement significatif dans les résultats d’intérêt.

Dans cette étude, 11 captures d'écran de publications mobiles Weibo ont été créées, couvrant une gamme de sujets, notamment l'infertilité, la sécurité, les ingrédients des vaccins, les types de cancer du col de l'utérus à haut risque, les contrôles réguliers, les voies de transmission, etc.

Les participants des deux groupes rempliront un questionnaire composé de six phases :

  1. Phase 1 (évaluation de base) : Les participants des groupes d'intervention et de contrôle rempliront un questionnaire couvrant (a) des informations démographiques de base, (b) les connaissances sur le vaccin contre le VPH, (c) la sensibilisation et la confiance dans le vaccin contre le VPH, et (d) les intentions de vaccination.
  2. Phase 2 (Module d'intervention 1) : Les participants au groupe d'intervention examineront six captures d'écran de publications Weibo, chacune présentant une maquette d'extension chinoise de vérification des faits. Le groupe de contrôle affichera des captures d’écran identiques, mais sans l’extension de vérification des faits. La moitié de ces messages contiendront de fausses informations. Après avoir visionné chaque message, les membres du groupe d'intervention évalueront une déclaration liée au contenu de Weibo et correspondant à l'une des connaissances prédéfinies (b) sur le vaccin contre le VPH. Leurs réponses seront : 1) Correcte, 2) Incorrecte ou 3) Je ne sais pas, compte tenu à la fois du contenu de la publication et des conclusions de l'extension de vérification des faits. Les participants du groupe témoin évalueront la même déclaration en fonction uniquement du contenu de la publication, avec les mêmes options de réponse.
  3. Phase 3 (Module d'intervention 2) : Tous les participants examineront quatre captures d'écran supplémentaires de publication Weibo, dont deux contenant de fausses informations, pour évaluer si l'exposition à la maquette d'extension de vérification des faits a amélioré la capacité du groupe d'intervention à identifier les fausses informations. Le même format de question du module d'intervention 1 sera utilisé pour les réponses.
  4. Phase 4 (évaluation post-intervention) : tous les participants doivent remplir les sections sur (c) la sensibilisation et la confiance en matière de vaccin contre le VPH, et (d) les intentions vaccinales.
  5. Phase 5 (Module d'intervention 3) : Il sera demandé à tous les participants des deux groupes s'ils utilisent une maquette d'extension de vérification des faits lors de la visualisation des captures d'écran des publications Weibo. Si les participants choisissent « Oui », ils verront une capture d'écran de la publication Weibo avec l'extension affichée ; s'ils choisissent « Non », l'extension ne sera pas affichée. Le même format de question du module d'intervention 1 sera utilisé pour les réponses. Cette phase vise à évaluer le comportement des participants concernant l'utilisation de l'extension.
  6. Phase 6 (évaluation de l'expérience utilisateur) : tous les participants compléteront la section (e) sur l'expérience utilisateur avec une maquette d'extension de vérification des faits.

Une fois l'expérience terminée, une procédure de démystification sera menée pour les participants des groupes d'intervention et de contrôle. Il s’agit d’éviter tout risque potentiel associé à la diffusion de fausses informations sur Weibo.

L'analyse des données utilisera l'analyse des différences de différences (DID), la régression logistique multiple et d'autres méthodes statistiques appropriées pour évaluer l'efficacité de la maquette d'extension chinoise de vérification des faits.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

1200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Leesa Lin, PhD
  • Numéro de téléphone: +852 39103770
  • E-mail: leesalin@hku.hk

Lieux d'étude

    • Anhui
      • Chizhou, Anhui, Chine, 247100
        • Chizhou Health Center for Disease Control and Prevention
        • Contact:
    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Chine, 201800

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  1. Les participants doivent être les parents ou les tuteurs légaux des étudiantes actuellement inscrites dans le collège participant.
  2. L'élève du collège du parent ou du tuteur ne doit pas avoir reçu le vaccin contre le VPH, ne doit pas avoir de rendez-vous de vaccination contre le VPH prévu et ne doit avoir aucune contre-indication à recevoir le vaccin contre le VPH.
  3. Les participants doivent être exempts de troubles de santé mentale ou de déficiences visuelles/lecture qui pourraient empêcher leur pleine participation et l'achèvement des activités d'intervention.
  4. Les participants doivent avoir donné leur consentement éclairé et exprimé leur volonté de participer activement tout au long de l'étude.

Les critères d'exclusion sont définis comme les individus ne répondant pas aux critères d'inclusion susmentionnés.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'intervention de vulgarisation de vérification des faits sur une maquette

Les participants au groupe d'intervention participeront à trois modules :

Dans le module 1, les participants examineront six captures d'écran de publications Weibo, chacune présentant une maquette d'une extension chinoise de vérification des faits. Les participants au groupe d'intervention évalueront une déclaration liée au contenu de chaque message, qui correspond aux connaissances prédéfinies sur le vaccin contre le VPH de la section (b). Leurs options de réponse seront : 1) Correct, 2) Incorrect ou 3) Je ne sais pas, en tenant compte à la fois de la publication et des commentaires de l'extension.

Dans le module 2, les participants examineront quatre captures d'écran supplémentaires de publications Weibo, dont deux contiennent de fausses informations. Les réponses suivront le même format que celui utilisé dans le module 1.

Dans le module 3, les participants choisiront d'afficher les captures d'écran des publications Weibo avec l'extension de vérification des faits activée ou désactivée. S'ils choisissent « Oui », la capture d'écran sera affichée avec l'extension ; si "Non", il sera affiché sans l'extension.

L’intervention dans cette expérience d’enquête implique des captures d’écran de publications mobiles Weibo équipées d’une maquette d’extension de navigateur chinoise de vérification des faits. Toutes les captures d'écran sont basées sur des publications réelles sur Weibo. Le contenu de vérification des faits est généré par un Large Language Model (LLM), adapté aux connaissances et aux invites pertinentes, puis validé par des experts. Les publications sur Weibo couvrent une gamme de sujets populaires connus pour contenir des informations erronées, notamment l'infertilité, la sécurité, les ingrédients des vaccins, les types de cancer du col de l'utérus à haut risque, les contrôles réguliers, les voies de transmission, etc.
Aucune intervention: Groupe de contrôle

Les participants du groupe témoin participeront à trois modules :

Dans les modules 1 et 2, ils examineront respectivement six et quatre captures d’écran de publications Weibo, sans la maquette d’extension chinoise de vérification des faits. Les participants évalueront les déclarations liées au contenu de chaque message, en s'alignant sur les connaissances prédéfinies sur le vaccin contre le VPH de la section (b). Leurs options de réponse seront : 1) Correct, 2) Incorrect ou 3) Je ne sais pas, basées uniquement sur le contenu des messages.

Dans le module 3, les participants choisiront d'afficher les captures d'écran des publications Weibo avec l'extension de vérification des faits activée ou désactivée. S'ils choisissent « Oui », la capture d'écran sera affichée avec l'extension ; si "Non", il sera affiché sans l'extension.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Capacité à démystifier la désinformation
Délai: Jour 1, en une seule enquête
Ce résultat mesure la capacité des participants à démystifier les informations erronées sur le VPH ou le vaccin contre le VPH. Les scores totaux de démystification vont de 0 à 10, les scores plus élevés reflétant de meilleures compétences en démystification.
Jour 1, en une seule enquête

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intention de vaccination contre le VPH
Délai: Jour 1, en une seule enquête
Intention de vacciner les filles contre le VPH, mesurée sur une échelle de Likert en cinq points allant de 0 (« très peu disposé ») à 5 (« très disposé »).
Jour 1, en une seule enquête
Confiance dans le vaccin contre le VPH
Délai: Jour 1, en une seule enquête
L'indice de confiance dans les vaccins (VCI), comprenant la confiance dans l'efficacité et la sécurité des vaccins, mesuré sur une échelle de Likert à cinq points allant de 0 (« fortement en désaccord ») à 5 (« tout à fait d'accord »).
Jour 1, en une seule enquête
Acceptation des outils
Délai: Jour 1, en une seule enquête
Détermine si les participants souhaitent utiliser une maquette d’extension de vérification des faits lors de la visualisation de captures d’écran de publications Weibo. Les réponses sont soit Oui (1), soit Non (0).
Jour 1, en une seule enquête
Expérience utilisateur de l'extension de vérification des faits par maquette
Délai: Jour 1, en une seule enquête
4 questions sur l'expérience utilisateur d'une maquette d'extension de navigateur de vérification des faits, mesurée à l'aide d'une échelle de Likert en cinq points allant de « fortement en désaccord » à « tout à fait d'accord »
Jour 1, en une seule enquête

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Zhiyuan Hou, PhD, Fudan University
  • Chercheur principal: Leesa Lin, PhD, The University of Hong Kong

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

28 avril 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 mai 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 avril 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 mai 2024

Première publication (Réel)

8 mai 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 mai 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 mai 2024

Dernière vérification

1 mai 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Fact-checking Extension

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants qui sous-tendent les résultats rapportés dans l'article, après désidentification (texte, tableaux, figures et annexes), seront partagées sur demandes raisonnables. Une demande écrite de partage de données pour une méta-analyse doit être soumise par courrier électronique avec une proposition méthodologiquement solide. Les propositions doivent être adressées à zyhou@fudan.edu.cn ; pour y accéder, les demandeurs de données devront signer un accord d’accès aux données.

Délai de partage IPD

Commençant 12 mois et se terminant 36 mois après la publication de l'article

Critères d'accès au partage IPD

Des chercheurs qui fournissent une proposition méthodologiquement solide pour la méta-analyse. Les propositions doivent être adressées à zyhou@fudan.edu.cn ; pour y accéder, les demandeurs de données devront signer un accord d’accès aux données.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner