Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Влияние макета расширения для проверки фактов на дезинформацию о вакцине против ВПЧ: опросный эксперимент

3 мая 2024 г. обновлено: Zhiyuan Hou, Fudan University

Оценка осуществимости и эффективности макета расширения для проверки фактов для улучшения способности разоблачать дезинформацию о вакцине против ВПЧ среди родителей девочек средних школ: опросный эксперимент

Основная цель этого опросного эксперимента — измерить влияние макета китайского расширения для проверки фактов на способность развеять дезинформацию, связанную с ВПЧ и вакциной против ВПЧ, среди родителей девочек средних школ в Китае.

Обзор исследования

Подробное описание

Целью этого опросного эксперимента является оценка осуществимости и эффективности макета китайского расширения для проверки фактов, направленного на улучшение способности выявлять дезинформацию о ВПЧ и вакцинах против ВПЧ среди родителей девочек средних школ в трех экономически разнообразных регионах Китая. Сюда входят мегаполис Шанхай, городской город в провинции Аньхой и сельские округа в провинции Аньхой. Участниками станут родители девочек средней школы, которые еще не получили вакцину против ВПЧ. В этом эксперименте участники случайным образом распределятся по группам вмешательства или контрольной группе. Участники интервенционной группы будут использовать макет китайского расширения для проверки фактов, а участники контрольной группы — нет.

Размер выборки для этого исследования был определен на основе двух основных результатов: знаний о вакцине против ВПЧ и способности развеять дезинформацию. Обзор существующей литературы показывает, что намерение или уверенность среди китайских родителей вакцинировать своих детей вакциной против ВПЧ, а также их знания о вакцине и способность противодействовать дезинформации обычно колеблются от 50% до 70%. Мы предположили, что базовый уровень знаний о вакцинах и распознавания дезинформации составляет 60%. Ожидается, что воздействие образовательных мер увеличит эти показатели на 10%, подняв их до 70%. Используя уровень значимости 0,05 и статистическую мощность 90%, необходимый размер выборки был рассчитан как минимум 473 участника на группу. Чтобы учесть потенциальную изменчивость и повысить надежность исследования, в каждую группу будет набрано 500 участников при соотношении 1:1. В результате такого подхода общий размер выборки составит 1000 участников. Такой размер выборки гарантирует, что исследование будет достаточно мощным, чтобы обнаружить значительные изменения в интересующих результатах.

В рамках этого исследования было создано 11 скриншотов мобильных сообщений Weibo, охватывающих широкий спектр тем, включая бесплодие, безопасность, ингредиенты вакцин, типы рака шейки матки высокого риска, регулярные осмотры, пути передачи и другие.

Участники обеих групп заполнят анкету, состоящую из шести этапов:

  1. Фаза 1 (исходная оценка): Участники как интервенционной, так и контрольной группы заполнят анкету, охватывающую (а) основную демографическую информацию, (б) знания о вакцине против ВПЧ, (в) осведомленность и уверенность в вакцине против ВПЧ и (г) намерения вакцинации.
  2. Фаза 2 (Модуль вмешательства 1). Участники интервенционной группы просматривают шесть скриншотов сообщений Weibo, каждый из которых содержит макет китайского расширения для проверки фактов. Контрольная группа будет просматривать идентичные скриншоты, но без расширения для проверки фактов. Половина этих постов будет содержать ложную информацию. После просмотра каждого сообщения участники группы вмешательства оценят утверждение, связанное с контентом Weibo и соответствующее одному из заранее определенных (b) знаний о вакцине против ВПЧ. Их ответы будут такими: 1) Правильно, 2) Неверно или 3) Я не знаю, учитывая как содержание сообщения, так и выводы расширения для проверки фактов. Участники контрольной группы будут оценивать одно и то же утверждение только на основе содержания публикации, с одинаковыми вариантами ответа.
  3. Фаза 3 (Модуль вмешательства 2): Все участники просматривают четыре дополнительных скриншота публикации в Weibo, в том числе два, содержащие ложную информацию, чтобы оценить, улучшило ли воздействие макета расширения для проверки фактов способность группы вмешательства выявлять ложную информацию. Для ответов будет использоваться тот же формат вопросов, что и в Модуле вмешательства 1.
  4. Фаза 4 (Оценка после вмешательства): Все участники должны заполнить разделы: (c) осведомленность и уверенность в вакцине против ВПЧ и (d) намерения вакцинироваться.
  5. Этап 5 (Модуль вмешательства 3): Всем участникам обеих групп будет задан вопрос, используют ли они макет расширения для проверки фактов при просмотре скриншотов публикаций в Weibo. Если участники выберут «Да», они увидят скриншот публикации Weibo с отображаемым расширением; если они выберут «Нет», расширение не будет отображаться. Для ответов будет использоваться тот же формат вопросов, что и в Модуле вмешательства 1. Целью этого этапа является оценка поведения участников в отношении использования расширения.
  6. Этап 6 (Оценка пользовательского опыта). Все участники заполнят раздел (e) пользовательский опыт с помощью макета расширения для проверки фактов.

После завершения эксперимента будет проведена процедура разоблачения для участников как интервенционной, так и контрольной группы. Это сделано для того, чтобы избежать любых потенциальных рисков, связанных с распространением дезинформации на Weibo.

Для анализа данных будет использоваться анализ «Разница в различиях» (DID), множественная логистическая регрессия и другие подходящие статистические методы для оценки эффективности макета китайского расширения для проверки фактов.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Оцененный)

1200

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Контакты исследования

  • Имя: Zhiyuan Hou, PhD
  • Номер телефона: 86+21 33563935
  • Электронная почта: zyhou@fudan.edu.cn

Учебное резервное копирование контактов

  • Имя: Leesa Lin, PhD
  • Номер телефона: +852 39103770
  • Электронная почта: leesalin@hku.hk

Места учебы

    • Anhui
      • Chizhou, Anhui, Китай, 247100
        • Chizhou Health Center for Disease Control and Prevention
        • Контакт:
    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Китай, 201800
        • Jiading District Center for Disease Control and Prevention
        • Контакт:

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Да

Описание

Критерии включения:

  1. Участники должны быть родителями или законными опекунами учениц, которые в настоящее время учатся в участвующей средней школе.
  2. Учащаяся средней школы родителя или опекуна не должна быть вакцинирована против ВПЧ, не должна быть записана на прием к вакцинации против ВПЧ и не должна иметь каких-либо противопоказаний к получению вакцины против ВПЧ.
  3. Участники не должны иметь психических расстройств или нарушений зрения/чтения, которые могут помешать их полноценному участию и завершению интервенционных мероприятий.
  4. Участники должны были предоставить информированное согласие и выразить готовность активно участвовать на протяжении всего исследования.

Критерии исключения определяются как лица, не соответствующие вышеупомянутым критериям включения.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Исследования в области здравоохранения
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Двойной

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Макет дополнительной группы вмешательства по проверке фактов

Участники интервенционной группы будут работать с тремя модулями:

В модуле 1 участники изучат шесть скриншотов сообщений Weibo, каждый из которых представляет собой макет китайского расширения для проверки фактов. Участники интервенционной группы оценят утверждение, связанное с содержанием каждого поста, которое соответствует заранее определенным знаниям о вакцине против ВПЧ из раздела (b). Варианты ответа будут такими: 1) Верно, 2) Неверно или 3) Не знаю, учитывая как пост, так и отзыв расширения.

В модуле 2 участники рассмотрят четыре дополнительных скриншота постов Weibo, два из которых содержат ложную информацию. Ответы будут иметь тот же формат, что и в Модуле 1.

В модуле 3 участники смогут выбрать, просматривать ли скриншоты публикаций Weibo с включенным или отключенным расширением проверки фактов. Если они выберут «Да», скриншот будет отображаться с расширением; если «Нет», он будет показан без расширения.

Вмешательство в этот опросный эксперимент включает в себя скриншоты мобильных сообщений Weibo, оснащенных макетом китайского расширения для браузера для проверки фактов. Все скриншоты основаны на реальных сообщениях Weibo. Контент для проверки фактов создается с помощью большой языковой модели (LLM), адаптированной к соответствующим знаниям и подсказкам, и впоследствии проверяется экспертами. Сообщения в Weibo охватывают ряд популярных тем, которые, как известно, содержат дезинформацию, включая бесплодие, безопасность, ингредиенты вакцин, типы рака шейки матки высокого риска, регулярные осмотры, пути передачи и другие.
Без вмешательства: Контрольная группа

Участники контрольной группы примут участие в трех модулях:

В модулях 1 и 2 они рассмотрят шесть и четыре скриншота постов Weibo соответственно без макета китайского расширения для проверки фактов. Участники оценят утверждения, связанные с содержанием каждого сообщения, в соответствии с заранее определенными знаниями о вакцине против ВПЧ из раздела (b). Варианты их ответа будут такими: 1) Верно, 2) Неверно или 3) Не знаю, исходя исключительно из содержания постов.

В модуле 3 участники смогут выбрать, просматривать ли скриншоты публикаций Weibo с включенным или отключенным расширением проверки фактов. Если они выберут «Да», скриншот будет отображаться с расширением; если «Нет», он будет показан без расширения.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Умение опровергать дезинформацию
Временное ограничение: День 1, в одном опросе
Этот результат измеряет способность участников развенчать дезинформацию о ВПЧ или вакцине против ВПЧ. Общий балл за разоблачение варьируется от 0 до 10, причем более высокие баллы отражают лучшие навыки разоблачения.
День 1, в одном опросе

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Намерение вакцинации против ВПЧ
Временное ограничение: День 1, в одном опросе
Намерение вакцинировать дочерей против ВПЧ оценивается по пятибалльной шкале Лайкерта от 0 («очень не хочу») до 5 («очень хочу»).
День 1, в одном опросе
Уверенность в вакцине против ВПЧ
Временное ограничение: День 1, в одном опросе
Индекс доверия к вакцине (VCI), включающий уверенность в эффективности и безопасности вакцины, измеряется по пятибалльной шкале Лайкерта от 0 («полностью не согласен») до 5 («полностью согласен»).
День 1, в одном опросе
Приемка инструмента
Временное ограничение: День 1, в одном опросе
Определяет, хотят ли участники использовать расширение для проверки фактов при просмотре снимков экрана сообщений Weibo. Ответы: Да (1) или Нет (0).
День 1, в одном опросе
Пользовательский опыт использования расширения для проверки фактов макета
Временное ограничение: День 1, в одном опросе
4 вопроса о пользовательском опыте использования макета браузерного расширения для проверки фактов, оцениваемого по пятибалльной шкале Лайкерта от «полностью не согласен» до «полностью согласен».
День 1, в одном опросе

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Соавторы

Следователи

  • Главный следователь: Zhiyuan Hou, PhD, Fudan University
  • Главный следователь: Leesa Lin, PhD, The University of Hong Kong

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Оцененный)

28 апреля 2024 г.

Первичное завершение (Оцененный)

31 мая 2024 г.

Завершение исследования (Оцененный)

30 июня 2024 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

26 апреля 2024 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

3 мая 2024 г.

Первый опубликованный (Действительный)

8 мая 2024 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

8 мая 2024 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

3 мая 2024 г.

Последняя проверка

1 мая 2024 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • Fact-checking Extension

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

ДА

Описание плана IPD

Данные отдельных участников, лежащие в основе результатов, представленных в статье, после деидентификации (текст, таблицы, рисунки и приложения) будут предоставлены по обоснованным запросам. Письменный запрос на обмен данными для метаанализа должен быть отправлен по электронной почте с методологически обоснованным предложением. Предложения следует направлять по адресу zyhou@fudan.edu.cn; Чтобы получить доступ, запрашивающим данные необходимо будет подписать соглашение о доступе к данным.

Сроки обмена IPD

Начинается через 12 месяцев и заканчивается через 36 месяцев после публикации статьи.

Критерии совместного доступа к IPD

Исследователи, которые предоставляют методологически обоснованные предложения по метаанализу. Предложения следует направлять по адресу zyhou@fudan.edu.cn; Чтобы получить доступ, запрашивающим данные необходимо будет подписать соглашение о доступе к данным.

Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации

  • STUDY_PROTOCOL

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться