Virkningen af ​​en mock-up udvidelse af faktatjek på misinformation om HPV-vaccine: Et undersøgelseseksperiment

Denne undersøgelseseksperimentundersøgelse har til formål at vurdere gennemførligheden og effektiviteten af ​​en mock-up kinesisk faktatjekudvidelse til forbedring af evnen til at identificere HPV- og HPV-vaccinerelateret misinformation blandt forældre til mellemskolepiger i tre økonomisk forskellige regioner i Kina. Dette inkluderer Shanghai megacity, en by i Anhui-provinsen, og landdistrikter i Anhui-provinsen. Deltagerne vil være forældre til mellemskolepiger, der endnu ikke har modtaget HPV-vaccinen. Dette eksperiment vil tilfældigt tildele deltagerne i interventions- eller kontrolgruppe. Deltagerne i interventionsgruppen vil bruge en mock-up kinesisk faktatjekudvidelse, hvorimod dem i kontrolgruppen ikke vil.

Stikprøvestørrelsen for denne undersøgelse blev bestemt ud fra de to primære resultater: viden om HPV-vaccinen og evnen til at fordrive misinformation. En gennemgang af den eksisterende litteratur tyder på, at intentionen eller tilliden blandt kinesiske forældre til at vaccinere deres børn med HPV-vaccinen, såvel som deres viden om vaccinen og evne til at modvirke misinformation, typisk varierer fra 50 % til 70 %. Vi antog en baselinerate på 60 % for både vaccinekendskab og misinformationsskelneevne. Det forventes, at eksponering for pædagogiske interventioner vil øge disse rater med 10 %, hvilket vil hæve dem til 70 %. Ved at bruge et signifikansniveau på 0,05 og en statistisk styrke på 90 % blev den nødvendige stikprøvestørrelse beregnet til at være minimum 473 deltagere pr. gruppe. For at imødekomme potentiel variabilitet og for at styrke undersøgelsens robusthed, vil 500 deltagere blive rekrutteret til hver gruppe, med et forhold på 1:1. Denne tilgang resulterer i en samlet stikprøvestørrelse på 1.000 deltagere. En sådan stikprøvestørrelse sikrer, at undersøgelsen er tilstrækkelig kraftfuld til at detektere en signifikant ændring i resultaterne af interesse.

I denne undersøgelse blev der lavet 11 mobile Weibo post-skærmbilleder, der dækker en række emner, herunder infertilitet, sikkerhed, vaccineingredienser, højrisikotyper af livmoderhalskræft, regelmæssige kontroller, smitteveje og andre.

Deltagerne i begge grupper udfylder et spørgeskema bestående af seks faser:

1. Fase 1 (Baseline-vurdering): Deltagerne i både interventions- og kontrolgruppen vil udfylde et spørgeskema, der dækker (a) grundlæggende demografisk information, (b) viden om HPV-vacciner, (c) bevidsthed om og tillid til HPV-vaccinen og (d) vaccinationsintentioner.
2. Fase 2 (interventionsmodul 1): Deltagerne i interventionsgruppen vil gennemgå seks Weibo post-skærmbilleder, der hver indeholder en mock-up kinesisk udvidelse til faktatjek. Kontrolgruppen vil se identiske skærmbilleder, men uden udvidelsen til faktatjek. Halvdelen af ​​disse indlæg vil indeholde falske oplysninger. Efter at have set hvert indlæg vil de i interventionsgruppen evaluere en erklæring relateret til Weibo-indholdet og svarende til en af ​​de foruddefinerede (b) HPV-vaccineviden. Deres svar vil være: 1) Korrekt, 2) Forkert eller 3) Jeg ved det ikke, i betragtning af både indlæggets indhold og faktatjekudvidelsens resultater. Deltagerne i kontrolgruppen vurderer den samme erklæring kun baseret på indlæggets indhold, med de samme svarmuligheder.
3. Fase 3 (interventionsmodul 2): ​​Alle deltagere vil gennemgå fire yderligere Weibo post-skærmbilleder, herunder to indeholdende falsk information, for at vurdere, om eksponering for mock-up faktatjek-udvidelsen har forbedret interventionsgruppens evne til at identificere falsk information. Det samme spørgsmålsformat fra Interventionsmodul 1 vil blive brugt til svar.
4. Fase 4 (Evaluering efter intervention): Alle deltagere skal udfylde afsnit om (c) HPV-vaccinebevidsthed og -tillid og (d) vaccinehensigter.
5. Fase 5 (Interventionsmodul 3): Alle deltagere i begge grupper vil blive spurgt, om de bruger en mock-up faktatjekudvidelse, når de ser skærmbilleder fra Weibo-indlæg. Hvis deltagerne vælger 'Ja', vil de se et Weibo-indlægsskærmbillede med udvidelsen vist; hvis de vælger 'Nej', vil udvidelsen ikke blive vist. Det samme spørgsmålsformat fra Interventionsmodul 1 vil blive brugt til svar. Denne fase har til formål at vurdere deltagernes adfærd vedrørende brugen af ​​forlængelsen.
6. Fase 6 (User Experience Assessment): Alle deltagere vil fuldføre afsnittet (e) brugeroplevelsen med en mock-up faktatjekudvidelse.

Efter afslutningen af ​​eksperimentet vil der blive gennemført en debunking-procedure for deltagere i både interventions- og kontrolgruppen. Dette er for at undgå potentielle risici forbundet med spredning af misinformation på Weibo.

Dataanalyse vil anvende Difference-in-Differences (DID)-analyse, multipel logistisk regression og andre egnede statistiske metoder til at evaluere effektiviteten af ​​den mock-up kinesiske faktatjekudvidelse.