Impact van een mock-up-uitbreiding voor factchecking op verkeerde informatie over het HPV-vaccin: een enquête-experiment

Deze enquête-experimentstudie heeft tot doel de haalbaarheid en effectiviteit te beoordelen van een mock-up Chinese fact-checking-uitbreiding ter verbetering van het vermogen om HPV- en HPV-vaccingerelateerde verkeerde informatie te identificeren onder ouders van middelbare schoolmeisjes in drie economisch diverse regio's van China. Dit omvat de megastad Shanghai, een stedelijke stad in de provincie Anhui, en landelijke provincies in de provincie Anhui. De deelnemers zullen ouders zijn van middelbare schoolmeisjes die het HPV-vaccin nog niet hebben gekregen. Bij dit experiment worden de deelnemers willekeurig toegewezen aan een interventie- of controlegroep. Deelnemers in de interventiegroep zullen een nep-Chinese factcheck-extensie gebruiken, terwijl degenen in de controlegroep dat niet zullen doen.

De steekproefomvang voor dit onderzoek werd bepaald op basis van de twee primaire uitkomsten: kennis van het HPV-vaccin en het vermogen om verkeerde informatie te verdrijven. Uit een overzicht van de bestaande literatuur blijkt dat de intentie of het vertrouwen onder Chinese ouders om hun kinderen te vaccineren met het HPV-vaccin, evenals hun kennis over het vaccin en hun vermogen om desinformatie tegen te gaan, doorgaans varieert van 50% tot 70%. We zijn uitgegaan van een basispercentage van 60% voor zowel de kennis over vaccins als het onderscheiden van verkeerde informatie. Er wordt verwacht dat blootstelling aan educatieve interventies deze percentages met 10% zal doen stijgen, waardoor ze naar 70% zullen stijgen. Met behulp van een significantieniveau van 0,05 en een statistische power van 90% werd de vereiste steekproefomvang berekend op minimaal 473 deelnemers per groep. Om potentiële variabiliteit op te vangen en de robuustheid van het onderzoek te versterken, zullen voor elke groep 500 deelnemers worden gerekruteerd, waarbij een verhouding van 1:1 wordt aangehouden. Deze aanpak resulteert in een totale steekproefomvang van 1.000 deelnemers. Een dergelijke steekproefomvang zorgt ervoor dat het onderzoek voldoende power heeft om een ​​significante verandering in de relevante uitkomsten te detecteren.

In dit onderzoek zijn 11 mobiele Weibo-postscreenshots gemaakt, die een reeks onderwerpen bestrijken, waaronder onvruchtbaarheid, veiligheid, vacciningrediënten, risicovolle soorten baarmoederhalskanker, regelmatige controles, transmissieroutes en meer.

De deelnemers in beide groepen vullen een vragenlijst in die uit zes fasen bestaat:

1. Fase 1 (basisbeoordeling): Deelnemers aan zowel de interventie- als de controlegroep vullen een vragenlijst in over (a) demografische basisinformatie, (b) kennis van het HPV-vaccin, (c) bewustzijn en vertrouwen in het HPV-vaccin, en (d) vaccinatie-intenties.
2. Fase 2 (Interventiemodule 1): Deelnemers aan de interventiegroep zullen zes screenshots van Weibo-posts bekijken, elk met een nep-Chinese factcheck-extensie. De controlegroep krijgt identieke screenshots te zien, maar zonder de factcheck-extensie. De helft van deze berichten bevat valse informatie. Na het bekijken van elk bericht zullen degenen in de interventiegroep een verklaring beoordelen die verband houdt met de Weibo-inhoud en overeenkomt met een van de vooraf gedefinieerde (b) HPV-vaccinkennis. Hun antwoorden zullen zijn: 1) Juist, 2) Onjuist, of 3) Ik weet het niet, gezien zowel de inhoud van het bericht als de bevindingen van de factcheck-extensie. Deelnemers in de controlegroep beoordelen dezelfde stelling alleen op basis van de inhoud van het bericht, met dezelfde antwoordmogelijkheden.
3. Fase 3 (Interventiemodule 2): Alle deelnemers zullen vier extra screenshots van Weibo-posts bekijken, waaronder twee die valse informatie bevatten, om te evalueren of blootstelling aan de nep-factcheck-extensie het vermogen van de interventiegroep om valse informatie te identificeren heeft verbeterd. Voor de antwoorden zal hetzelfde vraagformat uit Interventiemodule 1 worden gebruikt.
4. Fase 4 (Post-interventiebeoordeling): Alle deelnemers moeten de secties invullen over (c) bewustzijn en vertrouwen in het HPV-vaccin, en (d) vaccinintenties.
5. Fase 5 (Interventiemodule 3): Aan alle deelnemers in beide groepen wordt gevraagd of ze een mock-up-extensie voor factchecking gebruiken bij het bekijken van schermafbeeldingen van Weibo-posts. Als deelnemers 'Ja' kiezen, zien ze een screenshot van een Weibo-post met de weergegeven extensie; als ze 'Nee' kiezen, wordt de extensie niet weergegeven. Voor de antwoorden zal hetzelfde vraagformat uit Interventiemodule 1 worden gebruikt. Deze fase heeft tot doel het gedrag van de deelnemers met betrekking tot het gebruik van de extensie te beoordelen.
6. Fase 6 (Assessment gebruikerservaring): Alle deelnemers voltooien sectie (e) de gebruikerservaring met een mock-up-extensie voor factchecking.

Na voltooiing van het experiment zal een debunking-procedure worden uitgevoerd voor deelnemers in zowel de interventie- als de controlegroep. Dit is om mogelijke risico's in verband met de verspreiding van verkeerde informatie op Weibo te voorkomen.

Bij de data-analyse zal gebruik worden gemaakt van Difference-in-Differences (DID)-analyse, meervoudige logistische regressie en andere geschikte statistische methoden om de effectiviteit van de Chinese nep-factcheck-extensie te evalueren.