Effekten av en mock-up-faktasjekk-utvidelse på feilinformasjon om HPV-vaksine: Et undersøkelseseksperiment

Denne undersøkelseseksperimentstudien tar sikte på å vurdere gjennomførbarheten og effektiviteten av en modell for kinesisk faktasjekking for å forbedre muligheten til å identifisere HPV- og HPV-vaksinerelatert feilinformasjon blant foreldre til ungdomsskolejenter i tre økonomisk forskjellige regioner i Kina. Dette inkluderer Shanghai megacity, en urban by i Anhui-provinsen, og landlige fylker i Anhui-provinsen. Deltakerne vil være foreldre til ungdomsskolejenter som ennå ikke har fått HPV-vaksinen. Dette eksperimentet vil tilfeldig tildele deltakerne til intervensjons- eller kontrollgruppe. Deltakerne i intervensjonsgruppen vil bruke en modell for kinesisk faktasjekking, mens de i kontrollgruppen ikke vil.

Prøvestørrelsen for denne studien ble bestemt basert på de to primære resultatene: kunnskap om HPV-vaksinen og evnen til å fjerne feilinformasjon. En gjennomgang av eksisterende litteratur antyder at intensjonen eller tilliten blant kinesiske foreldre til å vaksinere barna sine med HPV-vaksinen, samt deres kunnskap om vaksinen og evnen til å motvirke feilinformasjon, typisk varierer fra 50 % til 70 %. Vi antok en baseline rate på 60 % for både vaksinekunnskap og feilinformasjonsskjønnelse. Det er forventet at eksponering for pedagogiske intervensjoner vil øke disse frekvensene med 10 %, og øke dem til 70 %. Ved å bruke et signifikansnivå på 0,05 og en statistisk styrke på 90 %, ble den nødvendige utvalgsstørrelsen beregnet til å være minimum 473 deltakere per gruppe. For å imøtekomme potensiell variasjon og for å styrke robustheten til studien, vil 500 deltakere bli rekruttert for hver gruppe, med et forhold på 1:1. Denne tilnærmingen resulterer i en samlet utvalgsstørrelse på 1000 deltakere. En slik prøvestørrelse sikrer at studien har tilstrekkelig kraft til å oppdage en betydelig endring i resultatene av interesse.

I denne studien ble det laget 11 mobile Weibo-postskjermbilder som dekker en rekke emner, inkludert infertilitet, sikkerhet, vaksineingredienser, livmorhalskrefttyper med høy risiko, regelmessige kontroller, smitteveier og andre.

Deltakerne i begge gruppene vil fylle ut et spørreskjema som består av seks faser:

1. Fase 1 (grunnlinjevurdering): Deltakere i både intervensjons- og kontrollgruppene vil fylle ut et spørreskjema som dekker (a) grunnleggende demografisk informasjon, (b) HPV-vaksinekunnskap, (c) HPV-vaksinebevissthet og -tillit, og (d) vaksinasjonsintensjoner.
2. Fase 2 (Intervensjonsmodul 1): Deltakerne i intervensjonsgruppen vil gjennomgå seks Weibo-postskjermbilder, hver med en mock-up kinesisk utvidelse for faktasjekking. Kontrollgruppen vil se identiske skjermbilder, men uten utvidelsen for faktasjekking. Halvparten av disse innleggene vil inneholde falsk informasjon. Etter å ha sett hvert innlegg, vil de i intervensjonsgruppen vurdere en uttalelse relatert til Weibo-innholdet og som svarer til en av de forhåndsdefinerte (b) HPV-vaksinekunnskapene. Svarene deres vil være: 1) Riktig, 2) Feil, eller 3) Jeg vet ikke, med tanke på både innleggets innhold og funnene i utvidelsen for faktasjekking. Deltakere i kontrollgruppen vil vurdere det samme utsagnet kun basert på innleggets innhold, med de samme svaralternativene.
3. Fase 3 (Intervensjonsmodul 2): ​​Alle deltakere vil gjennomgå ytterligere fire Weibo-postskjermbilder, inkludert to som inneholder falsk informasjon, for å evaluere om eksponering for den mock-up-faktasjekk-utvidelsen har forbedret intervensjonsgruppens evne til å identifisere falsk informasjon. Samme spørsmålsformat fra Intervensjonsmodul 1 vil bli brukt for svar.
4. Fase 4 (Evaluering etter intervensjon): Alle deltakere må fylle ut avsnitt om (c) HPV-vaksinebevissthet og tillit, og (d) vaksineintensjoner.
5. Fase 5 (Intervensjonsmodul 3): Alle deltakere i begge gruppene vil bli spurt om de bruker en mock-up-faktasjekk-utvidelse når de ser på Weibo-postskjermbilder. Hvis deltakerne velger "Ja", vil de se et Weibo-innleggsskjermbilde med utvidelsen vist; hvis de velger "Nei", vil utvidelsen ikke vises. Samme spørsmålsformat fra Intervensjonsmodul 1 vil bli brukt for svar. Denne fasen tar sikte på å vurdere deltakernes atferd angående bruken av utvidelsen.
6. Fase 6 (User Experience Assessment): Alle deltakere vil fullføre delen (e) brukeropplevelsen med en mock-up-faktasjekk-utvidelse.

Etter at eksperimentet er fullført, vil det bli gjennomført en debunking-prosedyre for deltakere i både intervensjons- og kontrollgruppen. Dette er for å unngå potensielle risikoer forbundet med spredning av feilinformasjon på Weibo.

Dataanalyse vil bruke Difference-in-Differences (DID)-analyse, multippel logistisk regresjon og andre egnede statistiske metoder for å evaluere effektiviteten av den mock-up kinesiske faktasjekk-utvidelsen.