Effekten av en mock-up förlängning av faktakontroll på felinformation om HPV-vaccin: ett undersökningsexperiment

Denna undersökningsexperimentstudie syftar till att bedöma genomförbarheten och effektiviteten av en mock-up kinesisk faktagranskning för att förbättra förmågan att identifiera HPV- och HPV-vaccinrelaterad desinformation bland föräldrar till mellanstadieflickor i tre ekonomiskt olika regioner i Kina. Detta inkluderar Shanghai megacity, en urban stad i Anhui-provinsen, och landsbygdslän i Anhui-provinsen. Deltagarna kommer att vara föräldrar till flickor i mellanstadiet som ännu inte fått HPV-vaccinet. Detta experiment kommer att slumpmässigt tilldela deltagarna i interventions- eller kontrollgrupp. Deltagarna i interventionsgruppen kommer att använda en mock-up kinesisk faktagranskning, medan de i kontrollgruppen inte kommer att göra det.

Provstorleken för denna studie bestämdes baserat på de två primära resultaten: kunskap om HPV-vaccinet och förmågan att skingra felaktig information. En genomgång av den befintliga litteraturen tyder på att avsikten eller förtroendet bland kinesiska föräldrar att vaccinera sina barn med HPV-vaccinet, såväl som deras kunskap om vaccinet och förmåga att motverka felaktig information, vanligtvis varierar från 50 % till 70 %. Vi antog en baslinjefrekvens på 60 % för både vaccinkunskap och felinformationsurskiljning. Det förväntas att exponering för utbildningsinsatser kommer att öka dessa frekvenser med 10 %, vilket höjer dem till 70 %. Med hjälp av en signifikansnivå på 0,05 och en statistisk styrka på 90 %, beräknades den erforderliga urvalsstorleken till minst 473 deltagare per grupp. För att tillgodose potentiella variationer och för att stärka studiens robusthet kommer 500 deltagare att rekryteras för varje grupp, med ett förhållande på 1:1. Detta tillvägagångssätt resulterar i en total urvalsstorlek på 1 000 deltagare. En sådan urvalsstorlek säkerställer att studien är tillräckligt kraftfull för att upptäcka en signifikant förändring i resultaten av intresse.

I den här studien skapades 11 mobila Weibo-postskärmdumpar som täcker en rad ämnen inklusive infertilitet, säkerhet, vacciningredienser, högrisktyper av livmoderhalscancer, regelbundna kontroller, smittvägar och andra.

Deltagarna i båda grupperna kommer att fylla i ett frågeformulär som består av sex faser:

1. Fas 1 (Baslinjebedömning): Deltagare i både interventions- och kontrollgruppen kommer att fylla i ett frågeformulär som täcker (a) grundläggande demografisk information, (b) HPV-vaccinkunskap, (c) HPV-vaccinets medvetenhet och självförtroende, och (d) vaccinationsavsikter.
2. Fas 2 (Interventionsmodul 1): Deltagarna i interventionsgruppen kommer att granska sex Weibo-postskärmdumpar, var och en med en mock-up kinesisk faktagranskningstillägg. Kontrollgruppen kommer att se identiska skärmdumpar, men utan tillägget för faktakontroll. Hälften av dessa inlägg kommer att innehålla falsk information. Efter att ha sett varje inlägg kommer de i interventionsgruppen att utvärdera ett uttalande relaterat till Weibo-innehållet och som motsvarar en av de fördefinierade (b) HPV-vaccinkunskaperna. Deras svar kommer att vara: 1) Korrekt, 2) Felaktigt, eller 3) Jag vet inte, med tanke på både inläggets innehåll och faktagranskningstilläggets resultat. Deltagarna i kontrollgruppen kommer att bedöma samma uttalande endast baserat på inläggets innehåll, med samma svarsalternativ.
3. Fas 3 (Interventionsmodul 2): ​​Alla deltagare kommer att granska ytterligare fyra Weibo-postskärmdumpar, inklusive två som innehåller falsk information, för att utvärdera om exponeringen för mock-up-faktakontrollförlängningen har förbättrat interventionsgruppens förmåga att identifiera falsk information. Samma frågeformat från interventionsmodul 1 kommer att användas för svar.
4. Fas 4 (Utvärdering efter intervention): Alla deltagare måste fylla i avsnitt om (c) HPV-vaccinets medvetenhet och förtroende, och (d) vaccinets avsikter.
5. Fas 5 (Intervention Module 3): Alla deltagare i båda grupperna kommer att tillfrågas om de använder en mock-up faktakontrolltillägg när de tittar på skärmdumpar av Weibo-inlägg. Om deltagarna väljer "Ja", kommer de att se en skärmdump av Weibo-inlägget med tillägget visat; om de väljer "Nej", kommer tillägget inte att visas. Samma frågeformat från interventionsmodul 1 kommer att användas för svar. Denna fas syftar till att bedöma deltagarnas beteende när det gäller användningen av tillägget.
6. Fas 6 (User Experience Assessment): Alla deltagare kommer att slutföra avsnittet (e) användarupplevelsen med en mock-up faktagranskningstillägg.

Efter avslutat experiment kommer en debunking-procedur att genomföras för deltagare i både interventions- och kontrollgruppen. Detta för att undvika eventuella risker i samband med spridningen av felaktig information på Weibo.

Dataanalys kommer att använda DIF-analys (Difference-in-Differences), multipel logistisk regression och andra lämpliga statistiska metoder för att utvärdera effektiviteten av den mock-up kinesiska faktagranskningen.