Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Identification précoce de la déficience auditive liée à l'âge

18 février 2025 mis à jour par: Aalto University
Le besoin en matière de rééducation auditive future est énorme. L'Organisation mondiale de la santé (OMS 2021) a estimé que d'ici 2050, 2,5 milliards de personnes souffriront d'un certain degré de perte auditive, et qu'un quart d'entre elles auront besoin d'une réadaptation auditive. Actuellement, les systèmes et processus de santé sont déjà débordés et ne sont pas suffisamment équipés pour dépister et diagnostiquer cette population en croissance rapide souffrant de déficience auditive. Cette étude vise à déterminer si le diagnostic de la perte auditive liée à l'âge peut être accéléré en impliquant les patients dans le processus d'évaluation auditive.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le dispositif expérimental utilisé dans l'étude fait partie du système de dépistage auditif Otoscreen développé par l'Université Aalto.

Le dispositif expérimental se compose des éléments suivants :

  • Otoscope numérique
  • Unité de contrôle de l'interface utilisateur.

Le dispositif expérimental est conçu pour enregistrer des images et des vidéos de haute qualité du tympan et du conduit auditif et guider les utilisateurs à travers un test de dépistage auditif tout en collectant des données à partir de questionnaires, d'otoscopie numérique et d'audiométrie.

Le dispositif expérimental est utilisé avec un audiomètre marqué CE destiné aux tests de dépistage auditif.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

49

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Espoo, Finlande, 02150
        • Aalto University
      • Helsinki, Finlande, 00130
        • HUS Head and Neck Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Volontaires en bonne santé

La description

Critère d'intégration:

• Doit être capable de comprendre le finnois ou le suédois

Critère d'exclusion:

• Diagnostic clinique de la perte auditive

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe de participants 1 : Hôpital universitaire HUS d'Helsinki
Les participants sont testés avec le dispositif expérimental et le dispositif de référence.
L'état auditif des participants sera évalué à l'aide du dispositif expérimental.
Les seuils auditifs des participants sont testés avec un audiogramme.
L'état des conduits auditifs et des membranes tympaniques des participants est vérifié.
Les propriétés acoustiques des oreilles des participants seront mesurées lors des interventions.
Groupe de participants 2 : Université Aalto
Les participants sont testés avec le dispositif expérimental.
L'état auditif des participants sera évalué à l'aide du dispositif expérimental.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison entre les résultats du dispositif expérimental et ceux du dispositif de référence (otomicroscope).
Délai: De l'otoscopie numérique à l'interprétation d'images (jusqu'à six mois).
Les enquêteurs comparent les vues notées au conduit auditif externe et à la membrane tympanique.
De l'otoscopie numérique à l'interprétation d'images (jusqu'à six mois).
Comparaison entre le résultat de l'autotest de dépistage auditif automatisé et le résultat du test auditif de référence effectué avec un audiomètre clinique par un audiologiste.
Délai: Des tests auditifs à la comparaison (jusqu'à six mois).
Les enquêteurs comparent les moyennes des tons purs.
Des tests auditifs à la comparaison (jusqu'à six mois).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Groupe de participants 2 : La convivialité du dispositif expérimental.
Délai: Du rendez-vous d'étude à l'analyse des résultats (jusqu'à six mois).

L'utilisabilité du dispositif expérimental sera évaluée à l'aide d'un protocole de test d'utilisabilité. Il comprend des commentaires subjectifs des participants au moyen d'entretiens, de questionnaires et d'observations de l'utilisation de l'appareil. L'utilisabilité sera évaluée à l'aide de la méthode AttrakDiff, un questionnaire standardisé conçu pour mesurer la perception de l'utilisateur sur l'attractivité, le pragmatisme et l'attrait général d'un produit. Cette méthode donne un aperçu des aspects à la fois pragmatiques et hédoniques de la convivialité. AttrakDiff se compose de plusieurs éléments notés sur une échelle différentielle sémantique composée d'éléments en sept étapes dont les pôles sont des adjectifs opposés (par ex. "déroutant - clair", "inhabituel - ordinaire", "bon - mauvais"). Chaque ensemble d’éléments d’adjectifs est classé selon une échelle d’intensité.

Des tests d'utilisabilité seront menés de manière itérative avec le premier groupe de participants (N = 20), suivis de modifications basées sur les commentaires. Ce processus itératif se poursuivra jusqu'à ce qu'aucun retour négatif ne soit reçu.

Du rendez-vous d'étude à l'analyse des résultats (jusqu'à six mois).
Groupe de participants 1 : mesures REM.
Délai: Des mesures REM à l’analyse des résultats (jusqu’à six mois).
S'il y a une différence entre le résultat de l'autotest de dépistage auditif automatisé et le résultat du test auditif de référence effectué avec un audiomètre clinique, les enquêteurs rechercheront les résultats REM s'il y a une explication de la différence au niveau individuel.
Des mesures REM à l’analyse des résultats (jusqu’à six mois).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jouni Partanen, Prof., Aalto University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 avril 2024

Achèvement primaire (Réel)

12 février 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

12 février 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 avril 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 mai 2024

Première publication (Réel)

17 mai 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 février 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner