Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Anlotinib de première intention associé au penpulimab pour le phéochromocytome avancé : une étude prospective de phase II à un seul bras, multicentrique

24 avril 2025 mis à jour par: ZHOU FANGJIAN, Sun Yat-sen University

Une étude clinique prospective de phase II, multicentrique et à un seul bras sur l'anlotinib associé au penpulimab dans le traitement de première intention du phéochromocytome/paragangliome avancé

Il n'existe actuellement aucun traitement standard de première intention pour le stade PPGL, et le taux de survie à 5 ans des patients atteints de phéochromocytome/paragangliome avancé (PPGL) est faible, allant de 30 % à 60 %. À l'heure actuelle, plusieurs équipes nationales ont mené des études cliniques sur le traitement du PPGL avancé avec une bonne efficacité. Au début, notre centre a utilisé l'anrotinib pour traiter le PPGL avancé, et le taux d'efficacité global a atteint 44 %. À un stade précoce, notre équipe a utilisé l’anrotinib associé à l’anticorps monoclonal PD-1 pour traiter les patients PPGL avancés. Le taux effectif atteint 66% (2/3). Par conséquent, les enquêteurs prévoient de mener davantage d'études prospectives pour explorer l'efficacité et l'innocuité de l'anlotinib associé à l'anticorps monoclonal PD-1 dans le traitement du PPGL avancé, afin d'apporter des avantages aux patients atteints de PPGL avancé.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Description détaillée

1.1 Phéochromocytome/paragangliome surrénalien Le phéochromocytome (PCC) et le paragangliome (PGL) (phéochromocytome et paragangliome (PPGL) sont des tumeurs malignes rares dotées d'une fonction neuroendocrinienne et d'un potentiel métastatique. L'incidence est de 0,4 à 2,1 personnes/million, 80 à 85 % proviennent de la médullosurrénale et 15 à 20 % proviennent du tissu de la crête neurale, du cou au bassin. Le taux de métastases PPGL au moment du diagnostic initial est de 10 % et le risque de métastases peut atteindre 34 à 69 % pour les personnes présentant des mutations du gène SDHB. Le taux de récidive des patients PPGL après résection radicale était de 30 %, 47 % de récidives avec nodules multiples, 58 % avec métastases. Les sites de métastases les plus courants étaient les ganglions lymphatiques et les os (70 à 80 %), suivis des poumons et du foie (50 %). De plus, certains PPGL sont difficiles/non résécables en raison de leur proximité avec des structures importantes telles que de gros vaisseaux sanguins ou des nerfs, et le taux de survie à 5 ans pour les PPGL avancés est de 30 à 60 %.

Le PPGL précoce peut être guéri par chirurgie, mais le PPGL tardif est principalement une thérapie systémique, telle que la chimiothérapie, les médicaments ciblés et la thérapie nucléide. Le principal schéma de chimiothérapie pour les PPGL avancés est le cyclophosphamide - vincristine - dacarbazine (schéma CVD), et les directives de l'ESMO recommandent les maladies cardiovasculaires pour les patients présentant une progression tumorale rapide et une charge tumorale importante. Le taux de réponse objective du régime anti-MCV était de 33 %, la durée médiane de réponse était de 1,3 ans et le taux de survie à 5 ans des patients présentant une MCV efficace était de 51 %. Les principales limites des maladies cardiovasculaires dans le traitement du PPGL avancé sont les suivantes : (1) Le nombre moyen de cycles requis pour la chimiothérapie cardiovasculaire est de 11,6 ± 10,8. mois; (2) L'incidence de la toxicité liée aux maladies cardiovasculaires, telle que la suppression de la moelle osseuse et la neurotoxicité, était de 50 %. Certains patients n'ont pas pu maintenir le traitement en raison d'une intolérance, et l'utilisation à long terme des médicaments ci-dessus pourrait augmenter l'incidence des tumeurs hématologiques, ce qui pourrait être lié aux propriétés alkylantes de la daparbazine.

Les directives nationales et la FDA recommandent le 131I-MIBG pour le traitement du PPGL avancé. Loh et coll. examiné et analysé 21 études cliniques centrales sur le LSA-131I-MIBG : 30 % des patients pourraient avoir une réponse partielle (RP ); Gonias S et coll. Étude clinique de phase II du HSA-131I-MIBG dans le traitement du PPGL avancé : 22 % des patients pourraient avoir une RP. Deux 131I-MIBG montrent une bonne efficacité, mais il n’existe aucune étude clinique de phase III pour valider davantage l’efficacité et la sécurité. Les limites de la thérapie par radionucléides résident dans (1) la gamme étroite d'indications : (1) les directives de l'ESMO indiquent que seulement 50 % des patients avec un scanner MIBG positif sont adaptés. ② Les femmes enceintes et les patientes enceintes ne doivent pas l'utiliser ; (2) Toxicité hématologique sévère : l'incidence de myosuppression était de 4 % à 79 %, environ 40 % des patients traités par 131I-MIBG à faible dose présentaient une toxicité de grade 3/4, tandis que ceux traités par 131I-MIBG à forte dose présentaient à 80 %, dont 25 % ont nécessité un traitement hématologique et des tumeurs hématologiques secondaires ont pu se développer. (3) Hypogonadisme. De plus, à l'heure actuelle, les unités capables d'effectuer une thérapie par nucléides en Chine sont limitées et les patients ne peuvent plus effectuer de thérapie par nucléides après avoir progressé dans la thérapie par nucléides.

1.2 Inhibiteurs de la tyrosine kinase (ITK) et phéochromocytome/paragangliome surrénalien avancé La tyrosine kinase (TK) est un site clé dans l'activation et la régulation des voies de signalisation de la prolifération cellulaire. Une voie anormale des savoirs traditionnels causée par une mutation, une translocation ou une amplification peut conduire à l'apparition, à la progression, à l'invasion et aux métastases d'une tumeur. Les inhibiteurs de la tyrosine kinase (ITK) agissent principalement sur le récepteur du facteur de croissance endothélial vasculaire (VEGFR), le facteur de croissance plaquettaire (PDGFR) et le récepteur de la famille de l'insuline (InsR). TKI agit sur les PPGL avancés par la voie de la pseudo-hypoxie et la voie de l'angiogenèse du VEGF.

Un PPGL avancé avec un apport sanguin abondant et une expression élevée du facteur angiogénique (VEGF) peut favoriser la néovascularisation tumorale et fournir de l'oxygène et de la nutrition aux tumeurs. Le TKI a un bon effet thérapeutique sur les PPGL avancés avec une expression élevée du VEGF, ce qui peut être lié à son blocage de la voie de signalisation du VEGF, à l'inhibition continue de la néovascugenèse tumorale et à la promotion d'une normalisation anormale des vaisseaux sanguins. De plus, le désalignement de l’axe HIF peut également favoriser le développement et le transfert de PPGL. Les mutations du gène SDH sont les plus courantes dans les PPGL (y compris SDHA, SDHB, SDHC, SDHD), qui provoquent des anomalies dans la sous-unité codant pour le complexe succinate déshydrogénase (SDH) et bloquent le cycle de l'acide tricarboxylique (TCA). Un TCA anormal peut inhiber la proline hydroxylase du facteur induisant l'hypoxie (HIF-α), et l'accumulation de HIF-α activera la voie de la pseudo-hypoxie et régulera positivement l'expression du VEGF et d'autres facteurs.

Les directives de l'ESMO recommandent le sunitinib pour le traitement du PPGL avancé. Actuellement, la seule étude clinique prospective de phase II a montré que 3 cas (13 %) présentaient une PR (mutations des gènes SDHB, SDHD, RET, respectivement). Une étude rétrospective de 17 cas de PPGL avancés traités par MD Anderson et Gustavvy-Roussy et al. ont montré qu'il y avait 3 cas de PR et 5 cas de SD (dont 6 mutations du gène SDHB ou VHL). Dans l'étude, la toxicité de grade 1-2 était la plus courante, avec environ 68 % des patients présentant des symptômes tels que fatigue, nausées et vomissements, dyspepsie palmo-plantaire, etc., alors que seulement 56 %/12 % des patients présentaient 3/ 4 toxicité, se manifestant principalement par des nausées, des vomissements et une hypertension, sans toxicité hématologique.

Des études rétrospectives ont également montré que le renvastinib, le pazopanib, l'acitinib et d'autres ITK ont une certaine efficacité dans les PPGL avancés, mais il y a un manque de preuves cliniques prospectives. Hassan Nelson L et al. ont traité 11 cas de PPGL avancé avec du lenvatinib, et les résultats étaient de 5 cas PR, 3 cas SD, et la SSP médiane était de 14,7 mois. Mauricio Emmanuel Burotto Pichun et al. mènent une étude sur le traitement de 11 cas de PPGL avancé par acitinib : 4 cas de PR et 6 cas de SD. Les études ci-dessus montrent l'efficacité préliminaire de divers ITK, et l'effet pourrait être meilleur pour les mutations SDHB, avec une sécurité contrôlable, principalement dans l'hypertension. En 2017, les résultats préliminaires d'une étude clinique prospective sur le cabotinib dans le traitement du PPGL avancé ont été rapportés dans le résumé de la conférence : ORR de 45 %, PFS de 11 mois et aucune toxicité de grade 3/4. En résumé, la monothérapie par ITK dans le traitement du PPGL avancé montre un certain effet, mais il n'est toujours pas satisfaisant.

Il n’existe actuellement aucun traitement standard de première intention pour le PPGL avancé. Les lignes directrices du NCCN et le consensus des experts chinois (édition 2020) recommandent le recours à la chirurgie de réduction tumorale (résection palliative) associée à la radiothérapie, à la radiothérapie ou à la chimiothérapie systémique et à d'autres options de traitement, mais les méthodes ci-dessus ont une efficacité incertaine et certaines limites et doivent encore être confirmé par des expériences prospectives, il est donc recommandé aux patients de participer à des essais cliniques.

1.3 Application du chlorhydrate d'antirotinib dans le phéochromocytome/paragangliome surrénalien avancé L'allotinib (AL3818) est fabriqué par Zhengda Tianqing Pharmaceutical Group Co., LTD. (CTTQ ; Lianyungang, Jiangsu, Chine) ont développé eux-mêmes des médicaments ITK, ciblant VEGFR1-3, FGFR1-4, PDGFRα, G, β, le réarrangement (RET) et le récepteur du facteur de cellules souches (c-Kit) pendant la transfection ; L'anlotinib a montré une bonne activité anticancéreuse in vitro/in vitro [27]. Une étude clinique de phase II multicentrique, randomisée et contrôlée sur l'anlotinib dans le traitement de première intention du carcinome rénal métastatique (mRCC) (NCT02072031)[28] a montré une efficacité similaire de l'anlotinib et du sunitinib : il n'y avait pas de différences significatives dans la SSP médiane (17. mai vs 16 juin, P > 0,05), OS, ORR et DCR (P > 0,05), mais la toxicité de l'anrotinib était plus faible et l'incidence de toxicité ≥ 3/4 était significativement inférieure à celle du Sunitinib (28,9 % contre 55,8%, P < 0,01). Les principaux symptômes étaient l’hypertension et le syndrome main-pied, et aucune toxicité hématologique n’a été trouvée. De plus, Lin J et al. a également confirmé que l'anlotinib et le sunitinib avaient une efficacité similaire mais une sécurité plus élevée. Le traitement par ITK du PPGL avancé a un mécanisme d'action similaire, mais la sécurité de l'anlotinib pourrait être meilleure. De plus, notre équipe dispose d’une certaine base dans l’étude de l’anrotinib dans le traitement du PPGL avancé. À un stade précoce, l'anrotinib en monothérapie a été utilisé pour traiter un PPGL avancé dans 4 cas et un PR dans 2 cas (1 cas était une mutation SHDB), et les effets indésirables étaient pour la plupart de grade 1 ou 2, avec l'hypertension et le syndrome main-pied comme principaux symptômes. principales manifestations. Par conséquent, l’antirotinib pourrait avoir une meilleure efficacité et une meilleure sécurité dans les PPGL avancés, ce qui mérite une exploration clinique plus approfondie.

1.4 Application du peamprizumab dans le phéochromocytome/paragangliome surrénalien avancé L'anticorps monoclonal PD-1/PD-L1 tue les tumeurs en activant son propre mécanisme immunitaire antitumoral normal. En 2014, le pembrolizumab a obtenu des résultats dans le mélanome, ouvrant officiellement l’ère de l’immunothérapie mondiale. Par la suite, des indications et des effets curatifs significatifs ont également été obtenus dans des espèces multi-tumorales telles que le cancer du poumon non à petites cellules, le cancer gastrique et le cancer du rein.

PD-L1 est principalement exprimé dans les cellules tumorales et les cellules présentatrices d'antigènes (APC), et est étroitement lié à l'échappement immunitaire tumoral [33] : le récepteur PD-L1 de la membrane des cellules tumorales se lie au récepteur PD-1 de la membrane des cellules T, qui affaiblit la capacité des lymphocytes T cytotoxiques à tuer les cellules tumorales. Le mab PD-1/PD-L1 bloque le processus de signalisation ci-dessus et restaure/active l’activité antitumorale des cellules T.

Une étude menée au Peking Union Medical College Hospital [35] a montré que 59,7 % étaient positifs pour l’expression de PPGL PD-L1 (HIS > 10) et que le taux positif de PD-L1 dans les PPGL avancés était de 100 % (1/1). L'étude [36] a montré que l'expression de PD-L1 était positive dans 4 cas de PPGL avancés sur 10 (40 %). Des études ont indiqué que le niveau d'infiltration des lymphocytes T cytotoxiques était augmenté dans les PPGL avancés (P = 0,092). Par conséquent, l’anticorps monoclonal PD-1 peut avoir une certaine importance dans le traitement du PPGL avancé. À l'heure actuelle, seuls quelques cas ont été signalés dans le traitement du PPGL avancé avec l'anticorps monoclonal PD-1. L'étude clinique de phase II menée par Naing A et al. dans le traitement des patients PPGL avancés par pembrolizumab a montré que 43 % (4 cas) n'avaient présenté aucun progrès à 27 semaines (6,75 mois). Cela suggère que l'anticorps monoclonal PD-1 a un certain effet dans le traitement du PPGL avancé, mais que la monothérapie PD-1 ne peut pas répondre aux besoins cliniques.

KATO Y et coll. a proposé que le taux effectif d'anticorps monoclonal PD-1 dans le traitement unique des tumeurs solides était de 20 à 30 % et que l'effet thérapeutique n'était pas satisfaisant. L'étude de l'anticorps monoclonal PD-1 combiné à l'ITK dans le traitement du cancer du foie suggère que la combinaison de l'anticorps monoclonal PD-1 peut inverser le microenvironnement tumoral immunosuppresseur dans lequel l'anticorps monoclonal PD-1 est inefficace, et aider PD-1/PD -Anticorps monoclonal L1 pour activer les lymphocytes T cytotoxiques. L'efficacité de l'acitinib associé au mab PD-1 dans le traitement de deuxième intention des patients atteints d'un cancer rénal métastatique était significativement supérieure à celle de l'acitinib (ORR : 33,6 % vs 20,1 %, P=0,015) (SSP : 11,7 mois contre 7,5 mois, P=0,002).

Le piamprilizumab (Anicol) est un nouvel anticorps monoclonal PD-1 développé par Zhengda Tianqing Pharmaceutical Group Co., LTD., qui a été approuvé pour les indications du lymphome de Hodgkin (R/R cHL) et du cancer épidermoïde du poumon non à petites cellules (NSCLC) dans Chine. Le pembrolizumab a atteint une efficacité significative dans le traitement du lymphome hodgkinien classique, du carcinome nasopharyngé métastatique, de l'adénocarcinome de la jonction gastrique/œsophagienne et d'autres espèces tumorales dans les études cliniques, avec un ORR de 89,4 %, 29,7 % et 26,3 %, respectivement.

Anicol est un sous-type IgG1 humanisé de l'anticorps monoclonal PD-1 qui élimine les effets Fc. Le sous-type IgG1 réduit la fuite immunitaire en éliminant la cytotoxicité à médiation cellulaire dépendante des anticorps (ADCC), la phagocytose à médiation cellulaire dépendante des anticorps (ADCP) et la cytotoxicité dépendante du complément (CDC). L'association d'anil avec FcR peut réduire l'apparition de réactions immunitaires indésirables, et l'incidence des toxicités de grade 3 et supérieur telles que la pneumonie d'origine immunologique, l'hépatite, le myocarde et la pancréatite est inférieure à celle du sindillizumab, du tirellizumab et du triplizumab. Par conséquent, cette étude vise à utiliser l'anicol associé à l'anlotinib pour explorer son efficacité et sécurité dans le PPGL avancé.

1.5 Application de l'antirotinib associé à l'anticorps monoclonal PD-1 dans le phéochromocytome/paragangliome avancé La combinaison de l'ITK et de l'anticorps monoclonal PD-1 est un point chaud de la recherche dans le traitement des tumeurs avancées. La thérapie sans cible a été largement utilisée dans les tumeurs rénales, urothéliales, pulmonaires, hépatiques et autres, et a atteint une efficacité remarquable (46).

Seuls quelques cas de traitement combiné pour PPGL avancé ont été signalés dans le pays et à l'étranger. À l'hôpital de Taizhou, dans la province du Zhejiang, en 2022, un patient a été traité par injection de palizumab à raison de 200 mg (une fois toutes les 3 semaines) pour une immunothérapie intraveineuse, associée à 10 mg d'anrotinib par voie orale (une fois par jour, 14 jours et 7 jours, toutes les 3 semaines pendant une Cours de traitement). La masse surrénalienne gauche (9,6 cm → 8,4 cm) et la masse intrahépatique multiple (jusqu'à 9,3 cm → 8,8 cm) étaient toutes deux réduites. Au stade précoce, notre équipe a utilisé l'anrotinib associé à l'anticorps monoclonal PD-1 pour traiter 3 patients, et l'efficacité a atteint un PR de 66 % (2/3), dont 1 cas avec mutation SHDB. Cela suggère que l’immunothérapie ciblée pour les PPGL avancés pourrait avoir une meilleure efficacité.

Dans une étude clinique ouverte et multicentrique de phase Ib/II portant sur l'anlotinib associé au piamprizumab dans le traitement du carcinome hépatocellulaire avancé, l'ORR était de 31 % et le DCR de 82,8 %. La SSP médiane était de 8,8 mois (IC à 95 % 4,0-12,3). mois). 80 % étaient des toxicités de grade 1/2, telles qu'une AST élevée, une ALT élevée, une bilirubine sanguine élevée, etc. Seulement 19,4 % présentaient une toxicité de grade 3/4 telle qu'une hypertension et une éruption cutanée. Il s'agit d'une amélioration de l'efficacité et d'une diminution de la toxicité par rapport au traitement du carcinome hépatocellulaire avancé par altilizumab associé au bevacizumab ou au carrilizumab associé à l'apatinib.

À l’heure actuelle, aucune étude n’a été menée sur la combinaison de médicaments ciblés et d’immunomédicaments dans le traitement du PPGL avancé au pays et à l’étranger. Par conséquent, cette étude appliquera pour la première fois la combinaison de médicaments ITK (antirotinib) et d'anticorps monoclonal PD-1 (Pembrolizumab) au phéochromocytome/paragangliome métastatique/non résécable, afin d'explorer l'efficacité et la sécurité des médicaments combinés dans le traitement de phéochromocytome/paragangliome avancé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

22

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chine, 510060
        • Cancer Center, Sun Yat-sen University
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Kai Yao, M.D Ph.D
        • Chercheur principal:
          • Shengjie Guo, M.D Ph.D

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients participent volontairement à cette étude et signent leur consentement éclairé ;
  • Patients âgés de ≥ 18 ans et ≤ 75 ans ;
  • Score ECOG ≤2 points ; Survie attendue ≥6 mois ;
  • Diagnostic pathologique du phéochromocytome/paragangliome avancé : y compris le phéochromocytome/paragangliome non résécable de stade clinique IV avec récidive postopératoire ou métastase ;
  • Refus ou inaptitude à la chimiothérapie et à la thérapie par radionucléides.
  • Au moins une lésion mesurable (RECIST 1.1) ;
  • Les principaux organes fonctionnent bien et les indicateurs d'examen en laboratoire sont conformes :

    1. Examen sanguin de routine :

      Hémoglobine (HB) ≥ 90 g/L (5,6 mmol/L) ; Nombre absolu de neutrophiles (ANC) ≥1,5×109/L ; Globules blancs totaux ≥3,5×109/L ;

      ③ Plaquettes (PLT) ≥ 80×109/L ;

      Examen biochimique du sang :

      ① Alanine aminotransférase (ALT) et aspartate aminotransférase (AST) ≤2,5 × LSN (métastases hépatiques/métastases osseuses ≤5 × LSN ; métastases osseuses ≤5 LSN) ;

      ② Bilirubine totale sérique (TBIL) ≤1,5 ​​× LSN ;

      ③ Créatinine sérique Cr≤1,5 × LSN ou clairance de la créatinine ≥60 ml/min ; Azote uréique du sang (BUN) ≤ 2,5 × limite supérieure de la valeur normale (LSN) ;

      ④ Albumine (ALB) ≥30 g/L ;

    2. Test de coagulation sanguine :

      • Temps de céphaline activée (APTT), rapport standardisé international (INR), temps de prothrombine (PT) ≤ 1,5 × LSN ;
  • Les femmes en âge de procréer doivent confirmer leur statut de non-enceinte avant l'inscription, et tous les sujets inscrits (qu'ils soient hommes ou femmes) doivent prendre des mesures contraceptives adéquates pendant toute la période de traitement et dans les 4 semaines suivant la fin du traitement ;
  • Les sujets ont volontairement rejoint l'étude et étaient disposés à retourner à l'hôpital pour un suivi, et l'observance était bonne ; Les enzymes myocardiques et la fraction d'éjection étaient normales.

Critère d'exclusion:

  • réactions allergiques connues aux capsules de chlorhydrate d'anrotinib, aux ingrédients actifs du piamplizumab ou à tout excipient ;
  • Recevoir des anticorps monoclonaux antitumoraux ou d'autres médicaments expérimentaux avant l'inscription ; Traitement antérieur avec d'autres anticorps monoclonaux anti-PD-1 ou d'autres médicaments ciblant PD-1/PD-L1 ;
  • utilisation antérieure de capsules de chlorhydrate d'anrotinib ou d'autres médicaments anti-angiogéniques, tels que le Sunitinib, le bevacizumab, etc. ;
  • Les patients prenaient des immunosuppresseurs ou une hormonothérapie systémique à des fins immunosuppressives (doses supérieures à 10 mg/jour de prednisone ou d'autres hormones équivalentes) et les prenaient toujours dans les 2 semaines précédant l'inscription ;
  • Le patient a une maladie auto-immune active ou des antécédents de maladie auto-immune ; Présentez des symptômes cliniques ou des maladies cardiaques mal contrôlées ;
  • Déficit immunitaire congénital ou acquis ;
  • Antécédents de perforation gastro-intestinale ou de biopsie ouverte dans les 4 semaines précédant l'inscription ; ≥ CTCAE grade 3 pour tout événement hémorragique, présence de plaies, d'ulcères ou de fractures non cicatrisées ;
  • Des événements de thrombose hyperartérielle/veineuse sont survenus dans les 6 mois précédant la période d'étude, tels que des événements non cardiovasculaires et cérébrovasculaires (y compris un accident ischémique temporaire), une thrombose veineuse profonde (à l'exception de la thrombose veineuse provoquée par un cathétérisme intraveineux lors d'une chimiothérapie antérieure et guérie par les enquêteurs), une thrombose pulmonaire. embolie, etc.; Angioplastie cardiaque ou pontage coronarien en cas d'arythmie instable, d'angine de poitrine instable ou d'infarctus du myocarde ;
  • Les personnes présentant des saignements actifs ou une tendance aux saignements ;
  • Correction de l'intervalle QT > 480 ms ; Si un patient présente un allongement de l'intervalle QT, mais que la cause de l'allongement est évaluée par l'investigateur comme étant un stimulateur cardiaque (et aucune autre anomalie cardiaque), le patient doit être considéré comme apte à être inclus dans l'étude après discussion avec le médecin de l'étude promoteur ;
  • Patients suspectés d'avoir d'autres cancers primitifs ; Patients atteints d'autres tumeurs malignes primitives au cours des 5 années précédant l'étude (autres qu'un cancer du col de l'utérus ou de la peau in situ, tel que le carcinome basocellulaire, le carcinome épidermoïde ou le cancer de la peau autre que le mélanome) ;
  • Maladies combinées/antécédents médicaux :

    1. Une hémoptysie cliniquement significative (> 50 ml d'hémoptysie par jour) s'est produite dans les 3 mois précédant l'inscription ; Ou des symptômes hémorragiques cliniquement significatifs ou des tendances hémorragiques certaines, telles qu'une hémorragie gastro-intestinale, un ulcère gastrique hémorragique, du sang occulte dans les selles ou plus au départ, ou une vascularite ;
    2. l'hypertension, qui n'est pas bien contrôlée par les antihypertenseurs (pression artérielle systolique ≥150 mmHg ou pression artérielle diastolique ≥100 mmHg) ; Au cours des 6 mois précédant la randomisation, les affections suivantes étaient survenues : infarctus du myocarde, angine de poitrine sévère/instable, dysfonctionnement cardiaque de grade 2 ou supérieur selon la NYHA, arythmies supracentriques ou ventriculaires cliniquement significatives et insuffisance cardiaque congestive symptomatique ;
    3. maladie pulmonaire interstitielle, pneumonie non infectieuse ou maladies systémiques incontrôlables (telles que diabète mal contrôlé (glycémie à jeun (FBG) > 10 mmol/L), fibrose pulmonaire et pneumonie aiguë, etc.) ; L'insuffisance rénale nécessite une hémodialyse ou une dialyse péritonéale ; Cirrhose du foie, maladie hépatique décompensée, hépatite active (hépatite B, définie comme un ADN du VHB ≥ 500 UI/ml ; hépatite C, définie comme un ARN du VHC supérieur à la limite inférieure de détection des méthodes analytiques) ou une hépatite chronique nécessitant un traitement antiviral ;

    (6) Antécédents de vaccination par vaccin vivant atténué dans les 28 jours précédant la première étude ou vaccination par vaccin vivant atténué attendue pendant la période d'étude ; (7) Infection par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) ou syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA) connu ; Combiné avec une co-infection par l'hépatite B et l'hépatite C ; Infection grave, y compris, mais sans s'y limiter, une bactériémie nécessitant une hospitalisation, une pneumonie sévère, etc. dans les 4 semaines précédant la première dose ; Infection active de grade CTCAE ≥ 2 nécessitant un traitement antibiotique systémique dans les 2 semaines précédant la première administration, ou fièvre inexpliquée > 38,5 °C lors du dépistage/avant la première administration (la fièvre due à une tumeur, telle que déterminée par l'investigateur, était éligible à l'inclusion) ; Preuve d'une infection tuberculeuse active dans l'année précédant l'administration ; Chirurgie majeure dans les 28 jours précédant la randomisation (biopsie tissulaire requise pour le diagnostic et l'insertion d'un cathéter veineux central par veinipenthèse périphérique [PICC] ou PORT de perfusion est autorisé) ;

  • Les participants qui ont déjà reçu ou se préparent à recevoir une allogreffe de moelle osseuse ou une transplantation d'organe solide ;
  • Neuropathie périphérique ≥ grade 2 ; Patients présentant des métastases cérébrales actives, une méningite maligne, une compression de la moelle épinière ou des résultats d'imagerie par tomodensitométrie ou IRM d'une maladie cérébrale ou pia lors du dépistage (les patients présentant des métastases cérébrales qui ont terminé le traitement 14 jours avant l'inscription et dont les symptômes sont stables peuvent être inclus, mais seulement après une IRM cérébrale, une tomodensitométrie ou une phlébographie pour confirmer l'absence de symptômes d'hémorragie cérébrale );
  • facteurs importants affectant l'absorption des médicaments par voie orale, tels que l'incapacité à avaler, la diarrhée chronique et la présence d'une occlusion intestinale cliniquement significative.
  • Les femmes enceintes, qui allaitent, qui envisagent de devenir enceintes pendant la période d'étude, ou les hommes ou les femmes fertiles mais qui ne souhaitent pas utiliser de méthodes contraceptives appropriées.
  • La présence d'autres maladies physiques ou mentales graves ou d'anomalies dans les tests de laboratoire susceptibles d'augmenter le risque de participation à l'étude ou d'interférer avec les résultats de l'étude, et les patients jugés par l'investigateur
  • ne convient pas pour participer à l'étude ;
  • Patients présentant des métastases cérébrales ;
  • L'imagerie montre que la tumeur a envahi des vaisseaux sanguins importants, ou le suivi montre que la tumeur est très susceptible d'envahir des vaisseaux sanguins importants et de provoquer une hémorragie mortelle ;
  • Des médicaments qui interagissent avec les capsules de chlorhydrate d’anlotinib/piamplizumab sont utilisés ;

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Médicament
Les patients reçoivent du Penpulimab et de l'anlotinib
Les patients inscrits ont reçu un cycle de traitement tous les 21 jours: 200 mg de piamprizumab ont été administrés par voie intraveineuse le premier jour de traitement, et 12 mg de capsule de chlorhydrate anrotinib ont été administrés en continu pendant 14 jours et en suspension pendant 7 jours.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réponse objectif
Délai: 2 ans
La somme du diamètre maximal de la tumeur a diminué de ≥30 %
2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
survie sans progression
Délai: 2 ans
Le délai avant que les diamètres des tumeurs n’augmentent de moins de 20 %
2 ans
La survie globale
Délai: 2 ans
Le temps avant le décès du patient
2 ans
Durée de la rémission
Délai: 2 ans
La durée de la rémission tumorale
2 ans
Taux de réponse clinique
Délai: 2 ans
le nombre de patients avec PR SD et CR
2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Shengjie Guo, Doctor, Sun Yat-sen University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mai 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 mai 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

28 mai 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 avril 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 mai 2024

Première publication (Réel)

28 mai 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 avril 2025

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner