Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Nous avons conçu et mis en œuvre le « cadre MASTER » en tant que cadre théorique pour guider la conception et la prestation de l'éducation physique et du sport.

3 juillet 2024 mis à jour par: Jin Yan, Soochow University

Professeur Dr Jin Yan (PhD en éducation)

Notre équipe de recherche s'engage à améliorer la qualité de l'éducation physique en Chine. Sur la base des besoins des enseignants et des entraîneurs sportifs en Chine, nous avons conçu et mis en œuvre le « MASTER Framework » en tant que cadre théorique pour guider la conception et la prestation de l'éducation physique et du sport. Ce cadre vise à aider les enseignants d'éducation physique à acquérir et à développer les compétences essentielles nécessaires pour créer un environnement d'enseignement positif et faciliter la prestation efficace de cours d'éducation physique en utilisant une approche basée sur les jeux (GBA).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Atelier de développement d'entraîneur MASTER de phase 1 (semaines 1) Les enseignants d'éducation physique ont participé à un atelier de formation théorique et pratique des enseignants de 6 heures via Zoom pour un membre de l'équipe de recherche (JY), comprenant quatre heures de lecture d'articles et de livres pertinents concernant le jeu. approche basée (GBA) (Game-sense, Invasion Games, Small-side games et approche tactique). Les dernières données probantes concernant le sport, l'entraînement et la jeunesse ont été présentées et le cadre MASTER a été expliqué. Une combinaison de conférences, de discussions et d'activités de travail de groupe a fourni aux coachs les fondements théoriques et les applications pratiques des éléments MASTER. Il a permis aux coachs de planifier et d'évaluer des séances sur la base du cadre MASTER et de l'outil d'évaluation. L'un des objectifs clés de l'atelier était de doter les entraîneurs des compétences et de la compréhension nécessaires pour utiliser le cadre MASTER lors de la conception de nouvelles activités de formation ou de l'adaptation d'activités existantes. Les entraîneurs ont reçu une présentation PowerPoint, un livret de cours imprimé, une liste de contrôle MASTER et des exemples imprimés (et expliqués) d'activités d'entraînement de basket-ball et de tâches de planification. Les composants de l'atelier (par exemple, présentations PowerPoint, matériel d'atelier, séances pratiques) ont été conçus et développés pour minimiser l'impact des biographies des présentateurs sur l'assimilation des connaissances et garantir l'adéquation pour une mise à l'échelle future (par laquelle des présentateurs externes dispenseraient le programme MASTER).

Phase 2 Huit semaines de mentorat pédagogique (semaines 2 à 7) Cette phase de 8 semaines impliquait des coachs mettant en œuvre des éléments MASTER (par ex. Pendant 10 minutes d'étirement avant un match sportif, les enseignants donneront 1 à 2 phrases d'éloges pendant le jeu pour les élèves individuels qui font un effort raisonnable) lors de leurs séances d'entraînement régulières (2 séances de 1 ½ heure par semaine) sous la direction du coach mentor (2-3 coachs expérimentés qui, parmi les membres de l'équipe de recherche, évalueront le mentor). Le mentor a passé une séance par semaine (1 heure et demie) pendant huit semaines, alternant entre les coachs pour aider à appliquer le cadre MASTER et fournir un soutien continu. Cela comprenait l'accès à une plate-forme de discussion sur Facebook Messenger, fournissant des exemples d'activités de session et d'activités d'apprentissage MASTER via le site Web MASTER spécialement conçu, ainsi que des commentaires sur les projets de plans de session. Pendant et après les séances d'entraînement, le mentor a également stimulé le dialogue et fourni des commentaires aux entraîneurs concernant les moyens potentiels d'augmenter l'engagement des joueurs (par exemple, l'adaptation des activités de la séance), les techniques de questionnement pour faciliter la réflexion et l'apprentissage des joueurs, l'évaluation de la séance et la réflexion de l'entraîneur. ; identification des éléments de MASTER en action ; et l'identification de l'opportunité potentielle manquée d'inclure un élément de MASTER.

Phase 3 3 semaines d'enseignement/discussions évaluées par les pairs (semaines 8 à 10) Le mentor a préparé et mis en œuvre une session de formation de 2 heures mettant en évidence les aspects importants du cadre MASTER et des pratiques de coaching basées sur les jeux. Les coachs ont été impliqués dans l'évaluation du mentor à l'aide de la liste de contrôle d'observation MASTER, et une discussion de groupe basée sur la liste de contrôle et les observations du coach a facilité l'épisode d'apprentissage. Cette pratique collaborative intègre ce que l'on sait des communautés d'apprentissage professionnel et des « cycles » d'enseignement, et est désormais courante dans les établissements d'enseignement supérieur. La littérature soutient que l’apprentissage et la compréhension sont optimisés lorsque les apprenants sont impliqués dans le processus de feedback, apprennent explicitement à devenir des évaluateurs, disposent d’un cadre clair pour évaluer les performances et fournissent un feedback par le biais d’une discussion ou d’un dialogue. Après la séance d’évaluation et de réflexion des entraîneurs, les entraîneurs ont continué à mettre en œuvre les stratégies MASTER dans leurs séances d’entraînement régulières. Ils devaient entreprendre une observation par les pairs d'un collègue aux côtés du mentor coach (en utilisant la liste de contrôle d'observation MASTER). Des retours d’information et un dialogue professionnel ont suivi les séances d’observation par les pairs. Le dialogue entre pairs s’est révélé être une méthode efficace et bien accueillie pour améliorer les pratiques de coaching.

Fréquence : Les enseignants participants seront invités à participer à des séances de jeu hebdomadaires de 2 à 3 heures à l'école, ce qui est une composante supplémentaire de l'intervention (avec la classe régulière de l'enseignant). Les séances seront animées par l'enseignant et supervisées par un membre de l'équipe d'étude (appels téléphoniques hebdomadaires de 30 à 40 minutes avec des membres de l'équipe de recherche discutant de stratégies pour améliorer les sessions de jeu).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Seuls les participants ayant fourni un consentement signé étaient éligibles pour participer à l'étude et remplir le questionnaire de l'enseignant, de l'élève ou du parent.

Critère d'exclusion:

  • sans maladie ni blessure qui les empêcherait de participer à une activité physique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: groupe de contrôle

Les enseignants randomisés dans le groupe témoin participeront aux activités suivantes :

Entraînement de basket-ball comme d'habitude, qui implique une séance de 2 à 3 heures dispensée par semaine selon le protocole de l'école locale.

Les enseignants du groupe témoin ne recevront le programme d'enseignement MASTER qu'après avoir terminé la période d'études et évalué les mesures des résultats.

Atelier de développement d'entraîneur MASTER Phase 1 (semaines 1) Les enseignants d'éducation physique ont participé à un atelier de formation théorique et pratique des enseignants de 6 heures pour un membre de l'équipe de recherche (JY), comprenant 4 heures de lecture d'articles et de livres pertinents concernant l'approche basée sur le jeu (GBA). .

Phase 2 Huit semaines de mentorat pédagogique (semaines 2 à 7) Cette phase de 8 semaines impliquait des coachs mettant en œuvre des éléments MASTER (par ex. Pendant 10 minutes avant un match de sport, les enseignants donneront 1 à 2 phrases d'éloges pendant le jeu pour les élèves individuels qui font un effort raisonnable) lors de leurs séances d'entraînement régulières.

Phase 3 3 semaines d'enseignement/discussions évaluées par les pairs (semaines 8 à 10) Le mentor a préparé et mis en œuvre une session de formation de 2 heures conçue pour mettre en évidence les aspects importants du cadre MASTER et des pratiques de coaching basées sur les jeux.

Expérimental: Condition d'intervention (programme de formation des enseignants MASTER)
Jin Yan formera les professeurs d'éducation physique à réaliser des évaluations vidéo et des questionnaires. Cinq enseignants du groupe d'intervention seront formés dans le cadre du programme de formation des entraîneurs MASTER et formés pour offrir un programme de basket-ball qui s'aligne sur le cadre MASTER.

Atelier de développement d'entraîneur MASTER Phase 1 (semaines 1) Les enseignants d'éducation physique ont participé à un atelier de formation théorique et pratique des enseignants de 6 heures pour un membre de l'équipe de recherche (JY), comprenant 4 heures de lecture d'articles et de livres pertinents concernant l'approche basée sur le jeu (GBA). .

Phase 2 Huit semaines de mentorat pédagogique (semaines 2 à 7) Cette phase de 8 semaines impliquait des coachs mettant en œuvre des éléments MASTER (par ex. Pendant 10 minutes avant un match de sport, les enseignants donneront 1 à 2 phrases d'éloges pendant le jeu pour les élèves individuels qui font un effort raisonnable) lors de leurs séances d'entraînement régulières.

Phase 3 3 semaines d'enseignement/discussions évaluées par les pairs (semaines 8 à 10) Le mentor a préparé et mis en œuvre une session de formation de 2 heures conçue pour mettre en évidence les aspects importants du cadre MASTER et des pratiques de coaching basées sur les jeux.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Confiance et compétence d’un professeur d’éducation physique
Délai: 2 semaines
Questionnaire pour les enseignants d'éducation physique : les enseignants d'éducation physique seront également invités à remplir un questionnaire spécialement conçu collectant 1) la confiance pour enseigner le basket-ball ; 2) Compétence pour enseigner le basket-ball. La confiance des enseignants pour enseigner le basket-ball et la compétence pour enseigner le basket-ball seront analysées ensemble comme un résultat composite.
2 semaines
Évaluations des étudiants
Délai: 2 semaines
Compétences de jeu des élèves (évaluées lors du cours de basket-ball) : une analyse vidéo de la prise de décision et du jeu offensif et défensif sera effectuée à l'aide d'un instrument d'évaluation des performances de jeu préalablement validé (Miller et al., 2015). Ces compétences sont considérées comme essentielles au succès dans les jeux d'invasion (y compris le basket-ball) et sont utilisées par tous les joueurs sur le terrain (quelle que soit la position jouée).
2 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Perceptions des étudiants
Délai: 2 semaines
Évaluations des élèves : Plaisir du sport (Leçon de basket-ball). Il utilisera une version adaptée de l'activité physique pour le plaisir des enfants.
2 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 septembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 juillet 2024

Première publication (Réel)

11 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 juillet 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 juillet 2024

Dernière vérification

1 juillet 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • SUDA20240626H06

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner