Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Contrôle neuronal de la démarche et de la navigation dans l'ADRD

30 juillet 2026 mis à jour par: University of Florida

Corrélats neuronaux des interactions cognitivo-motrices dans la démarche ADRD

La ségrégation du réseau cérébral, ou fonctionnement indépendant, diminue avec l'âge et est associée à une vitesse de marche plus lente. Ici, les enquêteurs détermineront dans quelle mesure la ségrégation du réseau vestibulaire cérébral peut être modifiée avec une stimulation bilatérale transcrânienne corticale vestibulaire en courant continu (tDCS) chez les personnes âgées présentant un déclin cognitif subjectif. Les participants seront assignés au hasard à une condition de stimulation active ou fictive. Ils recevront trois séances de 20 minutes de tDCS pendant qu'ils marchent et effectuent des tâches cognitives. Une IRM du cerveau sera acquise avant et après ces trois séances.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

Les enquêteurs mèneront cette expérience avec des individus présentant un déclin cognitif subjectif. Au pré- et post-test, ils recevront une IRM structurelle et une IRMf à l'état de repos afin que nous puissions quantifier la ségrégation des réseaux vestibulaire-moteur et vestibulaire-hippocampique cérébral. Ceux-ci serviront de principaux paramètres de résultats.

Les participants effectueront une tâche de marche + navigation spatiale. Leur performance au cours des 15 premières minutes comptera comme leur score comportemental pré-test (vitesse de marche, variabilité de la démarche, erreur de tâche d'intégration du chemin de navigation). Les participants recevront ensuite un tDCS cortical vestibulaire bilatéral fictif ou actif. Ils seront assignés au hasard dans le groupe tDCS actif (n = 30) ou fictif (n = 30) à leur insu. Le groupe actif recevra 20 minutes de tDCS 2 mA bilatéralement au cortex vestibulaire (opercule pariétal droit 2 (OP2), coordonnées MNI 50,-32,18 ; OP2 gauche, coordonnées MNI 38,-20,16) ; ces régions ont été identifiées grâce à des méta-analyses comme étant sensibles à divers types de stimulation vestibulaire. Les électrodes seront placées à l'aide d'un système de neuro-navigation Brainsight (Rogue Research, Montréal, QC, Canada) dans lequel nous adapterons la tête de chaque participant à un espace modèle standardisé (modèle MNI 152) à partir de leurs IRM (stimulation neuro-navigatée). L'électrode anodique sera placée sur le cortex vestibulaire gauche, tandis que la cathode sera placée sur la droite. Il a déjà été démontré que la stimulation à 2 mA entraînait une excitation nette dans les deux régions stimulées, par opposition à l'approche traditionnelle qui augmente l'excitabilité sous l'anode et inhibe l'excitabilité sous la cathode. Le groupe fictif tDCS recevra une stimulation pendant seulement 30 secondes pendant une montée en puissance active, puis une descente immédiate. Il s'agit de garantir qu'aucun des deux groupes n'est activement conscient s'il reçoit une stimulation tDCS. L'expérimentateur ne saura pas non plus si un participant reçoit une stimulation active ou fictive ; ils entreront un code dans la boîte de stimulation, rendant le protocole en double aveugle. Les participants effectueront de la marche + une navigation spatiale pendant trois jours pendant 30 minutes par jour (le tDCS sera activé pendant les 20 premières minutes), sous stimulation active ou fictive. Ce protocole sera appliqué sur trois séances, chacune séparée d'au moins 24 heures et toutes les trois réalisées dans un délai de 10 jours.

Les enquêteurs détermineront si le tDCS bilatéral augmente la ségrégation des réseaux vestibulaire-moteur et vestibulaire-hippocampique. Ils examineront les améliorations comportementales des tâches comme résultats secondaires. En utilisant un modèle ANOVA, une taille d'échantillon totale de 60 (n = 30 par groupe) donne une puissance de 80 % pour détecter une taille d'effet aussi petite que Cohen f = 0,37 au niveau de signification 0,05. En utilisant un test t bilatéral à deux échantillons avec la même taille d'échantillon, la même puissance et le même niveau de signification (si les enquêteurs devaient analyser chaque variable séparément), la taille minimale de l'effet détectable est de 0,75 et pour un test non paramétrique de Wilcoxon-Mann-Whitney , il devient 0,76 avec les mêmes paramètres.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Florida
      • Gainesville, Florida, États-Unis, 32611
        • Recrutement
        • University of Florida
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Habitants communautaires hommes et femmes de 18 à 35 ans ou de 65 à 89 ans
  • Capacité à marcher sans aide pendant dix minutes
  • Volonté de se soumettre à toutes les procédures de test
  • Critères d'inclusion supplémentaires anglophones pour les personnes atteintes de SCD
  • Rapport subjectif de plaintes cognitives avec des scores > 16 sur l'indice de changement cognitif (CCI-20), une échelle validée de déclin cognitif subjectif (Saykin et al., 2013). Cette échelle se compose de 20 éléments notés sur une échelle de Likert en 5 points, où 1 = « Normal : aucun changement par rapport à il y a 5 ans », 3 = « Problème léger : quelques changements par rapport à il y a 5 ans) et 5 = Problème grave. : Bien pire qu'il y a 5 ans".)
  • Aucune preuve de démence ou de déficience cognitive légère basée sur le dépistage cognitif (c'est-à-dire le score de l'évaluation cognitive de Montréal (MoCA) dans les limites normales pour l'âge, l'éducation et le sexe en utilisant les normes de l'ensemble de données uniformes (UDS) du NACC (Weintraub et al., 2018)[ 119]
  • Aucune preuve psychométrique de déficience cognitive basée sur les performances de la batterie neuropsychologique de l'ensemble de données unifié du NACC, version 3[119]. La batterie comprend des mesures de l'attention, de la mémoire récente, du langage, des fonctions visuospatiales et exécutives. Des normes sont disponibles pour plus de 3 600 personnes âgées [119]. Les scores sur ces mesures ne peuvent pas être inférieurs à 1,0 SD (16e %ile) en dessous des valeurs normatives basées sur l'âge, l'éducation et le sexe.
  • Lecture à un niveau > 8e année basé sur le sous-test de lecture du Wide Range Achievement Test-IV.
  • Le score Global Clinic Dementia Rating (CDR) doit être de 0 [156]
  • Antécédents familiaux de démence/maladie d'Alzheimer probable chez un parent au premier degré (parents, enfants, frères et sœurs)
  • Comportement fonctionnel normal en termes d'activités quotidiennes, basé sur l'échelle d'activités fonctionnelles[122]
  • Conformément aux recommandations du groupe de travail SCD (Molienueva et al., 2017)[116], un informateur doit être disponible pour deux raisons : a) pour fournir des informations sur les plaintes du participant en utilisant la version informateur du CCI-20, et b) pour corroborer les AIVQ normales sur le questionnaire d'activité fonctionnelle[120] .

Critère d'exclusion:

  • Événement médical important nécessitant une hospitalisation au cours des 6 derniers mois et susceptible de contaminer les données collectées (fracture, hospitalisation, etc.)
  • Déficience visuelle sévère ou acuité visuelle corrigée inférieure à 20/40, ce qui empêcherait la réalisation des évaluations
  • Incapacité de subir une imagerie cérébrale en raison de la claustrophobie ou d'implants tels que des stimulateurs cardiaques, des valvules cardiaques, des clips pour anévrisme cérébral, des produits orthodontiques, des bijoux corporels non amovibles ou des éclats d'obus contenant du métal ferromagnétique
  • Inéligibilité du tDCS pour l'objectif 3 (antécédents d'épilepsie, médicaments qui modifient l'excitabilité corticale, etc.)
  • Histoire de l'AVC
  • Tout antécédent de traumatisme crânien cliniquement diagnostiqué entraînant une perte de conscience > 1 minute
  • Tout handicap majeur dans les AVQ (incapacité de se nourrir, de s'habiller, de prendre un bain, d'utiliser les toilettes ou de se déplacer)
  • Rapport de douleur des membres inférieurs due à l'arthrose qui limite considérablement la mobilité
  • Diagnostic ou traitement de la polyarthrite rhumatoïde
  • Trouble neuromusculaire connu ou maladie neurologique manifeste (par ex. Sclérose en plaques, Rhabdomyolyse, Myasthénie grave, Ataxie, Apraxie, syndrome post-polio, myopathie mitochondriale, maladie de Parkinson, SLA, etc.)
  • Incapable de communiquer en raison d'une perte auditive grave ou d'un trouble de la parole
  • Intervention chirurgicale ou hospitalisation prévue dans les 12 prochains mois (arthroplastie, pontage aorto-coronarien, etc.)
  • Maladie pulmonaire grave, nécessitant l'utilisation d'un supplément d'oxygène
  • Maladie en phase terminale, déterminée par un médecin
  • Maladie cardiaque grave, y compris insuffisance cardiaque congestive de classe III ou IV de la NYHA, sténose aortique cliniquement significative, antécédents récents d'arrêt cardiaque, utilisation d'un défibrillateur cardiaque ou angine de poitrine incontrôlée
  • Prévoit de quitter la zone pendant la période de suivi
  • Utilisation d'une marchette ou d'un fauteuil roulant
  • Défaut de fournir un consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur factice: Stimulation factice
Les électrodes tDCS sont appliquées et le courant augmente puis diminue, ce qui donne lieu à une condition fictive très efficace.
Stimulation transcrânienne en courant continu de 2 mA, appliquée bilatéralement sur le cuir chevelu, sur le cortex vestibulaire cérébral
Expérimental: Stimulation active
Stimulation transcrânienne en courant continu, bilatérale, 2 mA, appliquée au cortex vestibulaire.
Stimulation transcrânienne en courant continu de 2 mA, appliquée bilatéralement sur le cuir chevelu, sur le cortex vestibulaire cérébral

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de ségrégation du réseau vestibulaire, mesuré par IRM fonctionnelle
Délai: Pré-intervention, dans la semaine suivant l'intervention
Indépendance du fonctionnement du réseau cérébral
Pré-intervention, dans la semaine suivant l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Variabilité de la marche, mesurée avec une centrale inertielle sur le sacrum
Délai: L'intervention est appliquée pendant que les participants marchent
Variabilité de la marche
L'intervention est appliquée pendant que les participants marchent
Erreur d'intégration du chemin, mesurée en degrés
Délai: L'intervention est appliquée pendant que cette tâche est effectuée
Performance des tâches de navigation
L'intervention est appliquée pendant que cette tâche est effectuée

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rachael Seidler, University of Florida

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 novembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 mai 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mai 2030

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 juin 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 juillet 2024

Première publication (Réel)

15 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données cérébrales et comportementales anonymisées seront partagées via Open Science Framework et d’autres bases de données.

Délai de partage IPD

Une fois l’étude terminée et la publication des résultats, les données seront disponibles indéfiniment.

Critères d'accès au partage IPD

Les données seront accessibles

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner