Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation d'une interface cerveau-ordinateur pour l'entraînement par imitation observationnelle afin d'améliorer la récupération motrice des membres supérieurs après un accident vasculaire cérébral : un essai contrôlé randomisé

16 août 2025 mis à jour par: The Hong Kong Polytechnic University

Objectifs : 1) Comparer les effets de l'entraînement à l'imitation observationnelle piloté par l'interface cerveau-ordinateur (BCI) en boucle fermée par rapport à l'entraînement à l'imitation observationnelle en boucle ouverte BCI factice sur l'amélioration des fonctions motrices des membres supérieurs chez les patients ayant subi un AVC ; 2) Pour déterminer si les patients victimes d'un AVC recevant un entraînement en boucle fermée présentent des niveaux d'activation plus élevés dans les neurones miroirs, mesurés par désynchronisation liée à l'événement (ERD), par rapport à ceux recevant un entraînement en boucle ouverte.

Hypothèse à tester : l'entraînement en boucle fermée est plus efficace que l'entraînement en boucle ouverte pour améliorer les résultats moteurs des membres supérieurs, et il y a une augmentation de l'activité des neurones miroirs chez ceux qui reçoivent un entraînement en boucle fermée.

Conception et sujets : Un essai contrôlé randomisé avec 50 participants ayant subi un AVC.

Instruments d'étude : BCI et électroencéphalographie (EEG) basés sur la spectroscopie fonctionnelle proche infrarouge (fNIRS).

Interventions : Dans la formation BCI, les participants s'engageront dans l'imagerie motrice kinesthésique. Lorsque le niveau d'activation M1 enregistré par fNIRS dépasse un seuil prédéfini, les participants recevront un retour visuel pour les guider dans l'imitation du mouvement. Cependant, pour les participants du groupe BCI fictif, le retour visuel sera donné en fonction de l'activité cérébrale d'un autre participant du groupe BCI réel, c'est-à-dire un neurofeedback fictif attelé. Les deux types de formation comprennent dix séances.

Principaux critères de jugement : tests moteurs des membres supérieurs et activité des neurones miroirs mesurés par ERD sensorimotrice à l'aide de l'EEG.

Analyse des données : Analyse de variance et de corrélation. Résultats attendus : l'entraînement par imitation observationnelle basé sur le BCI en boucle fermée est plus efficace que l'entraînement simulé en boucle ouverte du BCI pour améliorer les fonctions hémiplégiques des membres supérieurs et l'activation des neurones miroirs chez les patients après un AVC.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectifs : 1) Comparer les effets de l'entraînement à l'imitation observationnelle piloté par l'interface cerveau-ordinateur (BCI) en boucle fermée par rapport à l'entraînement à l'imitation observationnelle en boucle ouverte BCI factice sur l'amélioration des fonctions motrices des membres supérieurs chez les patients ayant subi un AVC ; 2) Pour déterminer si les patients victimes d'un AVC recevant un entraînement en boucle fermée présentent des niveaux d'activation plus élevés dans les neurones miroirs, mesurés par désynchronisation liée à l'événement (ERD), par rapport à ceux recevant un entraînement en boucle ouverte.

Hypothèse à tester : l'entraînement en boucle fermée est plus efficace que l'entraînement en boucle ouverte pour améliorer les résultats moteurs des membres supérieurs, et il y a une augmentation de l'activité des neurones miroirs chez ceux qui reçoivent un entraînement en boucle fermée.

Conception et sujets : Un essai contrôlé randomisé avec 50 participants ayant subi un AVC.

Instruments d'étude : BCI et électroencéphalographie (EEG) basés sur la spectroscopie fonctionnelle proche infrarouge (fNIRS).

Interventions : Dans la formation BCI, les participants s'engageront dans l'imagerie motrice kinesthésique. Lorsque le niveau d'activation M1 enregistré par fNIRS dépasse un seuil prédéfini, les participants recevront un retour visuel pour les guider dans l'imitation du mouvement. Cependant, pour les participants du groupe BCI fictif, le retour visuel sera donné en fonction de l'activité cérébrale d'un autre participant du groupe BCI réel, c'est-à-dire un neurofeedback fictif attelé. Les deux types de formation comprennent dix séances.

Principaux critères de jugement : tests moteurs des membres supérieurs et activité des neurones miroirs mesurés par ERD sensorimotrice à l'aide de l'EEG.

Analyse des données : Analyse de variance et de corrélation. Résultats attendus : l'entraînement par imitation observationnelle basé sur le BCI en boucle fermée est plus efficace que l'entraînement simulé en boucle ouverte du BCI pour améliorer les fonctions hémiplégiques des membres supérieurs et l'activation des neurones miroirs chez les patients après un AVC.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

44

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration

  1. avoir un diagnostic d'accident vasculaire cérébral ischémique sous-cortical à l'hémisphère unilatéral, confirmé par des examens de neuroimagerie. Nous avons limité notre échantillon aux patients sous-corticaux en raison des complications potentielles que les lésions corticales peuvent introduire dans les signaux fNIRS.
  2. phase chronique de l’AVC, c’est-à-dire plus de six mois après le début de l’AVC.
  3. âgés de 18 à 75 ans.
  4. avec une activité fonctionnelle des membres supérieurs légèrement à modérément altérée qui est stratifiée selon les niveaux 3 à 6 du test fonctionnel pour le membre supérieur hémiplégique (37).
  5. capable de donner son consentement écrit éclairé pour participer à l'étude.
  6. capable de lire et de comprendre le chinois traditionnel.

Critère d'exclusion

  1. diagnostic antérieur de toute maladie neurologique à l'exclusion de l'accident vasculaire cérébral ischémique.
  2. présence de tout signe de problèmes cognitifs (The Montreal cognitive Assessment Hong Kong version <22/30 (38)).
  3. Spasticité sévère mesurée par le score Modified Ashworth Scale [39] > 2 au niveau du muscle extenseur de la main, du poignet ou du coude du membre supérieur hémiparétique.
  4. avec d'autres déficiences notables du membre supérieur non causées par un accident vasculaire cérébral (par exemple, fracture osseuse au cours de la dernière année, malformation congénitale ou autres déficiences).
  5. participation actuelle à tout autre programme de traitement ou étude clinique impliquant de l'exercice, une stimulation cérébrale non invasive ou un BCI/neurofeedback.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Formation BCI Neurofeedback
Les patients effectueront l'imagerie motrice kinesthésique de l'extrémité supérieure affectée en réponse aux indices auditifs du système BCI. Le niveau d'hémoglobine oxygéné moyen (HBO), extrait des canaux optimaux identifiés pendant la session de localisation, servira d'intensité du signal. Cette intensité, quantifiée en pourcentage de changement de signal par rapport à la ligne de base, déclenchera le neurofeedback lors de l'atteinte d'un seuil prédéfini. La rétroaction visuelle, livrée via le système de thérapie du miroir numérique, guidera les patients pour effectuer des tâches d'imitation observationnelle à l'aide des membres supérieurs bilatéraux. Chaque session comprendra 5-6 mouvements adaptés aux performances fonctionnelles du patient. Après la formation d'imitation observationnelle, les patients pratiqueront des tâches d'adaptation fonctionnelle dans un environnement virtuel, où ils appliquent des mouvements appris aux activités fonctionnelles. Les séances dureront environ 75 minutes.
Les patients effectueront l'imagerie motrice kinesthésique de l'extrémité supérieure affectée en réponse aux indices auditifs du système BCI. Le niveau d'hémoglobine oxygéné moyen (HBO), extrait des canaux optimaux identifiés pendant la session de localisation, servira d'intensité du signal. Cette intensité, quantifiée en pourcentage de changement de signal par rapport à la ligne de base, déclenchera le neurofeedback lors de l'atteinte d'un seuil prédéfini. La rétroaction visuelle, livrée via le système de thérapie du miroir numérique, guidera les patients pour effectuer des tâches d'imitation observationnelle à l'aide des membres supérieurs bilatéraux. Chaque session comprendra 5-6 mouvements adaptés aux performances fonctionnelles du patient. Après la formation d'imitation observationnelle, les patients pratiqueront des tâches d'adaptation fonctionnelle dans un environnement virtuel, où ils appliquent des mouvements appris aux activités fonctionnelles. Les séances dureront environ 75 minutes.
Comparateur factice: Formation de neurofeedback simulé
Dans le groupe simulé, les patients porteront un équipement de casque similaire à ceux du groupe BCI. Cependant, la rétroaction visuelle fournie par le système de thérapie miroir numérique ne sera pas basée sur leur propre activité cérébrale. Au lieu de cela, il sera dérivé de l'activité cérébrale d'un participant au groupe BCI en utilisant le mode de simulation des turbo-satori. Les patients du groupe simulé recevront une rétroaction visuelle constante, avec une durée fixe de 60 secondes pour l'imagerie motrice, quels que soient leurs signaux cérébraux réels. Comme le groupe BCI, les patients seront chargés d'utiliser des images motrices kinesthésiques et d'imiter le mouvement lors de la réception de la rétroaction visuelle et de pratiquer les tâches d'adaptation fonctionnelle après une formation d'imitation observationnelle. La formation factice durera également environ 75 minutes par session.
Dans le groupe simulé, les patients porteront un équipement de casque similaire à ceux du groupe BCI. Cependant, la rétroaction visuelle fournie par le système de thérapie miroir numérique ne sera pas basée sur leur propre activité cérébrale. Au lieu de cela, il sera dérivé de l'activité cérébrale d'un participant au groupe BCI en utilisant le mode de simulation des turbo-satori. Les patients du groupe simulé recevront une rétroaction visuelle constante, avec une durée fixe de 60 secondes pour l'imagerie motrice, quels que soient leurs signaux cérébraux réels. Comme le groupe BCI, les patients seront chargés d'utiliser des images motrices kinesthésiques et d'imiter le mouvement lors de la réception de la rétroaction visuelle et de pratiquer les tâches d'adaptation fonctionnelle après une formation d'imitation observationnelle. La formation factice durera également environ 75 minutes par session.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'évaluation Fugl-Meyer - Scores des membres supérieurs (FMA-UE)
Délai: Référence
L'évaluation Fugl-Meyer - Upper Extremity Scores (FMA-UE) évalue la déficience motrice des membres supérieurs après un accident vasculaire cérébral. Il évalue le mouvement, la coordination et les actions réflexes du membre supérieur hémiplégique. Le total des scores est de 66.
Référence
L'évaluation Fugl-Meyer - Scores des membres supérieurs (FMA-UE)
Délai: A 2 semaines
L'évaluation Fugl-Meyer - Upper Extremity Scores (FMA-UE) évalue la déficience motrice des membres supérieurs après un accident vasculaire cérébral. Il évalue le mouvement, la coordination et les actions réflexes du membre supérieur hémiplégique. Le total des scores est de 66.
A 2 semaines
L'évaluation Fugl-Meyer - Scores des membres supérieurs (FMA-UE)
Délai: A un mois
L'évaluation Fugl-Meyer - Upper Extremity Scores (FMA-UE) évalue la déficience motrice des membres supérieurs après un accident vasculaire cérébral. Il évalue le mouvement, la coordination et les actions réflexes du membre supérieur hémiplégique. Le total des scores est de 66.
A un mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le test du bras de recherche-action (ARAT)
Délai: Référence
L'Action Research Arm Test (ARAT) est une évaluation des activités fonctionnelles des membres supérieurs après un accident vasculaire cérébral, avec quatre sous-échelles pour évaluer la préhension, la préhension, le pincement et les mouvements bruts, avec des scores totaux de 57.
Référence
Le test du bras de recherche-action (ARAT)
Délai: A 2 semaines
L'Action Research Arm Test (ARAT) est une évaluation des activités fonctionnelles des membres supérieurs après un accident vasculaire cérébral, avec quatre sous-échelles pour évaluer la préhension, la préhension, le pincement et les mouvements bruts, avec des scores totaux de 57.
A 2 semaines
Le test du bras de recherche-action (ARAT)
Délai: A un mois
L'Action Research Arm Test (ARAT) est une évaluation des activités fonctionnelles des membres supérieurs après un accident vasculaire cérébral, avec quatre sous-échelles pour évaluer la préhension, la préhension, le pincement et les mouvements bruts, avec des scores totaux de 57.
A un mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 décembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

30 septembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 juillet 2024

Première publication (Réel)

16 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 août 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 août 2025

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner