Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Utilizando uma interface cérebro-computador para treinamento de imitação observacional para melhorar a recuperação motora dos membros superiores pós-AVC: um ensaio clínico randomizado

16 de agosto de 2025 atualizado por: The Hong Kong Polytechnic University

Objetivos: 1) Comparar os efeitos do treinamento de imitação observacional conduzido pela interface cérebro-computador de circuito fechado (BCI) versus treinamento simulado de imitação observacional de circuito aberto BCI na melhoria das funções motoras dos membros superiores em pacientes com acidente vascular cerebral; 2) Investigar se pacientes com AVC que recebem treinamento em circuito fechado apresentam níveis de ativação mais elevados nos neurônios espelho, medidos por dessincronização relacionada a eventos (ERD), em comparação com aqueles que recebem treinamento em circuito aberto.

Hipótese a ser testada: O treinamento em malha fechada é mais eficaz do que o treinamento em malha aberta na melhoria dos resultados motores dos membros superiores, e há um aumento na atividade dos neurônios-espelho naqueles que recebem treinamento em malha fechada.

Desenho e sujeitos: Um ensaio clínico randomizado com 50 participantes com acidente vascular cerebral.

Instrumentos de estudo: BCI funcional baseado em espectroscopia no infravermelho próximo (fNIRS) e eletroencefalografia (EEG).

Intervenções: No treinamento BCI, os participantes se envolverão em imagens motoras cinestésicas. Quando o nível de ativação M1 registrado pelo fNIRS ultrapassar um limite predefinido, os participantes receberão feedback visual para orientá-los a imitar o movimento. No entanto, para os participantes do grupo BCI simulado, o feedback visual será dado com base na atividade cerebral de outro participante do grupo BCI real, ou seja, neurofeedback simulado vinculado. Ambos os tipos de treinamento consistem em dez sessões.

Principais medidas de resultados: testes motores dos membros superiores e atividade dos neurônios-espelho medidos por ERD sensório-motor usando EEG.

Análise de dados: Análise de variância e correlação. Resultados esperados: O treinamento de imitação observacional de circuito fechado conduzido pelo BCI é mais eficaz do que o treinamento simulado de circuito aberto do BCI no aprimoramento das funções hemiplégicas dos membros superiores e na ativação dos neurônios-espelho em pacientes após acidente vascular cerebral.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivos: 1) Comparar os efeitos do treinamento de imitação observacional conduzido pela interface cérebro-computador de circuito fechado (BCI) versus treinamento simulado de imitação observacional de circuito aberto BCI na melhoria das funções motoras dos membros superiores em pacientes com acidente vascular cerebral; 2) Investigar se pacientes com AVC que recebem treinamento em circuito fechado apresentam níveis de ativação mais elevados nos neurônios espelho, medidos por dessincronização relacionada a eventos (ERD), em comparação com aqueles que recebem treinamento em circuito aberto.

Hipótese a ser testada: O treinamento em malha fechada é mais eficaz do que o treinamento em malha aberta na melhoria dos resultados motores dos membros superiores, e há um aumento na atividade dos neurônios-espelho naqueles que recebem treinamento em malha fechada.

Desenho e sujeitos: Um ensaio clínico randomizado com 50 participantes com acidente vascular cerebral.

Instrumentos de estudo: BCI funcional baseado em espectroscopia no infravermelho próximo (fNIRS) e eletroencefalografia (EEG).

Intervenções: No treinamento BCI, os participantes se envolverão em imagens motoras cinestésicas. Quando o nível de ativação M1 registrado pelo fNIRS ultrapassar um limite predefinido, os participantes receberão feedback visual para orientá-los a imitar o movimento. No entanto, para os participantes do grupo BCI simulado, o feedback visual será dado com base na atividade cerebral de outro participante do grupo BCI real, ou seja, neurofeedback simulado vinculado. Ambos os tipos de treinamento consistem em dez sessões.

Principais medidas de resultados: testes motores dos membros superiores e atividade dos neurônios-espelho medidos por ERD sensório-motor usando EEG.

Análise de dados: Análise de variância e correlação. Resultados esperados: O treinamento de imitação observacional de circuito fechado conduzido pelo BCI é mais eficaz do que o treinamento simulado de circuito aberto do BCI no aprimoramento das funções hemiplégicas dos membros superiores e na ativação dos neurônios-espelho em pacientes após acidente vascular cerebral.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

44

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão

  1. ter diagnóstico de acidente vascular cerebral isquêmico subcortical para o hemisfério unilateral, confirmado por exames de neuroimagem. Limitamos nossa amostra a pacientes subcorticais devido às potenciais complicações que as lesões corticais podem introduzir aos sinais fNIRS.
  2. fase crônica do AVC, ou seja, tempo após o início do AVC superior a seis meses.
  3. com idade entre 18 e 75 anos.
  4. com atividade funcional de membro superior leve a moderadamente prejudicada, estratificada de acordo com os níveis 3-6 do Teste Funcional para Extremidade Superior Hemiplégica (37).
  5. capaz de dar consentimento informado por escrito para participar do estudo.
  6. capaz de ler e compreender o chinês tradicional.

Critério de exclusão

  1. diagnóstico prévio de qualquer doença neurológica, exceto acidente vascular cerebral isquêmico.
  2. presença de qualquer sinal de problemas cognitivos (Avaliação cognitiva de Montreal versão Hong Kong<22/30 (38)).
  3. Espasticidade grave medida pela pontuação da Escala de Ashworth Modificada [39]>2 no músculo extensor da mão, punho ou cotovelo na extremidade superior hemiparética.
  4. com outras deficiências notáveis ​​do membro superior não causadas por acidente vascular cerebral (por exemplo, fratura óssea no último ano, deformidade congênita ou outras deficiências).
  5. participação atual em qualquer outro programa de tratamento ou estudo clínico envolvendo exercício, estimulação cerebral não invasiva ou BCI/neurofeedback.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Treinamento do BCI Neurofeedback
Os pacientes realizarão imagens motoras cinestésicas da extremidade superior afetada em resposta a pistas auditivas do sistema BCI. O nível médio de hemoglobina oxigenada (HBO), extraído dos canais ideais identificados durante a sessão do localizador, servirá como intensidade do sinal. Essa intensidade, quantificada como porcentagem de alteração do sinal em relação à linha de base, acionará o neurofeedback ao atingir um limiar predefinido. O feedback visual, entregue pelo sistema de terapia de espelho digital, orientará os pacientes a realizar tarefas de imitação observacional usando extremidades superiores bilaterais. Cada sessão incluirá 5-6 movimentos adaptados ao desempenho funcional do paciente. Após o treinamento de imitação de observação, os pacientes praticarão tarefas de adaptação funcionais em um ambiente virtual, onde aplicam movimentos instruídos a atividades funcionais. As sessões durarão aproximadamente 75 minutos.
Os pacientes realizarão imagens motoras cinestésicas da extremidade superior afetada em resposta a pistas auditivas do sistema BCI. O nível médio de hemoglobina oxigenada (HBO), extraído dos canais ideais identificados durante a sessão do localizador, servirá como intensidade do sinal. Essa intensidade, quantificada como porcentagem de alteração do sinal em relação à linha de base, acionará o neurofeedback ao atingir um limiar predefinido. O feedback visual, entregue pelo sistema de terapia de espelho digital, orientará os pacientes a realizar tarefas de imitação observacional usando extremidades superiores bilaterais. Cada sessão incluirá 5-6 movimentos adaptados ao desempenho funcional do paciente. Após o treinamento de imitação de observação, os pacientes praticarão tarefas de adaptação funcionais em um ambiente virtual, onde aplicam movimentos aprendidos a atividades funcionais. As sessões durarão aproximadamente 75 minutos.
Comparador Falso: Treinamento de neurofeedback de sham bci
No grupo sham, os pacientes usarão um equipamento de fone de ouvido semelhante aos do grupo BCI. No entanto, o feedback visual fornecido através do sistema de terapia de espelho digital não será baseado em sua própria atividade cerebral. Em vez disso, será derivado da atividade cerebral de um participante do grupo BCI usando o modo de simulação de turbo-satori. Os pacientes do grupo simulado receberão feedback visual constante, com uma duração fixa de 60 segundos para imagens motoras, independentemente de seus sinais cerebrais reais. Como o grupo BCI, os pacientes serão instruídos a usar imagens motores cinestésicas e imitar o movimento ao receber feedback visual e praticar tarefas de adaptação funcionais após o treinamento de imitação de observação. O treinamento simulado também durará cerca de 75 minutos por sessão.
No grupo sham, os pacientes usarão um equipamento de fone de ouvido semelhante aos do grupo BCI. No entanto, o feedback visual fornecido através do sistema de terapia de espelho digital não será baseado em sua própria atividade cerebral. Em vez disso, será derivado da atividade cerebral de um participante do grupo BCI usando o modo de simulação de turbo-satori. Os pacientes do grupo simulado receberão feedback visual constante, com uma duração fixa de 60 segundos para imagens motoras, independentemente de seus sinais cerebrais reais. Como o grupo BCI, os pacientes serão instruídos a usar imagens motores cinestésicas e imitar o movimento ao receber feedback visual e praticar tarefas de adaptação funcionais após o treinamento de imitação de observação. O treinamento simulado também durará cerca de 75 minutos por sessão.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A Avaliação Fugl-Meyer - Pontuações das Extremidades Superiores (FMA-UE)
Prazo: Linha de base
A Avaliação Fugl-Meyer - Upper Extremity Scores (FMA-UE) avalia o comprometimento motor dos membros superiores pós-AVC. Avalia o movimento, a coordenação e as ações reflexas do membro superior hemiplégico. A pontuação total é 66.
Linha de base
A Avaliação Fugl-Meyer - Pontuações das Extremidades Superiores (FMA-UE)
Prazo: Às 2 semanas
A Avaliação Fugl-Meyer - Upper Extremity Scores (FMA-UE) avalia o comprometimento motor dos membros superiores pós-AVC. Avalia o movimento, a coordenação e as ações reflexas do membro superior hemiplégico. A pontuação total é 66.
Às 2 semanas
A Avaliação Fugl-Meyer - Pontuações das Extremidades Superiores (FMA-UE)
Prazo: Com um mês
A Avaliação Fugl-Meyer - Upper Extremity Scores (FMA-UE) avalia o comprometimento motor dos membros superiores pós-AVC. Avalia o movimento, a coordenação e as ações reflexas do membro superior hemiplégico. A pontuação total é 66.
Com um mês

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O teste de braço de pesquisa de ação (ARAT)
Prazo: Linha de base
O Action Research Arm Test (ARAT) é uma avaliação para atividades funcionais de membros superiores pós-AVC, com quatro subescalas para avaliar preensão, preensão, pinça e movimento grosseiro, com pontuação total de 57.
Linha de base
O teste de braço de pesquisa de ação (ARAT)
Prazo: Às 2 semanas
O Action Research Arm Test (ARAT) é uma avaliação para atividades funcionais de membros superiores pós-AVC, com quatro subescalas para avaliar preensão, preensão, pinça e movimento grosseiro, com pontuação total de 57.
Às 2 semanas
O teste de braço de pesquisa de ação (ARAT)
Prazo: Com um mês
O Action Research Arm Test (ARAT) é uma avaliação para atividades funcionais de membros superiores pós-AVC, com quatro subescalas para avaliar preensão, preensão, pinça e movimento grosseiro, com pontuação total de 57.
Com um mês

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

12 de dezembro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

30 de setembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de julho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de julho de 2024

Primeira postagem (Real)

16 de julho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de agosto de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de agosto de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever