Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bronchoscopie de navigation par tomodensitométrie à faisceau conique nCLE

1 avril 2026 mis à jour par: Prof. J.T. Annema, MD, PhD, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Endomicroscopie laser confocale combinée à base d'aiguilles, bronchoscopie de navigation par tomodensitométrie à faisceau conique : une étude de preuve de principe

Le but de cette étude observationnelle de preuve de principe est d'étudier les patients présentant des nodules pulmonaires périphériques suspectés. La principale question à laquelle elle vise à répondre est la suivante :

• Quelle est la concordance entre le succès de la navigation CBCT (outil dans la lésion sur la rotation CBCT) et la confirmation de l'outil dans la lésion nCLE (critères nCLE outil dans la lésion observés).

Les participants devant subir une bronchoscopie diagnostique de navigation par faisceau conique seront inclus dans l'étude. L'imagerie nCLE à la pointe de l'aiguille TBNA sera ajoutée à la procédure à des fins d'étude.

Deux piqûres d'aiguille du nodule pulmonaire seront suivies d'une imagerie nCLE directement suivie d'une rotation CBCT outil dans la lésion afin de comparer les résultats nCLE avec les résultats CBCT.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le cancer du poumon reste un problème important dans la société actuelle avec l'un des taux de mortalité liés au cancer les plus élevés. L'utilisation accrue de la tomodensitométrie thoracique (TDM) et le potentiel futur dépistage du cancer du poumon entraînent une détection accrue du cancer du poumon périphérique à un stade précoce. Les bronchoscopies sont souvent indiquées pour collecter des tissus à des fins de diagnostic et pour faciliter la prise de décision en matière de traitement.

La bronchoscopie diagnostique des nodules pulmonaires périphériques reste un défi malgré de nombreuses innovations technologiques. La procédure comprend trois piliers essentiels nécessaires au succès du diagnostic : la navigation jusqu'à la lésion, la confirmation de l'outil dans la lésion et la récupération adéquate des tissus.

La bronchoscopie de navigation par tomodensitométrie à faisceau conique (CBCT-NB) est une technique relativement nouvelle qui permet une navigation grossière jusqu'à la lésion pulmonaire avec un guidage en temps réel par fluoroscopie augmentée (AF). Un premier scan CBCT permet de segmenter la lésion cible et de sélectionner la voie optimale. Un balayage CBCT répété permet de confirmer que la cible a été atteinte (réussite de la navigation) ou si un repositionnement est nécessaire.

Bien que la technique soit très prometteuse, un inconvénient souvent évoqué du CBCT est l’utilisation inhérente des rayonnements ionisants, sa disponibilité limitée et les problèmes liés aux petits nodules localisés dans les champs basal et postérieur en raison des mouvements respiratoires. La plupart des procédures nécessitent plusieurs tours de CBCT à la fois pour la planification de la trajectoire, les ajustements de l'outil et la confirmation de l'outil dans la lésion. Ceci, combiné à l'utilisation intensive de la fluoroscopie, est associé à une exposition aux rayonnements à la fois pour les patients et pour l'équipe d'investigation. De plus, CBCT-NB avec AF fournit des informations dans une perspective mondiale plutôt que locale. Dans les centres expérimentés, le guidage de navigation grossier semble moins préoccupant et le positionnement précis et l'échantillonnage optimal des tissus sont les plus gros problèmes à surmonter. Le faible rendement diagnostique persistant des bronchoscopies de navigation peut être attribué en grande partie à un mauvais positionnement des outils dans « le dernier centimètre ». Il existe donc un besoin pour des techniques complémentaires fournissant des informations en temps réel pour affiner la position de l'aiguille, telles que l'endomicroscopie laser confocale à aiguille (nCLE), également appelée « aiguille intelligente ».

L'endomicroscopie confocale laser (CLE) est une technique microscopique à haute résolution qui visualise les cellules individuelles en temps réel à l'extrémité de l'aiguille de biopsie, permettant un retour microscopique en temps réel pour un réglage précis du positionnement de l'aiguille et de l'insertion de l'outil. confirmation de la lésion. Actuellement, on ne sait pas quelle (combinaison de) techniques est la plus optimale (c'est-à-dire conduisant à un rendement diagnostique élevé et rentable). Des recherches sont donc nécessaires pour étudier le potentiel de nouvelles (combinaisons de) techniques. À ce jour, il n’existe aucun rapport sur l’association du CBCT-NB avec le nCLE.

Objectif : Cette étude vise à étudier la preuve de principe de l'utilisation du nCLE pendant la bronchoscopie de navigation CBCT-NB. Une rotation CBCT de confirmation est considérée comme la référence en matière d'outil dans la lésion, mais elle est associée à une exposition supplémentaire aux rayonnements. Nous visons à étudier la concordance entre le succès de la navigation CBCT (outil dans la lésion sur la rotation CBCT) et la confirmation de l'outil nCLE dans la lésion (critères nCLE outil dans la lésion observés). Nous émettons également l'hypothèse que le nCLE pourrait réduire ou remplacer le besoin d'analyses CBCT de confirmation supplémentaires et limiter l'utilisation de la fluoroscopie.

Conception de l'étude : étude de preuve de principe sur les dispositifs médicaux initiée par l'investigateur

Population étudiée : Patients (18 ans et plus) présentant des nodules pulmonaires (suspectés) avec une indication de bronchoscopie de navigation par tomodensitométrie à faisceau conique.

Procédure : Bronchoscopie de navigation par tomodensitométrie à faisceau conique combinée à une endomicroscopie laser confocale à aiguille.

Principaux paramètres/critères d’évaluation de l’étude :

  • Succès de la navigation CBCT-NB en tant qu'outil dans la lésion OU échec
  • Confirmation de l'outil nCLE dans la lésion, définie comme étant les critères nCLE de l'outil dans la lésion observés

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

25

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Amsterdam, Pays-Bas
        • Amsterdam UMC

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Population étudiée

Patients avec suspicion de nodule pulmonaire périphérique malin référés au CBCT-NB pour un prélèvement de tissus.

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans ou plus
  • Nodule pulmonaire suspecté avec indication de CBCT-NB (décidé par le comité multidisciplinaire des tumeurs)
  • Le nodule doit être solide ou partiellement solide
  • La partie solide du nodule doit mesurer au moins 8 mm
  • Plus grande dimension du nodule au scanner égale ou inférieure à 30 mm
  • Capacité à comprendre et volonté de signer un consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  • Incapacité ou refus de donner un consentement éclairé
  • Patients présentant une tumeur pulmonaire endobronchique visible lors d'un examen bronchoscopique
  • Patients chez lesquels la lésion cible est à portée du télescope EBUS linéaire
  • Nodules pulmonaires résolus au moment du CBCT intraprocédural d'indexation
  • Non-respect du protocole d'étude
  • Patients présentant une allergie connue à la fluorescéine ou des facteurs de risque de réaction allergique
  • Femmes enceintes ou allaitantes
  • Patients présentant une instabilité hémodynamique
  • Patients souffrant d'hypoxémie réfractaire
  • Patients avec un anticoagulant thérapeutique qui ne peut pas être retenu pendant un intervalle approprié avant l'intervention
  • Patients qui ne supportent pas l'anesthésie générale selon l'anesthésiste
  • Patient subissant une chimiothérapie car plusieurs chimiothérapies ont des propriétés fluorescentes à la même longueur d'onde (par ex. doxorubicine)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: nCLE + CBCT-NB
Patients avec suspicion de nodule pulmonaire périphérique malin référés pour une bronchoscopie de navigation par tomodensitométrie à faisceau conique pour un prélèvement de tissus.
Endomicroscopie laser confocale à l'aide d'une aiguille à l'extrémité de l'aiguille TBNA pour deux ponctions, combinée à une rotation CBCT de confirmation pour la confirmation de l'outil dans la lésion
Autres noms:
  • bronchoscopie de navigation par tomodensitométrie à faisceau conique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès de la navigation CBCT et confirmation de l'outil nCLE dans la lésion
Délai: Intra-procédure
Succès de la navigation CBCT-NB : outil dans la lésion OU échec de la navigation nCLE confirmation de l'outil dans la lésion : critères nCLE dans la lésion observés
Intra-procédure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Faisabilité technique
Délai: Intra-procédure
Proportion d'imagerie nCLE qui réussissent (ce qui signifie que l'aiguille préchargée peut avancer dans le canal opérateur, percer le nodule, faire avancer la sonde CLE et démarrer l'imagerie), ce qui donne des images de bonne qualité.
Intra-procédure
Sécurité
Délai: Jusqu'à 7 jours après la procédure
Nombre et proportion d'événements indésirables (graves) (EI(S)) et événements indésirables (EI) liés à la procédure d'investigation
Jusqu'à 7 jours après la procédure
Rendement diagnostique
Délai: jusqu'à 6 mois après l'intervention
Proportion (exprimée en pourcentage) de patients chez lesquels la procédure bronchoscopique aboutit à un diagnostic définitif sur le nombre total de patients ayant reçu la procédure bronchoscopique diagnostique.
jusqu'à 6 mois après l'intervention
Sensibilité diagnostique pour la malignité
Délai: jusqu'à 6 mois après l'intervention
Proportion (exprimée en pourcentages) de patients chez lesquels une malignité a été diagnostiquée par prélèvement de tissu bronchoscopique, par rapport au nombre total de patients avec un diagnostic final de malignité tel que déterminé par la norme de référence.
jusqu'à 6 mois après l'intervention
Sensibilité, spécificité et précision de l'évaluation de l'imagerie nCLE en temps réel
Délai: Intra-procédure
Sensibilité, spécificité et précision de l'évaluation de l'imagerie nCLE en temps réel, toutes décrites en pourcentages.
Intra-procédure
Sensibilité, spécificité et précision de l'évaluation des images nCLE post-procédure
Délai: Intra-procédure
Sensibilité, spécificité et précision de l'évaluation des images nCLE post-procédure décrites sous forme de pourcentages.
Intra-procédure
Accord interobservateur (IOA) et fiabilité intra-observateur (IOR)
Délai: Intra-procédure
Accord interobservateur (IOA) représenté par les statistiques kappa de Cohen (moyenne avec intervalle de confiance à 95 %) et fiabilité intra-observateur (IOR) représentée par les statistiques kappa de Cohen (moyenne +/- écart type)
Intra-procédure

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée totale de la procédure
Délai: Intra-procédure
Durée totale de la procédure en minutes (introduction du brochoscope jusqu'au retrait du brochoscope)
Intra-procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jouke Annema, MD, PhD, Amsterdam UMC

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

8 octobre 2024

Achèvement primaire (Réel)

16 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 juillet 2024

Première publication (Réel)

17 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner