Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Broncoscopia de navegación por TC de haz cónico nCLE

1 de abril de 2026 actualizado por: Prof. J.T. Annema, MD, PhD, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Endomicroscopía láser confocal con aguja combinada Broncoscopia de navegación por tomografía computarizada de haz cónico: un estudio de prueba de principio

El objetivo de este estudio observacional de prueba de principio es investigar en pacientes con sospecha de nódulos pulmonares periféricos. La principal pregunta que pretende responder es:

• ¿Cuál es la concordancia entre el éxito de la navegación CBCT (herramienta en lesión en giro CBCT) y la confirmación de herramienta en lesión nCLE (se observaron criterios nCLE de herramienta en lesión)?

Se incluirán en el estudio los participantes programados para someterse a una broncoscopia diagnóstica de navegación por haz cónico. Se agregarán imágenes nCLE en la punta de la aguja TBNA al procedimiento con fines de estudio.

Se realizarán dos punciones con aguja del nódulo pulmonar seguidas de imágenes de nCLE seguidas directamente de un giro CBCT con herramienta en la lesión para comparar los resultados de nCLE con los resultados de CBCT.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El cáncer de pulmón sigue siendo un problema importante en la sociedad actual con una de las tasas de mortalidad relacionadas con el cáncer más altas. El mayor uso de la tomografía computarizada (TC) de tórax y la posible futura detección del cáncer de pulmón dan como resultado una mayor detección del cáncer de pulmón periférico en etapa temprana. Las broncoscopias suelen estar indicadas para recolectar tejido para el diagnóstico y ayudar en la toma de decisiones sobre el tratamiento.

La broncoscopia diagnóstica para los nódulos pulmonares periféricos sigue siendo un desafío a pesar de muchas innovaciones tecnológicas. El procedimiento comprende tres pilares esenciales necesarios para el éxito del diagnóstico: navegación hasta la lesión, confirmación con la herramienta en la lesión y recuperación adecuada del tejido.

La broncoscopia de navegación por tomografía computarizada de haz cónico (CBCT-NB) es una técnica bastante nueva que proporciona una navegación aproximada a la lesión pulmonar con guía en tiempo real mediante fluoroscopia aumentada (AF). Una exploración CBCT inicial permite segmentar la lesión objetivo y seleccionar la vía óptima. La exploración CBCT repetida permite confirmar que se ha alcanzado el objetivo (éxito de la navegación) o si es necesario reposicionarlo.

Aunque la técnica es muy prometedora, una desventaja de la CBCT que se discute a menudo es el uso inherente de radiación ionizante, su disponibilidad limitada y los desafíos con pequeños nódulos ubicados en los campos basal y posterior debido al movimiento respiratorio. La mayoría de los procedimientos requieren múltiples giros CBCT tanto para la planificación de la trayectoria como para los ajustes de la herramienta y la confirmación de la lesión de la herramienta. Esto, combinado con el uso extensivo de fluoroscopia, se asocia con la exposición a la radiación tanto para los pacientes como para el equipo de investigación. Además, CBCT-NB con AF proporciona información desde una perspectiva global en lugar de una perspectiva local. En centros experimentados, la guía de navegación aproximada parece ser una preocupación menor y el posicionamiento preciso y el muestreo óptimo de tejido son los mayores problemas a superar. El rendimiento diagnóstico persistentemente bajo de las broncoscopias de navegación se debe en la mayoría de los casos a una mala posición de los instrumentos en "el último centímetro". Por lo tanto, existe la necesidad de técnicas complementarias que proporcionen información en tiempo real para ajustar la posición de la aguja, como la endomicroscopía láser confocal con aguja (nCLE), también denominada "aguja inteligente".

La endomicroscopía láser confocal (CLE) es una técnica microscópica de alta resolución que visualiza células individuales en tiempo real en la punta de la aguja de biopsia, lo que permite obtener retroalimentación microscópica en tiempo real para ajustar con precisión el posicionamiento de la aguja y la inserción de herramientas. confirmación de la lesión. Actualmente, se desconoce qué (combinación de) técnicas son las más óptimas (es decir, las que conducen a un alto rendimiento diagnóstico y son rentables). Por lo tanto, es necesario investigar el potencial de nuevas (combinaciones de) técnicas. Hasta la fecha, no hay informes sobre la combinación de CBCT-NB con nCLE.

Objetivo: Este estudio tiene como objetivo investigar la prueba de principio de la utilización de nCLE durante la broncoscopia de navegación CBCT-NB. Un giro CBCT confirmatorio se considera el estándar de oro para una herramienta en lesión, pero se asocia con una exposición adicional a la radiación. Nuestro objetivo es investigar la concordancia entre el éxito de la navegación CBCT (herramienta en lesión en el giro CBCT) y la confirmación de herramienta en lesión nCLE (criterios nCLE de herramienta en lesión observados). También planteamos la hipótesis de que nCLE podría reducir o reemplazar la necesidad de exploraciones CBCT confirmatorias adicionales y limitar el uso de fluoroscopia.

Diseño del estudio: prueba de principio de estudio de dispositivo médico iniciado por un investigador

Población de estudio: pacientes (de 18 años en adelante) con (sospechados) nódulos pulmonares con indicación de broncoscopia de navegación por tomografía computarizada de haz cónico.

Procedimiento: Broncoscopia de navegación por tomografía computarizada de haz cónico combinada con endomicroscopía láser confocal con aguja.

Parámetros/criterios de valoración principales del estudio:

  • Éxito de la navegación CBCT-NB ya sea con herramienta en lesión O sin éxito
  • Confirmación de herramienta en lesión nCLE, definida como criterios nCLE de herramienta en lesión observados

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

25

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Población de estudio

Pacientes con sospecha de nódulo pulmonar periférico maligno remitidos a CBCT-NB para muestreo de tejido.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 años o más
  • Sospecha de nódulo pulmonar con indicación de CBCT-NB (decidido por comité multidisciplinario de tumores)
  • El nódulo debe ser sólido o parcialmente sólido.
  • La parte sólida del nódulo debe tener al menos 8 mm.
  • Mayor dimensión del nódulo en TC igual o menor a 30 mm
  • Capacidad de comprensión y disposición para firmar un consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad o falta de voluntad para dar consentimiento informado
  • Pacientes con tumor pulmonar endobronquial visible en inspección broncoscópica
  • Pacientes en los que la lesión objetivo está dentro del alcance del alcance del EBUS lineal
  • Nódulos pulmonares que se resolvieron en el momento de la CBCT intraprocedimiento índice
  • Incumplimiento del protocolo del estudio.
  • Pacientes con alergia conocida a la fluoresceína o factores de riesgo de una reacción alérgica.
  • Mujeres embarazadas o en período de lactancia
  • Pacientes con inestabilidad hemodinámica.
  • Pacientes con hipoxemia refractaria.
  • Pacientes con un anticoagulante terapéutico que no se puede mantener durante un intervalo adecuado antes del procedimiento.
  • Pacientes que no toleran la anestesia general según el anestesiólogo.
  • Paciente sometido a quimioterapia ya que varias quimioterapias tienen propiedades fluorescentes en la misma longitud de onda (p. ej. doxorrubicina)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: nCLE + CBCT-NB
Pacientes con sospecha de nódulo pulmonar periférico maligno remitidos para broncoscopia de navegación por tomografía computarizada de haz cónico para muestreo de tejido.
Endomicroscopía láser confocal con aguja en la punta de la aguja TBNA para dos punciones, combinada con giro CBCT confirmatorio para la confirmación de la lesión con la herramienta
Otros nombres:
  • Broncoscopia de navegación por tomografía computarizada de haz cónico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito de la navegación CBCT y confirmación de lesión con la herramienta nCLE
Periodo de tiempo: Intraprocedimiento
Éxito de la navegación CBCT-NB: herramienta en la lesión O navegación fallida Confirmación de la herramienta nCLE en la lesión: criterios nCLE en la lesión vistos
Intraprocedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad técnica
Periodo de tiempo: Intraprocedimiento
Proporción de imágenes nCLE que tienen éxito (lo que significa que la aguja precargada puede avanzar a través del canal de trabajo, perforar el nódulo, hacer avanzar la sonda CLE y comenzar a obtener imágenes) lo que da como resultado imágenes de buena calidad.
Intraprocedimiento
Seguridad
Periodo de tiempo: Hasta 7 días post procedimiento
Número y proporción de eventos adversos (graves) ((S)EA) y eventos adversos (EA) relacionados con el procedimiento de investigación
Hasta 7 días post procedimiento
Rendimiento diagnóstico
Periodo de tiempo: hasta 6 meses después del procedimiento
Proporción (expresada en porcentajes) de pacientes en los que el procedimiento broncoscópico da como resultado un diagnóstico definitivo sobre el número total de pacientes que han recibido el procedimiento broncoscópico diagnóstico.
hasta 6 meses después del procedimiento
Sensibilidad diagnóstica de malignidad.
Periodo de tiempo: hasta 6 meses después del procedimiento
Proporción (expresada en porcentajes) de pacientes a los que se les diagnostica una malignidad mediante muestreo de tejido broncoscópico, en relación con el número total de pacientes con un diagnóstico final de malignidad según lo determinado por el estándar de referencia.
hasta 6 meses después del procedimiento
Sensibilidad, especificidad y precisión de la evaluación de imágenes nCLE en tiempo real
Periodo de tiempo: Intraprocedimiento
La sensibilidad, especificidad y precisión de la evaluación de imágenes nCLE en tiempo real se describen en porcentajes.
Intraprocedimiento
Sensibilidad, especificidad y precisión de la evaluación de imágenes nCLE posprocedimiento
Periodo de tiempo: Intraprocedimiento
Sensibilidad, especificidad y precisión de la evaluación de imágenes nCLE posteriores al procedimiento descritas como porcentajes.
Intraprocedimiento
Acuerdo interobservador (IOA) y confiabilidad intraobservador (IOR)
Periodo de tiempo: Intraprocedimiento
Concordancia interobservador (IOA) representada por la estadística kappa de Cohen (media con intervalo de confianza del 95%) y confiabilidad intraobservador (IOR) representada por la estadística kappa de Cohen (media +/- desviación estándar)
Intraprocedimiento

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración total del procedimiento
Periodo de tiempo: Intraprocedimiento
Duración total del procedimiento en minutos (desde la introducción del broncoscopio hasta la retirada del broncoscopio)
Intraprocedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jouke Annema, MD, PhD, Amsterdam UMC

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

8 de octubre de 2024

Finalización primaria (Actual)

16 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de julio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

17 de julio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir