Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

nCLE-Cone-beam CT Navigationsbronkoskopi

1 april 2026 uppdaterad av: Prof. J.T. Annema, MD, PhD, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Kombinerad nålbaserad konfokal laserendomikroskopi Cone-Beam Computed Tomography Navigationsbronkoskopi: ett bevis på principstudien

Målet med denna principiella observationsstudie är att undersöka patienter med misstänkta perifera pulmonella knölar. Huvudfrågan den syftar till att besvara är:

• Vad är överensstämmelsen mellan CBCT-navigeringsframgång (verktyg-i-skada på CBCT-spin) och nCLE-verktyg-i-skada-bekräftelse (verktyg-i-skada nCLE-kriterier observerade).

Deltagare som är schemalagda att genomgå en diagnostisk bronkoskopi med konstrålenavigering kommer att inkluderas i studien. nCLE-avbildning vid spetsen av TBNA-nålen kommer att läggas till proceduren för studieändamål.

Två nålpunkteringar av lungknölen kommer att följas av nCLE-avbildning direkt följt av ett CBCT-snurr i verktyget för att jämföra nCLE-resultat med CBCT-resultat.

Studieöversikt

Status

Aktiv, inte rekryterande

Detaljerad beskrivning

Lungcancer är fortfarande ett betydande problem i dagens samhälle med en av de högre cancerrelaterade dödligheterna. Den ökade användningen av datortomografi (CT) och den potentiella framtida lungcancerscreeningen resulterar i en ökad upptäckt av perifer lungcancer i ett tidigt stadium. Bronkoskopier är ofta indikerade för att samla in vävnad för diagnos och för att underlätta behandlingsbeslut.

Diagnostisk bronkoskopi för perifera lungknölar är fortfarande utmanande trots många tekniska innovationer. Proceduren består av tre viktiga pelare som behövs för en diagnostisk framgång: navigering till lesionen, bekräftelse av verktyg i lesionen och adekvat vävnadshämtning.

Cone beam computed tomography navigation bronkoskopi (CBCT-NB) är en ganska ny teknik som ger grov navigering till pulmonell lesion med realtidsvägledning med hjälp av augmented fluoroscopy (AF). En första CBCT-skanning möjliggör segmentering av målskadan och val av den optimala vägen. Upprepad CBCT-skanning möjliggör bekräftelse på att målet har nåtts (navigeringsframgång) eller om ompositionering behövs.

Även om tekniken är mycket lovande, är en ofta diskuterad nackdel med CBCT den inneboende användningen av joniserande strålning, begränsad tillgänglighet och utmaningar med små knölar lokaliserade i de basala och bakre fälten på grund av andningsrörelser. De flesta procedurer kräver flera CBCT-snurr både för banaplanering, verktygsjusteringar och bekräftelse av verktyg i skada. Detta i kombination med omfattande användning av fluoroskopi är förknippat med strålningsexponering för både patienter och utredningsteamet. Dessutom ger CBCT-NB med AF information från ett globalt perspektiv snarare än ett lokalt perspektiv. På erfarna centra verkar grov navigeringsvägledning vara mindre oroande och finpositionering och optimal vävnadsprovtagning är de största problemen som måste övervinnas. Det ihållande låga diagnostiska utbytet av navigationsbronkoskopier kan för majoriteten tillskrivas felplacering av verktygen i "den sista centimetern". Därför finns det ett behov av kompletterande tekniker som ger realtidsinformation för att finjustera nålpositionen, såsom nålbaserad konfokal laser en-domikroskopi (nCLE) även kallad "smarta nålen".

Konfokal laserendomikroskopi (CLE) är en högupplöst mikroskopisk teknik som visualiserar enskilda celler i realtid vid spetsen av biopsinålen, vilket möjliggör mikroskopisk återkoppling i realtid för finjustering av nålpositionering och verktygs-in- lesionsbekräftelse. För närvarande är det okänt vilka (kombinationer av) tekniker som är de mest optimala (dvs leder till ett högt diagnostiskt utbyte och kostnadseffektivt). Därför behövs forskning för att undersöka potentialen för nya (kombinationer av) tekniker. Hittills finns det inga rapporter om kombinationen av CBCT-NB med nCLE.

Syfte: Denna studie syftar till att undersöka principbevis för användning av nCLE under CBCT-NB navigationsbronkoskopi. Ett bekräftande CBCT-snurr anses vara guldstandarden för verktyg-i-skada men är förknippad med ytterligare strålningsexponering. Vi strävar efter att undersöka överensstämmelsen mellan CBCT-navigeringsframgång (verktyg-i-skada på CBCT-spin) och nCLE-verktyg-i-skada-bekräftelse (verktyg-i-skada nCLE-kriterier observerade). Vi antar också att nCLE kan minska eller ersätta behovet av ytterligare bekräftande CBCT-skanningar och begränsa användningen av fluoroskopi.

Studiedesign: Utredare initierad proof of principle medicinsk utrustningsstudie

Studiepopulation: Patienter (18 år och äldre) med (misstänkt) lungknölar med indikation för cone-beam datortomografi navigationsbronkoskopi.

Procedur: Konstråledatortomografi navigationsbronkoskopi kombinerat med nålbaserad konfokal laserendomikroskopi.

Huvudstudieparametrar/endpoints:

  • CBCT-NB-navigeringsframgång som antingen verktyg-i-skada ELLER misslyckad
  • nCLE verktyg-i-skada-bekräftelse, definierad som verktyg-i-skada nCLE-kriterier observerade

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

25

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Studera befolkning

Patienter med misstänkt maligna perifera lungknölar remitterade till CBCT-NB för vävnadsprovtagning.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • 18 år eller äldre
  • Misstänkt lungknöl med indikation för CBCT-NB (beslutats av multidisciplinär tumörnämnd)
  • Knöl måste vara solid eller delvis solid
  • Den fasta delen av knölen måste vara minst 8 mm
  • Största dimensionen av nodulen på CT lika med eller mindre än 30 mm
  • Förmåga att förstå och vilja att underteckna ett skriftligt informerat samtycke

Exklusions kriterier:

  • Oförmåga eller ovilja att ge informerat samtycke
  • Patienter med en endobronkial synlig lungtumör vid bronkoskopisk inspektion
  • Patienter där målskadan ligger inom räckhåll för det linjära EBUS-scopet
  • Lungknölar som löste sig vid tidpunkten för index intraprocedurell CBCT
  • Underlåtenhet att följa studieprotokollet
  • Patienter med känd allergi mot fluorescein eller riskfaktorer för en allergisk reaktion
  • Gravida eller ammande kvinnor
  • Patienter med hemodynamisk instabilitet
  • Patienter med refraktär hypoxemi
  • Patienter med ett terapeutiskt antikoagulant som inte kan hållas under ett lämpligt intervall före proceduren
  • Patienter som inte tål generell anestesi enligt narkosläkaren
  • Patient som genomgår kemoterapi eftersom flera kemoterapier har fluorescerande egenskaper vid samma våglängd (t. doxorubicin)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Diagnostisk
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: nCLE + CBCT-NB
Patienter med misstänkt maligna perifera lungknutor remitterade till bronkoskopi med konstråle-ct-navigering för vävnadsprovtagning.
nålbaserad konfokal laserendomikroskopi vid spetsen av TBNA-nålen för två punkteringar, kombinerat med bekräftande CBCT-snurr för bekräftelse av verktyg i skada
Andra namn:
  • cone beam datortomografi navigering bronkoskopi

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
CBCT-navigeringsframgång och nCLE-verktyg-i-lesionsbekräftelse
Tidsram: Intraprocedur
CBCT-NB-navigering framgång: verktyg-i-skada ELLER misslyckad navigering nCLE verktyg-i-skada bekräftelse: in-lesion nCLE-kriterier sett
Intraprocedur

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Teknisk genomförbarhet
Tidsram: Intraprocedur
Andel av nCLE-avbildningar som är framgångsrika (vilket innebär att den förladdade nålen kan föras fram genom arbetskanalen, punktera knölen, föra fram CLE-sonden och börja avbilda), vilket ger bilder av god kvalitet.
Intraprocedur
Säkerhet
Tidsram: Upp till 7 dagar efter proceduren
Antal och andel (svåra) biverkningar ((S)AE) och undersökningsprocedurrelaterade biverkningar (AE)
Upp till 7 dagar efter proceduren
Diagnostisk avkastning
Tidsram: upp till 6 månader efter proceduren
Andel (uttryckt i procent) av patienter där det bronkoskopiska ingreppet resulterar i en definitiv diagnos av det totala antalet patienter som har fått det diagnostiska bronkoskopiska ingreppet.
upp till 6 månader efter proceduren
Diagnostisk känslighet för malignitet
Tidsram: upp till 6 månader efter proceduren
Andel (uttryckt i procent) av patienter som har malignitet diagnostiserad genom bronkoskopisk vävnadsprovtagning, i förhållande till det totala antalet patienter med en slutlig diagnos av malignitet enligt referensstandarden.
upp till 6 månader efter proceduren
Känslighet, specificitet och noggrannhet för nCLE-avbildningsbedömning i realtid
Tidsram: Intraprocedur
Känslighet, specificitet och noggrannhet för nCLE-avbildningsbedömning i realtid beskrivs i procent.
Intraprocedur
Känslighet, specificitet och noggrannhet för nCLE-bildbedömning efter proceduren
Tidsram: Intraprocedur
Känslighet, specificitet och noggrannhet för nCLE-bildbedömning efter proceduren beskrivs i procent.
Intraprocedur
Interobservatörsavtal (IOA) och intraobserver reliability (IOR)
Tidsram: Intraprocedur
Interobservatörsavtal (IOA) representerat av Cohens kappa-statistik (medelvärde med 95 % konfidensintervall) och intraobservatörstillförlitlighet (IOR) representerad av Cohens kappa-statistik (medelvärde +/- standardavvikelse)
Intraprocedur

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Total procedurlängd
Tidsram: Intraprocedur
Total procedurlängd i minuter (introduktionsbrokoskop till borttagning av bronkoskop)
Intraprocedur

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Jouke Annema, MD, PhD, Amsterdam UMC

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

8 oktober 2024

Primärt slutförande (Faktisk)

16 december 2025

Avslutad studie (Beräknad)

1 juni 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

11 juli 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

11 juli 2024

Första postat (Faktisk)

17 juli 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

7 april 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 april 2026

Senast verifierad

1 april 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera