- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06505642
Bronchoskopia nawigacyjna nCLE-Cone-Beam CT
Połączona igłowa konfokalna endomikroskopia laserowa Tomografia komputerowa z wiązką stożkową Nawigacja Bronchoskopia: badanie potwierdzające zasadność
Celem tego badania obserwacyjnego potwierdzającego zasadność jest zbadanie pacjentów z podejrzeniem obwodowych guzków płucnych. Główne pytanie, na które ma odpowiedzieć, brzmi:
• Jaka jest zgodność pomiędzy sukcesem nawigacji CBCT (narzędzie w zmianie chorobowej w przypadku obrotu CBCT) a potwierdzeniem nCLE narzędzia w zmianie (obserwowane kryteria nCLE narzędzia w zmianie).
Do badania zostaną włączeni uczestnicy, którzy zostaną poddani diagnostycznej bronchoskopii nawigacyjnej za pomocą wiązki stożkowej. Na potrzeby badania do procedury dodane zostanie obrazowanie nCLE na końcu igły TBNA.
Po dwóch nakłuciach igłą guzka płucnego zostanie wykonane obrazowanie nCLE, po którym bezpośrednio nastąpi wirowanie CBCT narzędziem w miejscu zmiany chorobowej w celu porównania wyników nCLE z wynikami CBCT.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Rak płuc pozostaje poważnym problemem współczesnego społeczeństwa, charakteryzując się jednym z wyższych wskaźników umieralności z powodu nowotworu. Zwiększone wykorzystanie tomografii komputerowej klatki piersiowej (CT) i potencjalne przyszłe badania przesiewowe w kierunku raka płuc skutkują zwiększoną wykrywalnością wczesnego stadium obwodowego raka płuc. Często wskazane jest wykonanie bronchoskopii w celu pobrania tkanki do celów diagnostycznych i w celu ułatwienia podjęcia decyzji o leczeniu.
Bronchoskopia diagnostyczna w kierunku obwodowych guzków płuc pozostaje wyzwaniem pomimo wielu innowacji technologicznych. Procedura składa się z trzech podstawowych filarów niezbędnych do osiągnięcia sukcesu diagnostycznego: nawigacja do zmiany chorobowej, potwierdzenie narzędzia w zmianie chorobowej i odpowiednie pobranie tkanki.
Bronchoskopia z nawigacją za pomocą tomografii komputerowej wiązki stożkowej (CBCT-NB) to całkiem nowa technika, która zapewnia zgrubną nawigację do zmian w płucach ze wskazówkami w czasie rzeczywistym za pomocą wzmocnionej fluoroskopii (AF). Wstępne badanie CBCT pozwala na segmentację docelowej zmiany i wybór optymalnej ścieżki. Powtarzane skanowanie CBCT pozwala na potwierdzenie, że cel został osiągnięty (powodzenie nawigacji) lub czy konieczna jest zmiana pozycji.
Chociaż technika ta jest bardzo obiecująca, często omawianą wadą CBCT jest nieodłączne wykorzystanie promieniowania jonizującego, ograniczona dostępność i wyzwania związane z małymi guzkami zlokalizowanymi w polach podstawnych i tylnych w wyniku ruchu oddechowego. Większość procedur wymaga wielokrotnych obrotów CBCT zarówno w celu planowania trajektorii, regulacji narzędzia, jak i potwierdzenia umiejscowienia narzędzia w zmianie chorobowej. To, w połączeniu z szerokim zastosowaniem fluoroskopii, wiąże się z narażeniem na promieniowanie zarówno pacjentów, jak i zespołu badawczego. Dodatkowo CBCT-NB z AF dostarcza informacji z perspektywy globalnej, a nie lokalnej. W doświadczonych ośrodkach zgrubne wskazówki nawigacyjne wydają się mniejszym problemem, a dokładne pozycjonowanie i optymalne pobieranie próbek tkanek to największe problemy, które należy pokonać. Utrzymującą się niską skuteczność diagnostyczną bronchoskopii nawigacyjnych można w większości przypisać nieprawidłowemu ułożeniu narzędzi „w ostatnim centymetrze”. Dlatego istnieje zapotrzebowanie na techniki uzupełniające dostarczające informacji w czasie rzeczywistym w celu dokładnego dostrojenia pozycji igły, takie jak konfokalna laserowa endomikroskopia igłowa (nCLE), zwana także „inteligentną igłą”.
Konfokalna endomikroskopia laserowa (CLE) to technika mikroskopowa o wysokiej rozdzielczości, która pozwala na wizualizację w czasie rzeczywistym poszczególnych komórek na końcu igły biopsyjnej, co pozwala na uzyskiwanie w czasie rzeczywistym mikroskopowych informacji zwrotnych w celu precyzyjnego dostrojenia położenia igły i włożenia narzędzia. potwierdzenie uszkodzenia. Obecnie nie wiadomo, które (połączenie) technik jest najbardziej optymalne (tj. prowadzące do wysokiej wydajności diagnostycznej i opłacalne). Dlatego potrzebne są badania w celu zbadania potencjału nowych (połączeń) technik. Jak dotąd nie ma doniesień na temat połączenia CBCT-NB z nCLE.
Cel: Celem pracy jest sprawdzenie dowodu na zasadność wykorzystania nCLE podczas bronchoskopii nawigacyjnej CBCT-NB. Potwierdzająca spin CBCT jest uważany za złoty standard w przypadku zmiany narzędziowej, ale wiąże się z dodatkową ekspozycją na promieniowanie. Naszym celem jest zbadanie zgodności pomiędzy sukcesem nawigacji CBCT (narzędzie w zmianie chorobowej w przypadku spinu CBCT) a potwierdzeniem nCLE narzędzia w zmianie chorobowej (obserwowane kryteria nCLE narzędzia w zmianie). Stawiamy również hipotezę, że nCLE może zmniejszyć lub zastąpić potrzebę dodatkowych potwierdzających skanów CBCT i ograniczyć stosowanie fluoroskopii.
Projekt badania: Zainicjowane przez badacza badanie sprawdzające zasadność wyrobu medycznego
Populacja badana: Pacjenci (w wieku 18 lat i starsi) z (podejrzeniem) guzków płucnych ze wskazaniem do bronchoskopii nawigacyjnej za pomocą tomografii komputerowej stożkowej.
Procedura: Bronchoskopia nawigacyjna z wykorzystaniem tomografii komputerowej stożkowej w połączeniu z igłową konfokalną laserową endomikroskopią.
Główne parametry badania/punkty końcowe:
- Sukces nawigacji CBCT-NB jako narzędzie w zmianie LUB niepowodzenie
- Potwierdzenie narzędzia w zmianie chorobowej nCLE, zdefiniowane jako zaobserwowane kryteria nCLE narzędzia w zmianie chorobowej
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Amsterdam, Holandia
- Amsterdam UMC
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 18 lat lub więcej
- Podejrzenie guzka płuca ze wskazaniem do CBCT-NB (decyzja wielodyscyplinarnej komisji ds. nowotworów)
- Guzek musi być pełny lub częściowo stały
- Część stała guzka musi mieć co najmniej 8 mm
- Największy wymiar guzka w CT równy lub mniejszy niż 30 mm
- Zdolność zrozumienia i chęć podpisania pisemnej świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Niemożność lub niechęć do wyrażenia świadomej zgody
- Pacjenci z guzem płuc widocznym wewnątrzoskrzelowo w badaniu bronchoskopowym
- Pacjenci, u których docelowa zmiana znajduje się w zasięgu liniowego zakresu EBUS
- Guzki w płucach, które ustąpiły w czasie wskaźnikowej śródzabiegowej CBCT
- Nieprzestrzeganie protokołu badania
- Pacjenci ze stwierdzoną alergią na fluoresceinę lub czynnikami ryzyka reakcji alergicznej
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
- Pacjenci z niestabilnością hemodynamiczną
- Pacjenci z oporną na leczenie hipoksemią
- Pacjenci przyjmujący terapeutyczny antykoagulant, którego nie można trzymać przez odpowiedni okres przed zabiegiem
- Pacjenci, którzy w opinii anestezjologa nie tolerują znieczulenia ogólnego
- Pacjent poddawany chemioterapii, ponieważ kilka chemioterapii wykazuje właściwości fluorescencyjne przy tej samej długości fali (np. doksorubicyna)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: nCLE + CBCT-NB
Pacjenci z podejrzeniem złośliwego obwodowego guzka(-ów) płuc kierowani na bronchoskopię nawigacyjną wiązką stożkową w celu pobrania tkanki.
|
igłowa konfokalna laserowa endomikroskopia konfokalna na czubku igły TBNA do dwóch nakłuć, w połączeniu z potwierdzającym spinem CBCT w celu potwierdzenia umiejscowienia narzędzia w zmianie chorobowej
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sukces nawigacji CBCT i potwierdzenie narzędzia nCLE w zmianie chorobowej
Ramy czasowe: Wewnątrzprocesowe
|
Sukces nawigacji CBCT-NB: narzędzie w zmianie LUB nieudana nawigacja nCLE potwierdzenie narzędzia w zmianie: w zmianie kryteria nCLE spełnione
|
Wewnątrzprocesowe
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykonalności technicznej
Ramy czasowe: Wewnątrzprocesowe
|
Odsetek obrazowań nCLE, które zakończyły się sukcesem (co oznacza, że wstępnie naładowaną igłę można wprowadzić przez kanał roboczy, nakłuć guzek, wprowadzić sondę CLE i rozpocząć obrazowanie), co daje obrazy o dobrej jakości.
|
Wewnątrzprocesowe
|
|
Bezpieczeństwo
Ramy czasowe: Do 7 dni po zabiegu
|
Liczba i odsetek (poważnych) zdarzeń niepożądanych ((S)AE) oraz zdarzeń niepożądanych związanych z procedurą badawczą (AE)
|
Do 7 dni po zabiegu
|
|
Wydajność diagnostyczna
Ramy czasowe: do 6 miesięcy po zabiegu
|
Odsetek (wyrażony w procentach) pacjentów, u których zabieg bronchoskopowy pozwolił na ostateczne rozpoznanie, w stosunku do całkowitej liczby pacjentów, którzy zostali poddani diagnostycznemu zabiegowi bronchoskopowemu.
|
do 6 miesięcy po zabiegu
|
|
Czułość diagnostyczna w przypadku nowotworu złośliwego
Ramy czasowe: do 6 miesięcy po zabiegu
|
Odsetek (wyrażony w procentach) pacjentów, u których nowotwór złośliwy rozpoznano na podstawie pobierania próbek tkanki przez bronchoskopię, w stosunku do całkowitej liczby pacjentów, u których ostatecznie rozpoznano nowotwór złośliwy, zgodnie ze standardem referencyjnym.
|
do 6 miesięcy po zabiegu
|
|
Czułość, swoistość i dokładność oceny obrazowania nCLE w czasie rzeczywistym
Ramy czasowe: Wewnątrzprocesowe
|
Czułość, swoistość i dokładność oceny obrazowania nCLE w czasie rzeczywistym, wszystkie opisane w procentach.
|
Wewnątrzprocesowe
|
|
Czułość, swoistość i dokładność oceny obrazu nCLE po zabiegu
Ramy czasowe: Wewnątrzprocesowe
|
Czułość, swoistość i dokładność oceny obrazu nCLE po zabiegu wyrażona w procentach.
|
Wewnątrzprocesowe
|
|
Umowa między obserwatorami (IOA) i niezawodność wewnątrz obserwatorów (IOR)
Ramy czasowe: Wewnątrzprocesowe
|
Zgodność między obserwatorami (IOA) reprezentowana przez statystykę kappa Cohena (średnia z 95% przedziałem ufności) i niezawodność wewnątrz obserwatorów (IOR) reprezentowana przez statystykę kappa Cohena (średnia +/- odchylenie standardowe)
|
Wewnątrzprocesowe
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowity czas trwania procedury
Ramy czasowe: Wewnątrzprocesowe
|
Całkowity czas trwania zabiegu w minutach (brochoskop wprowadzający do usuwania bronchoskopu)
|
Wewnątrzprocesowe
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Jouke Annema, MD, PhD, Amsterdam UMC
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NL86502.018.24
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .