- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06505642
nCLE-Cone-beam CT-navigatiebronchoscopie
Gecombineerde naaldgebaseerde confocale laser-endomicoscopie Cone-Beam computertomografie Navigatie Bronchoscopie: een proof-of-principle-studie
Het doel van deze proof-of-principle observationele studie is om onderzoek te doen bij patiënten met vermoedelijke perifere longknobbeltjes. De belangrijkste vraag die het wil beantwoorden is:
• Wat is de overeenstemming tussen het succes van CBCT-navigatie (tool-in-laesie bij CBCT-spin) en nCLE tool-in-laesiebevestiging (geobserveerde nCLE-criteria voor tool-in-laesie).
Deelnemers die een diagnostische conebeam-navigatie-bronchoscopie zullen ondergaan, zullen in het onderzoek worden opgenomen. Voor studiedoeleinden zal nCLE-beeldvorming aan de punt van de TBNA-naald aan de procedure worden toegevoegd.
Twee naaldpuncties van de longknobbel zullen worden gevolgd door nCLE-beeldvorming, direct gevolgd door een CBCT-spin met gereedschap in de laesie om nCLE-resultaten te vergelijken met CBCT-resultaten.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Longkanker blijft een groot probleem in de huidige samenleving, met een van de hogere sterftecijfers als gevolg van kanker. Het toegenomen gebruik van computertomografie (CT) op de borst en de potentiële toekomstige screening op longkanker resulteren in een verhoogde detectie van perifere longkanker in een vroeg stadium. Bronchoscopieën zijn vaak geïndiceerd om weefsel te verzamelen voor diagnose en om de besluitvorming over de behandeling te vergemakkelijken.
Diagnostische bronchoscopie voor perifere longknobbeltjes blijft een uitdaging ondanks vele technologische innovaties. De procedure omvat drie essentiële pijlers die nodig zijn voor een diagnostisch succes: navigatie naar de laesie, bevestiging van de laesie door middel van een hulpmiddel en adequaat weefselherstel.
Cone beam computertomografie navigatiebronchoscopie (CBCT-NB) is een vrij nieuwe techniek die grove navigatie naar de longlaesie biedt met realtime begeleiding met behulp van augmented fluoroscopie (AF). Een initiële CBCT-scan maakt segmentatie van de doellaesie mogelijk en selecteert het optimale pad. Herhaaldelijk CBCT-scannen zorgt voor bevestiging dat het doel is bereikt (navigatiesucces) of dat herpositionering nodig is.
Hoewel de techniek veelbelovend is, is een vaak besproken nadeel van CBCT het inherente gebruik van ioniserende straling, de beperkte beschikbaarheid en de problemen met kleine knobbeltjes in het basale en posterieure veld als gevolg van ademhalingsbewegingen. De meeste procedures vereisen meerdere CBCT-spins, zowel voor trajectplanning, gereedschapsaanpassingen als bevestiging van het gereedschap in de laesie. Dit, gecombineerd met het uitgebreide gebruik van fluoroscopie, gaat gepaard met blootstelling aan straling voor zowel patiënten als het onderzoeksteam. Bovendien biedt CBCT-NB met AF informatie vanuit een mondiaal perspectief in plaats van vanuit een lokaal perspectief. In ervaren centra lijkt grove navigatiebegeleiding van minder belang en zijn fijne positionering en optimale weefselbemonstering de grootste problemen die moeten worden overwonnen. Het aanhoudend lage diagnostische rendement van navigatiebronchoscopieën kan voor het grootste deel worden toegeschreven aan een verkeerde positionering van de instrumenten in "de laatste centimeter". Daarom is er behoefte aan aanvullende technieken die realtime informatie verschaffen voor het verfijnen van de naaldpositie, zoals naaldgebaseerde confocale laser-en-domicroscopie (nCLE), ook wel de "slimme naald" genoemd.
Confocale laser-endomicroscopie (CLE) is een microscopische techniek met hoge resolutie die individuele cellen in realtime visualiseert aan de punt van de biopsienaald, waardoor realtime microscopische feedback mogelijk is voor het nauwkeurig afstemmen van de naaldpositionering en tool-in- bevestiging van de laesie. Momenteel is het onbekend welke (combinatie van) technieken het meest optimaal zijn (d.w.z. leidend tot een hoog diagnostisch rendement en kosteneffectief). Daarom is onderzoek nodig om de potentie van nieuwe (combinaties van) technieken te onderzoeken. Tot op heden zijn er geen rapporten over de combinatie van CBCT-NB met nCLE.
Doel: Deze studie heeft tot doel het bewijs van het principe van het gebruik van nCLE tijdens CBCT-NB-navigatiebronchoscopie te onderzoeken. Een bevestigende CBCT-spin wordt beschouwd als de gouden standaard voor tool-in-laesie, maar gaat gepaard met extra blootstelling aan straling. We willen de overeenstemming onderzoeken tussen het succes van CBCT-navigatie (tool-in-laesie op CBCT-spin) en nCLE tool-in-laesiebevestiging (geobserveerde nCLE-criteria voor tool-in-laesie). We veronderstellen ook dat nCLE de behoefte aan aanvullende bevestigende CBCT-scans zou kunnen verminderen of vervangen en het gebruik van fluoroscopie zou kunnen beperken.
Onderzoeksopzet: door de onderzoeker geïnitieerd proof-of-principle-onderzoek naar medische hulpmiddelen
Onderzoekspopulatie: Patiënten (18 jaar en ouder) met (vermoedelijke) longknobbels met een indicatie voor cone-beam computertomografie navigatiebronchoscopie.
Procedure: Cone beam-computertomografie, navigatie-bronchoscopie gecombineerd met naaldgebaseerde confocale laser-endomicoscopie.
Belangrijkste onderzoeksparameters/eindpunten:
- CBCT-NB-navigatiesucces als gereedschap-in-laesie OF niet succesvol
- Bevestiging van nCLE-tool-in-laesie, gedefinieerd als waargenomen nCLE-criteria voor tool-in-laesie
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Amsterdam, Nederland
- Amsterdam UMC
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- 18 jaar of ouder
- Vermoedelijke longknobbeltje met indicatie voor CBCT-NB (besloten door multidisciplinaire tumorraad)
- De knobbel moet vast of gedeeltelijk vast zijn
- Het vaste deel van de knobbel moet minimaal 8 mm zijn
- De grootste afmeting van de knobbel op CT is gelijk aan of kleiner dan 30 mm
- Vermogen tot begrip en bereidheid om een schriftelijke geïnformeerde toestemming te ondertekenen
Uitsluitingscriteria:
- Onvermogen of onwil om geïnformeerde toestemming te geven
- Patiënten met een endobronchiale zichtbare longtumor bij bronchoscopische inspectie
- Patiënten waarbij de doellaesie binnen het bereik van de lineaire EBUS-scoop ligt
- Longknobbeltjes die verdwenen op het moment van index intraprocedurele CBCT
- Het niet naleven van het onderzoeksprotocol
- Patiënten met een bekende allergie voor fluoresceïne of risicofactoren voor een allergische reactie
- Zwangere vrouwen of vrouwen die borstvoeding geven
- Patiënten met hemodynamische instabiliteit
- Patiënten met refractaire hypoxemie
- Patiënten met een therapeutisch antistollingsmiddel dat niet gedurende een geschikte periode vóór de procedure kan worden vastgehouden
- Patiënten die volgens de anesthesioloog geen algemene anesthesie kunnen verdragen
- Patiënt die chemotherapie ondergaat, omdat verschillende chemotherapieën fluorescerende eigenschappen hebben bij dezelfde golflengte (bijv. doxorubicine)
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Diagnostisch
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: nCLE + CBCT-NB
Patiënten met een vermoedelijke kwaadaardige perifere longknobbel(en) verwezen voor cone beam CT-navigatiebronchoscopie voor weefselafname.
|
naaldgebaseerde confocale laser-endomicoscopie aan de punt van de TBNA-naald voor twee puncties, gecombineerd met bevestigende CBCT-spin voor bevestiging van de tool-in-laesie
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
CBCT-navigatiesucces en nCLE-tool-in-laesiebevestiging
Tijdsspanne: Intraprocedure
|
CBCT-NB navigatie succesvol: tool-in-laesie OF mislukte navigatie nCLE tool-in-laesie bevestiging: nCLE-criteria in de laesie gezien
|
Intraprocedure
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Technische haalbaarheid
Tijdsspanne: Intraprocedure
|
Het deel van de nCLE-beeldvorming dat succesvol is (wat betekent dat de voorgeladen naald door het werkkanaal kan worden voortbewogen, de knobbel kan doorboren, de CLE-sonde kan worden opgevoerd en kan worden begonnen met beeldvorming), wat resulteert in beelden van goede kwaliteit.
|
Intraprocedure
|
|
Veiligheid
Tijdsspanne: Tot 7 dagen na de procedure
|
Aantal en aandeel van (ernstige) bijwerkingen ((S)AE’s) en aan onderzoeksprocedures gerelateerde bijwerkingen (AE’s)
|
Tot 7 dagen na de procedure
|
|
Diagnostisch rendement
Tijdsspanne: tot 6 maanden na de procedure
|
Aandeel (uitgedrukt in percentages) van patiënten bij wie de bronchoscopische procedure resulteert in een definitieve diagnose, ten opzichte van het totaal aantal patiënten dat de diagnostische bronchoscopische procedure heeft ondergaan.
|
tot 6 maanden na de procedure
|
|
Diagnostische gevoeligheid voor maligniteit
Tijdsspanne: tot 6 maanden na de procedure
|
Aandeel (uitgedrukt in percentages) van patiënten bij wie een maligniteit is gediagnosticeerd door middel van bronchoscopische weefselmonsters, in verhouding tot het totale aantal patiënten met een definitieve diagnose van maligniteit zoals bepaald door de referentiestandaard.
|
tot 6 maanden na de procedure
|
|
Gevoeligheid, specificiteit en nauwkeurigheid van real-time nCLE-beeldvormingsbeoordeling
Tijdsspanne: Intraprocedure
|
Gevoeligheid, specificiteit en nauwkeurigheid van real-time nCLE-beeldvormingsbeoordeling, allemaal beschreven in percentages.
|
Intraprocedure
|
|
Gevoeligheid, specificiteit en nauwkeurigheid van nCLE-beeldbeoordeling na de procedure
Tijdsspanne: Intraprocedure
|
Gevoeligheid, specificiteit en nauwkeurigheid van nCLE-beeldbeoordeling na de procedure, beschreven als percentages.
|
Intraprocedure
|
|
Interobserverovereenkomst (IOA) en intraobserverbetrouwbaarheid (IOR)
Tijdsspanne: Intraprocedure
|
Interobserverovereenkomst (IOA), weergegeven door de Cohen's Kappa-statistieken (gemiddelde met een betrouwbaarheidsinterval van 95%) en intraobserverbetrouwbaarheid (IOR), weergegeven door de Cohen's Kappa-statistieken (gemiddelde +/- standaarddeviatie)
|
Intraprocedure
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Totale procedureduur
Tijdsspanne: Intraprocedure
|
Totale duur van de procedure in minuten (inbrengen brochoscoop tot verwijderen bronchoscoop)
|
Intraprocedure
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Jouke Annema, MD, PhD, Amsterdam UMC
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- NL86502.018.24
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .