Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Apprentissage automatique explicable pour l'évaluation des greffons de donneurs en transplantation hépatique

30 juillet 2024 mis à jour par: Zhixing Liang, Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University
Cliniquement, évaluation des organes généralement réalisée par les chirurgiens seniors sur la base de leur expérience et de l'inspection visuelle et tactile du greffon lors du prélèvement. Cependant, il est prouvé que l'intuition des chirurgiens transplanteurs dans l'évaluation du risque du donneur et l'estimation de la stéatose est incohérente et généralement inexacte. En outre, l’évaluation de la greffe est un processus dynamique faisant référence à un nombre de facteurs complexes, considéré comme une relation incroyablement compliquée et de nature non linéaire. Malheureusement, les techniques statistiques classiques en vogue, telles que la régression multiple, nécessitent l'hypothèse statistique de relations indépendantes et linéaires entre les variables explicatives et de résultat, et ne parviennent pas à analyser un grand nombre de variables. Nous avons tenté de développer des modèles d'évaluation de greffe hépatique en prédisant le DGF postopératoire à l'aide de plusieurs techniques de ML. Deuxièmement, le meilleur modèle de prédiction a été sélectionné en comparant les performances de différents algorithmes d’IA et de régression logistique. Enfin, nous avons cherché à expliquer la décision prise par les algorithmes d'IA à l'aide d'un algorithme de visualisation basé sur le meilleur modèle de prédiction, aidant les cliniciens à évaluer un organe spécifique et à savoir s'il doit recevoir un organe susceptible de développer un DGF en postopératoire.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

5636

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chine
        • The third affiliated hospital of Sun Yat-Sen University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients adultes ayant subi une transplantation hépatique d'un donneur décédé

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge≥18 ans
  2. A subi une transplantation hépatique d'un donneur décédé

Critère d'exclusion:

  1. A subi une LT avec un donneur vivant ;
  2. Les taux de données manquantes étaient supérieurs à 80 %

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
DGF
les patients ont présenté un retard dans la fonction du greffon après une transplantation hépatique
Transplantation hépatique
non DGF
les patients n'ont PAS présenté de retard dans la fonction du greffon après une transplantation hépatique
Transplantation hépatique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fonction de greffe retardée (DGF)
Délai: Dans les 7 jours suivant la transplantation hépatique
défini comme un dysfonctionnement précoce du greffon sans nécessiter une seconde greffe du foie ni décès
Dans les 7 jours suivant la transplantation hépatique

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2017

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 juillet 2024

Première publication (Réel)

2 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 août 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 juillet 2024

Dernière vérification

1 juillet 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • ZSSY-2403

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner