- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06545396
Efficacité et sécurité de la réduction de la dose d'éclairage dans la thérapie photodynamique à la lumière rouge pour les kératoses actiniques
Caractérisation de l'efficacité et de la sécurité de la réduction de la dose d'éclairage dans la thérapie photodynamique à la lumière rouge pour le traitement des kératoses actiniques et de leur champ de cancérisation
Le but de cet essai clinique est de comparer la tolérance et l'efficacité de la thérapie photodynamique conventionnelle (PDT) avec lumière rouge versus PDT avec lumière rouge à demi-dose d'éclairage, ainsi que les changements produits par les deux interventions au niveau biomoléculaire chez les patients atteints de kératose actinique multiple du cuir chevelu. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
La PDT avec protocole d'éclairage à demi-dose maintient-elle l'efficacité clinique et biomoléculaire ?
La PDT avec protocole d'éclairage à demi-dose améliore-t-elle la tolérance à l'intervention ?
Les chercheurs compareront les deux protocoles de traitement en utilisant le patient comme son propre témoin.
Le cuir chevelu des participants sera divisé en deux moitiés, l'une sera traitée avec PDT aux doses conventionnelles et l'autre avec le protocole d'éclairage demi-dose, une biopsie cutanée sera obtenue à la fois avant et après le traitement de chacune des zones. Les variables seront évaluées lors des 3 visites de l'étude.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le but de l'essai clinique est de comparer l'efficacité et la tolérance de la thérapie photodynamique (PDT) avec un protocole d'éclairage à lumière rouge à demi-dose avec la PDT conventionnelle pour le traitement de la kératose actinique de grade I et II. Les principales hypothèses sont que le protocole PDT en pénombre pourrait maintenir l'efficacité tout en améliorant la tolérance de la procédure.
Dans ce but, les enquêteurs compareront l'efficacité de la réponse clinique après un traitement sur le terrain avec thérapie photodynamique avec lumière rouge à demi-dose par rapport à thérapie photodynamique conventionnelle avec lumière rouge standard chez les patients atteints de kératoses actiniques du cuir chevelu ainsi que déterminer les changements dans les biomarqueurs moléculaires au niveau histologique. et niveau immunohistochimique avant et après traitement avec PDT conventionnelle et PDT avec lumière rouge à moitié dose.
Les patients inclus verront leur cuir chevelu divisé en deux moitiés de taille similaire en utilisant la ligne interpariétale comme méthode de séparation ; une moitié sera traitée avec une PDT conventionnelle et l'autre moitié avec une PDT à demi-dose. Il s'agit d'une étude comparative entre deux modalités de traitement, qui seront toutes deux appliquées à tous les patients, et dans la moitié de l'échantillon, quatre biopsies cutanées de la zone touchée (deux avant et deux après le traitement) seront également réalisées pour mener une analyse immunohistochimique des échantillons de peau. Les deux protocoles de traitement seront comparés en utilisant le patient comme son propre protocole. Les variables seront évaluées lors des 3 visites de l'étude (référence, 3 mois et 6 mois).
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Jorge Naharro-Rodriguez, M.D.
- Numéro de téléphone: +34 913368000
- E-mail: irycis@irycis.org
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Patient présentant des kératoses actiniques (AK) d'Olsen de grade I et II sur le cuir chevelu nécessitant un traitement de cancérisation de terrain.
- ≥ 18 ans.
- Plus de 5 AK par domaine de cancérisation à traiter.
- Plus de 6 mois depuis le dernier traitement sur le terrain pour AK effectué.
- Pas de KA en progression clinique de grade III d'Olsen ou présentant des signes évocateurs d'un carcinome épidermoïde invasif.
Critères d'exclusion :
- Patients atteints de photodermatoses.
- Patients sensibles au méthyl-aminolévulinate.
- Patients handicapés ou incapables de fournir un consentement éclairé.
- Patients qui ne tolèrent pas ou ne souhaitent pas être traités par PDT.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Thérapie photodynamique conventionnelle avec lumière rouge et aminolévulinate de méthyle
PDT exposant la zone à une source de lumière rouge pendant 8 minutes avec un spectre de 630 nm et 37J/cm2, l'intensité d'éclairage étant inférieure à 200 mW/cm2.
|
La zone sera traitée selon le protocole classique, en une seule séance.
Dans un premier temps, la surface des kératoses actiniques sera grattée pour éliminer les squames et les croûtes.
A l'aide d'une spatule, une quantité suffisante de crème photosensibilisante sera appliquée pour recouvrir la zone à traiter (1 mm d'épaisseur).
La zone traitée sera ensuite recouverte d'un pansement occlusif pendant 3 heures.
Après cet intervalle, le pansement sera retiré et la zone sera exposée à une source de lumière rouge pendant 8 minutes avec un spectre de 630 nm et 37J/cm2, l'intensité d'éclairage étant inférieure à 200 mW/cm2.
|
|
Expérimental: Protocole d'éclairage à demi-dose, thérapie photodynamique avec lumière rouge et aminolévulinate de méthyle
PDT exposant la zone à une source de lumière rouge pendant 8 minutes avec un spectre de 630 nm et 18,5J/cm2, l'intensité d'éclairage étant inférieure à 200 mW/cm2.
|
La zone sera traitée selon le protocole classique, en une seule séance.
Dans un premier temps, la surface des kératoses actiniques sera grattée pour éliminer les squames et les croûtes.
A l'aide d'une spatule, une quantité suffisante de crème photosensibilisante sera appliquée pour recouvrir la zone à traiter (1 mm d'épaisseur).
La zone traitée sera ensuite recouverte d'un pansement occlusif pendant 3 heures.
Après cet intervalle, le pansement sera retiré et la zone sera exposée à une source de lumière rouge pendant 8 minutes avec un spectre de 630 nm et 18,5J/cm2, avec une intensité d'éclairage inférieure à 200 mW/cm2.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réponse de 75 % des kératoses actiniques traitées à 3 mois post-intervention.
Délai: 3 mois après l'intervention
|
Le nombre total de kératose actinique sera évalué
|
3 mois après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Tolérance lors de l'intervention
Délai: Pendant la procédure
|
Douleur évaluée par une échelle visuelle analogique (EVA), de 0 (aucune douleur) à 10 (pire douleur)
|
Pendant la procédure
|
|
Grade histologique de la kératose actinique dans les biopsies ainsi que biomarqueurs pertinents
Délai: 3 mois après l'intervention
|
Présence d'E-cadhérine, MMPs, p53, UEA, HSP47 et CD117/c-kit sur les tissus (de + à +++, selon l'intensité)
|
3 mois après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jorge Naharro-Rodriguez, M.D., No organization
Publications et liens utiles
Publications générales
- Trakatelli M, Ulrich C, del Marmol V, Euvrard S, Stockfleth E, Abeni D. Epidemiology of nonmelanoma skin cancer (NMSC) in Europe: accurate and comparable data are needed for effective public health monitoring and interventions. Br J Dermatol. 2007 May;156 Suppl 3:1-7. doi: 10.1111/j.1365-2133.2007.07861.x. Erratum In: Br J Dermatol. 2007 Sep;157(3):634. Euvard, S [corrected to Euvrard, S].
- Rowert-Huber J, Patel MJ, Forschner T, Ulrich C, Eberle J, Kerl H, Sterry W, Stockfleth E. Actinic keratosis is an early in situ squamous cell carcinoma: a proposal for reclassification. Br J Dermatol. 2007 May;156 Suppl 3:8-12. doi: 10.1111/j.1365-2133.2007.07860.x. Erratum In: Br J Dermatol. 2007 Aug;157(2):431.
- Wheller L, Soyer HP. Clinical features of actinic keratoses and early squamous cell carcinoma. Curr Probl Dermatol. 2015;46:58-63. doi: 10.1159/000366536. Epub 2014 Dec 18.
- Siegel JA, Korgavkar K, Weinstock MA. Current perspective on actinic keratosis: a review. Br J Dermatol. 2017 Aug;177(2):350-358. doi: 10.1111/bjd.14852. Epub 2016 Aug 8.
- Chen SC, Hill ND, Veledar E, Swetter SM, Weinstock MA. Reliability of quantification measures of actinic keratosis. Br J Dermatol. 2013 Dec;169(6):1219-22. doi: 10.1111/bjd.12591.
- Schmitz L, Gupta G, Stucker M, Doerler M, Gambichler T, Welzel J, Szeimies RM, Bierhoff E, Stockfleth E, Dirschka T. Evaluation of two histological classifications for actinic keratoses - PRO classification scored highest inter-rater reliability. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2019 Jun;33(6):1092-1097. doi: 10.1111/jdv.15580. Epub 2019 Apr 3.
- Willenbrink TJ, Ruiz ES, Cornejo CM, Schmults CD, Arron ST, Jambusaria-Pahlajani A. Field cancerization: Definition, epidemiology, risk factors, and outcomes. J Am Acad Dermatol. 2020 Sep;83(3):709-717. doi: 10.1016/j.jaad.2020.03.126. Epub 2020 May 7.
- Fernandez-Guarino M, Fonda Pascual P, Lizuain Gomez P, Harto Castano A, Jaen Olasolo P. Split-face study comparing conventional MAL photodynamic therapy in multiple actinic keratosis with complete time vs. half-time red light LED conventional illumination. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2019 Aug;33(8):1529-1534. doi: 10.1111/jdv.15566. Epub 2019 Apr 15.
- Novak B, Heesen L, Schary N, Lubbert H. The influence of different illumination parameters on protoporphyrin IX induced cell death in squamous cell carcinoma cells. Photodiagnosis Photodyn Ther. 2018 Mar;21:385-392. doi: 10.1016/j.pdpdt.2018.02.007. Epub 2018 Feb 7.
- Campione E, Di Prete M, Di Raimondo C, Costanza G, Palumbo V, Garofalo V, Mazzilli S, Franceschini C, Dika E, Bianchi L, Orlandi A. Topical Treatment of Actinic Keratosis and Metalloproteinase Expression: A Clinico-Pathological Retrospective Study. Int J Mol Sci. 2022 Sep 26;23(19):11351. doi: 10.3390/ijms231911351.
- Bobyr I, Campanati A, Consales V, Martina E, Molinelli E, Diotallevi F, Brisigotti V, Giangiacomi M, Ganzetti G, Giuliodori K, Offidani A. Ingenol mebutate in actinic keratosis: a clinical, videodermoscopic and immunohistochemical study. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017 Feb;31(2):260-266. doi: 10.1111/jdv.13831. Epub 2016 Jul 25.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 154/23
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .