Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Analyse de séquençage unicellulaire des signaux de pneumopathie radique chez les patients traités pour un cancer par radiothérapie (SPITFIRE)

8 janvier 2026 mis à jour par: NHS Lothian
Les patients présentant des signes d'inflammation pulmonaire induite par les radiations, qui sont référés pour une bronchoscopie clinique pour enquête, recevront un échantillon envoyé pour séquençage unicellulaire. Il s'agit d'une nouvelle technique qui permet d'identifier quelles cellules sont présentes et ce qu'elles font. Cela espère mieux comprendre la pneumopathie radique, une toxicité limitant la dose dans le traitement du cancer qui peut être très morbide, voire mortelle.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

Le cancer du poumon est le troisième cancer le plus répandu au Royaume-Uni, avec environ 48 500 personnes diagnostiquées chaque année.1 Malheureusement, malgré des progrès significatifs dans les options de traitement et leur mise en œuvre, les améliorations de la survie restent difficiles à atteindre. La radiothérapie (RT) est la pierre angulaire du traitement radical et palliatif du cancer du poumon non à petites cellules (NSCLC). La pneumopathie radiologique (RP) est la principale contrainte limitant la dose et une toxicité morbide, voire potentiellement mortelle, associée à la RT au thorax. Des combinaisons plus récentes de chimio-radiothérapie et d'immunothérapie adjuvante démontrent une survie améliorée mais sont associées à un risque plus élevé de RP.

La prise en charge actuelle de la RP est très limitée et consiste en des mesures de soutien et des stéroïdes ; ces dernières étant souvent inefficaces et comportent leurs propres risques. La triade typique de symptômes (dyspnée d'effort, toux non productive et hypoxie) peut être directement fatale pour certains tandis que pour d'autres, elle représente un déclin dévastateur et permanent de leur fonction pulmonaire et de leur qualité de vie. Bien qu’une compréhension modeste des facteurs de risque de développement de la PR liés au patient et au traitement ait été identifiée, les mécanismes sous-jacents restent mal compris et ont été difficiles à étudier.2 Une cascade de changements inflammatoires avec hypoxie entraîne des dommages endovasculaires, la libération de cytokines et finalement la mort des cellules endothéliales et une fibrose irréversible. Le séquençage de l’ARN unicellulaire (scRNA-seq) est une technique relativement nouvelle qui permet d’accéder à la compréhension de ce processus. Cela peut permettre d’identifier la génétique, les types de cellules et l’hétérogénéité fonctionnelle qui sont régulés à la hausse ou à la baisse en association avec le tissu pulmonaire irradié chez l’homme.

On sait que la radiothérapie stéréotaxique-ablative (SABR) est une forme hautement conforme bien tolérée de RT.3 Il a été administré en toute sécurité aux patients avant une intervention chirurgicale radicale sans toxicité significative ni augmentation du taux de complications.3-4 Si un mécanisme ciblable à l’origine de cette maladie pouvait être identifié, il pourrait potentiellement changer le paysage de la gestion de la RT du cancer du poumon et, ce faisant, sauver des vies.

Une recherche documentaire a révélé qu’aucune enquête de ce type n’avait été menée chez l’homme. Une étude chinoise a été réalisée sur des modèles murins et a mis en évidence plusieurs signaux qui, s'ils étaient démontrés chez l'homme, pourraient être intéressants.5 SPITFIRE propose d'obtenir du tissu pulmonaire enflammé de patients ayant développé une pneumopathie suite à une radiothérapie pour leur cancer du poumon pour trouver ces réponses.

1.2 JUSTIFICATION DE L'ÉTUDE Les patients potentiellement guéris de leur cancer du poumon et ceux traités pour soulager les symptômes au cours de leurs derniers mois ou années de vie reçoivent un diagnostic de RP. Une maladie potentiellement traitable peut être refusée en raison d'une combinaison inacceptable de facteurs de risque de développement de la PR. L'hospitalisation pour RP est courante et pourtant souvent inutile et frustrante. La RP est un contributeur majeur à la morbidité, à la mortalité et aux coûts des soins de santé des patients. Bien qu’il s’agisse clairement d’une préoccupation constante dans le cancer du poumon, tout rayonnement délivré par la poitrine (y compris la RT métastatique œsophagienne, mammaire et pulmonaire) comporte un risque de PR.

Le traitement de la fibrose pulmonaire commence à s'améliorer grâce à de nouveaux agents tels que le nintedanib et la pirfénidone qui se révèlent prometteurs.6 Il existe probablement, bien que cela ne soit pas encore prouvé, un croisement entre les processus moléculaires et génétiques impliqués dans ces conditions. Si une meilleure compréhension des mécanismes à l’origine de la RP révélait un signal ciblable et un traitement ultérieur, cela pourrait potentiellement changer complètement non seulement la gestion de cette toxicité, mais aussi celle des tumeurs malignes thoraciques.

L'obtention de tissus provenant de poumons humains affectés par la RP est un défi. Ces patients sont souvent trop instables pour procéder à une telle intervention en toute sécurité. Il existe cependant une population de patients qui présentent des caractéristiques cliniques et radiologiques diagnostiques de la maladie mais qui maintiennent des saturations en oxygène (SpO2) adéquates pour procéder à une bronchoscopie. Certains de ces patients seront référés pour une bronchoscopie afin d'exclure une infection surajoutée. Dans le cadre de ce processus, ils peuvent être inscrits à l'étude ELFMAN (Edinburgh Lung Fibrosis Molecular Endotyping) - pour mieux caractériser une maladie pulmonaire interstitielle inflammatoire et fibreuse suspectée, car elle peut avoir partagé des voies moléculaires vers les pneumonies interstitielles, y compris la fibrose pulmonaire idiopathique (FPI). La bronchoscopie standard peut ne pas atteindre la zone d'effet du poumon, mais les brossages bronchiques profonds obtiennent un bon rendement cellulaire qui devrait être adéquat pour le séquençage des ARNc tout en minimisant le risque pour le patient. Cette étude propose d'utiliser un brossage de ces patients pour traiter en utilisant une nouvelle technique de laboratoire pour aider à identifier les processus cellulaires qui peuvent être impliqués dans la pneumopathie radique.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

5

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Edinburgh, Royaume-Uni, EH4 2XU
        • Recrutement
        • Edinburgh Cancer Centre
        • Contact:
        • Contact:
      • Edinburgh, Royaume-Uni, EH16 4UU
        • Pas encore de recrutement
        • Centre for Information Research, University of Edinburgh
        • Contact:
      • Edinburgh, Royaume-Uni, EH16 4UU

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients répondant aux critères d'éligibilité ci-dessus et démontrant un diagnostic clinique/radiologique de pneumopathie radique

La description

Critères d'intégration :

  • Âge supérieur à 18 ans
  • Le patient a reçu une radiothérapie thoracique et présente des caractéristiques cliniques ou radiologiques en adéquation avec un diagnostic de pneumopathie radique (apparition un à quatre mois après la radiothérapie avec essoufflement, notamment à l'effort, toux, gêne thoracique persistante pendant des semaines, radiographie pulmonaire [CXR] peut démontrer une opacification inégale ou étendue, bien que cela puisse être normal.)
  • Doit être ambulant, indépendant de l'oxygène avec une SpO2 > 92 % dans l'air et hémodynamiquement stable pour être considéré comme sûr pour une bronchoscopie.
  • Disposé à subir et probablement capable de tolérer une bronchoscopie, c'est-à-dire. Peut rester à plat sans compromettre la ventilation et être capable de consentir au protocole ELFMAN et à l'essai SPITFIRE.

Critères d'exclusion :

  • Contre-indication à la bronchoscopie, c'est-à-dire. Auparavant non toléré, incapable de rester à plat, Sp02 <92 % à l'air libre
  • Le patient doit être admis ou est dépendant de l'oxygène
  • Test positif au Covid-19 au cours des six semaines précédant l’inscription

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Bronchoscopie sous ELFMAN
Bronchoscopie clinique réalisée dans le cadre de l'étude ELMAN
Séquençage de toutes les cellules uniques viables présentes dans les brossages bronchiques profonds à l'aide de la transcriptomique pour identifier quelles cellules sont présentes et ce qu'elles font.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Création réussie d'un ensemble de données
Délai: dans le mois suivant le prélèvement de l'échantillon, un an pour recruter cinq patients
Si les brossages bronchiques profonds génèrent suffisamment de cellules viables pour le traitement via le séquençage unicellulaire, cela générera un ensemble de données sur l'activité cellulaire pour chacun de ces cinq patients. La seule façon de savoir si cette technique - c'est à dire. l'utilisation de brossages bronchiques profonds combinés au séquençage unicellulaire consiste à exécuter le test sur les échantillons et, par conséquent, la génération réussie de l'ensemble de données est la preuve de la faisabilité de la méthode. Cet ensemble de données pourrait être utilisé ultérieurement (par ex. résultat secondaire ci-dessous), mais ce processus prouvera principalement sa faisabilité simplement en générant des données. Il ne s’agit pas d’un résultat sur la santé, mais simplement de la démonstration d’un échantillon viable à l’aide d’une nouvelle combinaison d’échantillonnage et de tests de laboratoire.
dans le mois suivant le prélèvement de l'échantillon, un an pour recruter cinq patients

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Signaux dans la pneumopathie
Délai: 3-6 mois
Comparaison avec un ensemble de données pulmonaires normales (disponibles au public) pour potentiellement identifier les signaux de pneumopathie radique qui peuvent être ciblables via un traitement médicamenteux ou qui méritent d'être étendus à un essai plus vaste à explorer.
3-6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 octobre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 octobre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 juin 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 août 2024

Première publication (Réel)

16 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Données anonymisées liées uniquement

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner