- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06663592
Efficacité de l'ajout de techniques de mobilisation neuronale chez les patients atteints de radiculopathie cervicale
Efficacité des techniques de mobilisation neurodynamique des curseurs et des tendeurs chez les patients atteints de radiculopathie cervicale : un essai contrôlé randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La radiculopathie cervicale (CR) est une affection dans laquelle la racine nerveuse d'un nerf rachidien est comprimée ou altérée, provoquant la propagation de la douleur et des symptômes au-delà du cou, irradiant vers l'épaule et le membre supérieur. La radiculopathie cervicale résulte principalement d'un conflit et d'une inflammation d'une racine nerveuse induite par une lésion occupant de l'espace réduisant la taille du foramen intervertébral, comme une lésion dégénérative de l'articulation zygapophysaire ou elle est associée à un dérangement du disque cervical.
Les patients présentant une CR se plaignent de douleurs cervicales, périscapulaires et radiculaires dans la main et le bras. Ainsi que des symptômes neurologiques tels que des troubles sensoriels (paresthésies ou engourdissements), une faiblesse musculaire avec une réduction des réflexes tendineux dans la racine nerveuse affectée ou une combinaison de ces signes et symptômes.
L'incidence annuelle signalée de RC est de 85 cas pour 100 000 personnes dans la population, tandis que la prévalence est de 3,5/1 000 personnes. La racine nerveuse C7 est la plus fréquemment touchée, avec plus de la moitié des cas touchant ce niveau.
Plusieurs études ont utilisé des exercices thérapeutiques, la thérapie manuelle, d'autres modalités de collier cervical, de traction cervicale, d'éducation posturale et différents médicaments tels que des médicaments et des injections de stéroïdes dans la prise en charge conservatrice de la radiculopathie cervicale à ses différents stades.
La mobilisation neuronale (NM) est une méthode de thérapie manuelle qui améliore la flexibilité neuronale, diminue la sensibilité dynamique du système nerveux, augmente le flux sanguin et soulage la douleur ; pour cela, une mobilité neuronale améliorée et une douleur atténuée augmentent l’amplitude de mouvement articulaire (ROM).
Les techniques de mobilisation neuronale (NM) sont délivrées par deux techniques, le « glissement/glisse » et la « tension ». La technique du tendeur génère une tension aux deux extrémités du nerf, tandis que les curseurs impliquent un glissement du nerf par rapport à ses structures environnantes en effectuant des mouvements articulaires qui allongent le lit nerveux avec un minimum de contrainte. De plus, les curseurs sont généralement moins agressifs que les tendeurs et leur utilisation peut être indiquée aux premiers stades de la maladie.
Les deux techniques aident à prévenir la formation d'adhérences, à réduire la pression endoneurale, à réduire l'œdème intraneural, à augmenter l'oxygénation nerveuse et à diminuer la douleur ischémique.
Les études qui ont utilisé les techniques de NM des curseurs et des tendeurs dans leurs études cliniques ont montré des changements significatifs dans les facteurs biomécaniques tels que les auto-évaluations des patients en matière de douleur, d'invalidité, de ROM, d'endurance et de force musculaire dans la gestion des troubles musculo-squelettiques du cou avec symptômes liés aux nerfs.
Par conséquent, quels sont les effets possibles de l'ajout d'une technique de mobilisation neurale par tendeur par rapport à une technique de mobilisation neurale par curseur au traitement physique conventionnel dans le traitement des patients atteints de radiculopathie cervicale ?
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Cairo Governorate
-
Cairo, Cairo Governorate, Egypte
- Cairo University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Douleur actuelle continue ou intermittente qui persiste depuis plus de 3 mois.
- Modifications motrices, réflexes et/ou sensorielles du membre supérieur.
- Diminution des réflexes tendineux profonds dans le bras affecté.
- Paresthésie ou engourdissement le long du nerf.
- Un test de tension neurale des membres supérieurs 1 (ULNT) positif pour le nerf médian, un test de Spurlings, un test de compression, un test de distraction cervicale, une rotation cervicale inférieure à 60° vers le côté symptomatique et une manœuvre de Valsalva.
- Affection unilatérale du membre supérieur.
Critères d'exclusion :
- Antécédents d'interventions chirurgicales pour des pathologies donnant lieu à des cervicalgies ou CTS.
- Signes ou symptômes cliniques de signaux d’alarme médicaux ; (infection, cancer et atteinte cardiaque).
- Patients souffrant de douleurs cervicales en raison de signes et symptômes de pathologie grave, d'insuffisance ligamentaire cervicale supérieure, de dysfonctionnement inexpliqué des nerfs crâniens et de fracture.
- Toute maladie systématique telle que les rhumatismes et la tuberculose, la myélopathie cervicale ou la sclérose en plaques.
- On sait que les maladies systémiques provoquent une neuropathie périphérique généralisée comme le diabète sucré.
- Maladies du motoneurone supérieur telles que les accidents vasculaires cérébraux et la sclérose latérale amyotrophique (SLA).
- Perte complète de sensation le long de la racine nerveuse impliquée.
- Rapport primaire de douleur bilatérale irradiante au bras.
- Incapacité à tolérer l'intervention prévue.
- Femme enceinte.
- Syndrome du défilé thoracique
- Syndrome du rond pronateur
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe témoin A (traitement conventionnel)
Traitement conventionnel, comprenant une compresse chaude, un étirement des muscles du cou, des exercices d'isométrie cervicale.
|
pack chaud, étirement des muscles du cou, exercice d'isométrie cervicale
|
|
Expérimental: Groupe expérimental B (mobilisation neuronale en tension avec ajout au traitement conventionnel)
Mobilisation de la tension neuronale du nerf médian en complément du traitement conventionnel
|
Mobilisation neuronale du tendeur du nerf médian en complément du traitement conventionnel
|
|
Expérimental: Groupe expérimental C (mobilisation neuronale glissante avec ajout au traitement conventionnel)
Mobilisation neuronale par glissement du nerf médian en complément du traitement conventionnel
|
Mobilisation par glissement neuronal du nerf médian en complément du traitement conventionnel
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle visuelle analogique
Délai: Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
|
pour mesurer la douleur au cou avec un score étendu de 0 à 10, score minimum 0 (pas de douleur), score le plus élevé 10 (pire douleur).
|
Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
|
|
La version arabe de l'indice d'incapacité cervicale
Délai: Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
|
pour évaluer le niveau de handicap chez les patients souffrant de cervicalgies, en points de %.
|
Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
|
|
Amplitude cervicale de mouvement
Délai: Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
|
pour mesurer la rotation cervicale complète à l'aide du dispositif CROM en degrés
|
Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
|
|
Force de préhension
Délai: Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
|
mesurer la force de préhension de la main à l’aide d’un dynamomètre hydraulique, en kilogrammes.
|
Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
|
|
Étude de conduction nerveuse
Délai: Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
|
Étude de conduction motrice pour le nerf médian, pour mesurer la vitesse de conduction (m/seconde), la latence distale (ms) et l'amplitude (mV).
|
Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
|
|
Onde F
Délai: Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
|
Onde F pour le nerf médian pour mesurer la latence (ms).
|
Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
|
|
H-Réflexe
Délai: Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
|
H-Reflex pour le nerf médian pour mesurer la latence (ms), l'amplitude (mV), le rapport H-R (%).
|
Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Boyles R, Toy P, Mellon J Jr, Hayes M, Hammer B. Effectiveness of manual physical therapy in the treatment of cervical radiculopathy: a systematic review. J Man Manip Ther. 2011 Aug;19(3):135-42. doi: 10.1179/2042618611Y.0000000011.
- Basson A, Olivier B, Ellis R, Coppieters M, Stewart A, Mudzi W. The Effectiveness of Neural Mobilization for Neuromusculoskeletal Conditions: A Systematic Review and Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Sep;47(9):593-615. doi: 10.2519/jospt.2017.7117. Epub 2017 Jul 13.
- Cleland JA, Childs JD, Whitman JM. Psychometric properties of the Neck Disability Index and Numeric Pain Rating Scale in patients with mechanical neck pain. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jan;89(1):69-74. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.126.
- Coppieters MW, Butler DS. Do 'sliders' slide and 'tensioners' tension? An analysis of neurodynamic techniques and considerations regarding their application. Man Ther. 2008 Jun;13(3):213-21. doi: 10.1016/j.math.2006.12.008. Epub 2007 Mar 30.
- Coppieters MW, Hough AD, Dilley A. Different nerve-gliding exercises induce different magnitudes of median nerve longitudinal excursion: an in vivo study using dynamic ultrasound imaging. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Mar;39(3):164-71. doi: 10.2519/jospt.2009.2913.
- Cobian DG, Daehn NS, Anderson PA, Heiderscheit BC. Active cervical and lumbar range of motion during performance of activities of daily living in healthy young adults. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Sep 15;38(20):1754-63. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182a2119c.
- Cleland JA, Fritz JM, Whitman JM, Palmer JA. The reliability and construct validity of the Neck Disability Index and patient specific functional scale in patients with cervical radiculopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Mar 1;31(5):598-602. doi: 10.1097/01.brs.0000201241.90914.22.
- Langevin P, Desmeules F, Lamothe M, Robitaille S, Roy JS. Comparison of 2 manual therapy and exercise protocols for cervical radiculopathy: a randomized clinical trial evaluating short-term effects. J Orthop Sports Phys Ther. 2015 Jan;45(1):4-17. doi: 10.2519/jospt.2015.5211.
- Carette S, Fehlings MG. Clinical practice. Cervical radiculopathy. N Engl J Med. 2005 Jul 28;353(4):392-9. doi: 10.1056/NEJMcp043887. No abstract available.
- Beaton DE, O'Driscoll SW, Richards RR. Grip strength testing using the BTE work simulator and the Jamar dynamometer: a comparative study. Baltimore Therapeutic Equipment. J Hand Surg Am. 1995 Mar;20(2):293-8. doi: 10.1016/s0363-5023(05)80029-2.
- Shaheen AA, Omar MT, Vernon H. Cross-cultural adaptation, reliability, and validity of the Arabic version of neck disability index in patients with neck pain. Spine (Phila Pa 1976). 2013 May 1;38(10):E609-15. doi: 10.1097/BRS.0b013e31828b2d09.
- Audette I, Dumas JP, Cote JN, De Serres SJ. Validity and between-day reliability of the cervical range of motion (CROM) device. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):318-23. doi: 10.2519/jospt.2010.3180.
- Kim DG, Chung SH, Jung HB. The effects of neural mobilization on cervical radiculopathy patients' pain, disability, ROM, and deep flexor endurance. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017 Sep 22;30(5):951-959. doi: 10.3233/BMR-140191.
- Gilbert KK, Roger James C, Apte G, Brown C, Sizer PS, Brismee JM, Smith MP. Effects of simulated neural mobilization on fluid movement in cadaveric peripheral nerve sections: implications for the treatment of neuropathic pain and dysfunction. J Man Manip Ther. 2015 Sep;23(4):219-25. doi: 10.1179/2042618614Y.0000000094.
- Wainner RS, Fritz JM, Irrgang JJ, Boninger ML, Delitto A, Allison S. Reliability and diagnostic accuracy of the clinical examination and patient self-report measures for cervical radiculopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Jan 1;28(1):52-62. doi: 10.1097/00007632-200301010-00014.
- Savva C, Giakas G, Efstathiou M, Karagiannis C. Test-retest reliability of handgrip strength measurement using a hydraulic hand dynamometer in patients with cervical radiculopathy. J Manipulative Physiol Ther. 2014 Mar-Apr;37(3):206-10. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.02.001. Epub 2014 Mar 11.
- Thoomes EJ, Scholten-Peeters GG, de Boer AJ, Olsthoorn RA, Verkerk K, Lin C, Verhagen AP. Lack of uniform diagnostic criteria for cervical radiculopathy in conservative intervention studies: a systematic review. Eur Spine J. 2012 Aug;21(8):1459-70. doi: 10.1007/s00586-012-2297-9. Epub 2012 Apr 25.
- Sadeghi A, Rostami M, Ameri S, Karimi Moghaddam A, Karimi Moghaddam Z, Zeraatchi A. Effectiveness of isometric exercises on disability and pain of cervical spondylosis: a randomized controlled trial. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2022 Jun 16;14(1):108. doi: 10.1186/s13102-022-00500-7.
- Papacharalambous C, Savva C, Karagiannis C, Giannakou K. The effectiveness of slider and tensioner neural mobilization techniques in the management of upper quadrant pain: A systematic review of randomized controlled trials. J Bodyw Mov Ther. 2022 Jul;31:102-112. doi: 10.1016/j.jbmt.2022.03.002. Epub 2022 Mar 18.
- Taso M, Sommernes JH, Kolstad F, Sundseth J, Bjorland S, Pripp AH, Zwart JA, Brox JI. A randomised controlled trial comparing the effectiveness of surgical and nonsurgical treatment for cervical radiculopathy. BMC Musculoskelet Disord. 2020 Mar 16;21(1):171. doi: 10.1186/s12891-020-3188-6.
- Abrams RA, Butler JM, Bodine-Fowler S, Botte MJ. Tensile properties of the neurorrhaphy site in the rat sciatic nerve. J Hand Surg Am. 1998 May;23(3):465-70. doi: 10.1016/S0363-5023(05)80464-2.
- Adams MA, Dolan P. A technique for quantifying the bending moment acting on the lumbar spine in vivo. J Biomech. 1991;24(2):117-26. doi: 10.1016/0021-9290(91)90356-r.
- Alharmoodi BY, Arumugam A, Ahbouch A, Moustafa IM. Comparative effects of tensioning and sliding neural mobilization on peripheral and autonomic nervous system function: A randomized controlled trial. Hong Kong Physiother J. 2022 Jun;42(1):41-53. doi: 10.1142/S1013702522500056. Epub 2022 Mar 17.
- Bland JH, Boushey DR. Anatomy and physiology of the cervical spine. Semin Arthritis Rheum. 1990 Aug;20(1):1-20. doi: 10.1016/0049-0172(90)90090-3.
- Burke FD, Ellis J, McKenna H, Bradley MJ. Primary care management of carpal tunnel syndrome. Postgrad Med J. 2003 Aug;79(934):433-7. doi: 10.1136/pmj.79.934.433.
- ISBN 0975091026
- Carlesso LC, Macdermid JC, Gross AR, Walton DM, Santaguida PL. Treatment preferences amongst physical therapists and chiropractors for the management of neck pain: results of an international survey. Chiropr Man Therap. 2014 Mar 24;22(1):11. doi: 10.1186/2045-709X-22-11.
- Cattrysse E, Barbero M, Kool P, Gagey O, Clarys JP, Van Roy P. 3D morphometry of the transverse and alar ligaments in the occipito-atlanto-axial complex: an in vitro analysis. Clin Anat. 2007 Nov;20(8):892-8. doi: 10.1002/ca.20559.
- Christie AD, Inglis JG, Boucher JP, Gabriel DA. Reliability of the FCR H-reflex. J Clin Neurophysiol. 2005 Jun;22(3):204-9.
- Cleland JA, Whitman JM, Fritz JM, Palmer JA. Manual physical therapy, cervical traction, and strengthening exercises in patients with cervical radiculopathy: a case series. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Dec;35(12):802-11. doi: 10.2519/jospt.2005.35.12.802.
- Coppieters MW, Alshami AM. Longitudinal excursion and strain in the median nerve during novel nerve gliding exercises for carpal tunnel syndrome. J Orthop Res. 2007 Jul;25(7):972-80. doi: 10.1002/jor.20310.
- Coppieters MW, Stappaerts KH, Wouters LL, Janssens K. The immediate effects of a cervical lateral glide treatment technique in patients with neurogenic cervicobrachial pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2003 Jul;33(7):369-78. doi: 10.2519/jospt.2003.33.7.369.
- Dugailly PM, Sobczak S, Moiseev F, Sholukha V, Salvia P, Feipel V, Rooze M, Van Sint Jan S. Musculoskeletal modeling of the suboccipital spine: kinematics analysis, muscle lengths, and muscle moment arms during axial rotation and flexion extension. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Mar 15;36(6):E413-22. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181dc844a.
- Ellis RF, Hing WA, McNair PJ. Comparison of longitudinal sciatic nerve movement with different mobilization exercises: an in vivo study utilizing ultrasound imaging. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Aug;42(8):667-75. doi: 10.2519/jospt.2012.3854. Epub 2012 Jun 18.
- Erel E, Dilley A, Greening J, Morris V, Cohen B, Lynn B. Longitudinal sliding of the median nerve in patients with carpal tunnel syndrome. J Hand Surg Br. 2003 Oct;28(5):439-43. doi: 10.1016/s0266-7681(03)00107-4.
- Gugliotti M, Tau J, Gallo K, Sagliocca N, Horan M, Sussman N, Wisnewski R. Between-week reliability of the cervical range of motion (CROM) device for upper cervical rotation. J Man Manip Ther. 2021 Jun;29(3):176-180. doi: 10.1080/10669817.2020.1805691. Epub 2020 Aug 18.
- Guo GM, Li J, Diao QX, Zhu TH, Song ZX, Guo YY, Gao YZ. Cervical lordosis in asymptomatic individuals: a meta-analysis. J Orthop Surg Res. 2018 Jun 15;13(1):147. doi: 10.1186/s13018-018-0854-6.
- Heuer F, Schmidt H, Klezl Z, Claes L, Wilke HJ. Stepwise reduction of functional spinal structures increase range of motion and change lordosis angle. J Biomech. 2007;40(2):271-80. doi: 10.1016/j.jbiomech.2006.01.007. Epub 2006 Mar 9.
- Hsu WK. Advanced techniques in cervical spine surgery. J Bone Joint Surg Am. 2011 Apr 20;93(8):780-8. No abstract available.
- Jaumard NV, Welch WC, Winkelstein BA. Spinal facet joint biomechanics and mechanotransduction in normal, injury and degenerative conditions. J Biomech Eng. 2011 Jul;133(7):071010. doi: 10.1115/1.4004493.
- Joghataei MT, Arab AM, Khaksar H. The effect of cervical traction combined with conventional therapy on grip strength on patients with cervical radiculopathy. Clin Rehabil. 2004 Dec;18(8):879-87. doi: 10.1191/0269215504cr828oa.
- Johnson GM. The sensory and sympathetic nerve supply within the cervical spine: review of recent observations. Man Ther. 2004 May;9(2):71-6. doi: 10.1016/S1356-689X(03)00093-6.
- Kane NM, Oware A. Nerve conduction and electromyography studies. J Neurol. 2012 Jul;259(7):1502-8. doi: 10.1007/s00415-012-6497-3. Epub 2012 May 22.
- Lee HJ, Kwon HK, Kim DH, Pyun SB. Nerve conduction studies of median motor nerve and median sensory branches according to the severity of carpal tunnel syndrome. Ann Rehabil Med. 2013 Apr;37(2):254-62. doi: 10.5535/arm.2013.37.2.254. Epub 2013 Apr 30.
- Mansoori SS, Moustafa IM, Ahbouch A, Harrison DE. Optimal duration of stretching exercise in patients with chronic myofascial pain syndrome: A randomized controlled trial. J Rehabil Med. 2021 Jan 11;53(1):jrm00142. doi: 10.2340/16501977-2781.
- Mattozzi I. [Conservative treatment of cervical radiculopathy with 5% lidocaine medicated plaster]. Minerva Med. 2015 Feb;106(1):1-7. Italian.
- Millesi H, Zoch G, Reihsner R. Mechanical properties of peripheral nerves. Clin Orthop Relat Res. 1995 May;(314):76-83.
- Moustafa IM, Diab AA. Multimodal treatment program comparing 2 different traction approaches for patients with discogenic cervical radiculopathy: a randomized controlled trial. J Chiropr Med. 2014 Sep;13(3):157-67. doi: 10.1016/j.jcm.2014.07.003.
- Nachemson AL, Evans JH. Some mechanical properties of the third human lumbar interlaminar ligament (ligamentum flavum). J Biomech. 1968 Aug;1(3):211-20. doi: 10.1016/0021-9290(68)90006-7. No abstract available.
- Nagamoto Y, Ishii T, Iwasaki M, Sakaura H, Moritomo H, Fujimori T, Kashii M, Murase T, Yoshikawa H, Sugamoto K. Three-dimensional motion of the uncovertebral joint during head rotation. J Neurosurg Spine. 2012 Oct;17(4):327-33. doi: 10.3171/2012.6.SPINE111104. Epub 2012 Aug 3.
- Ostrov PB, Reddy AK, Ryoo JS, Behbahani M, Mehta AI. Anterior Cervical Discectomy and Fusion Versus Cervical Disc Arthroplasty: A Comparison of National Trends and Outcomes. World Neurosurg. 2022 Apr;160:e96-e110. doi: 10.1016/j.wneu.2021.12.099. Epub 2021 Dec 29.
- Nikolaidis I, Fouyas IP, Sandercock PA, Statham PF. Surgery for cervical radiculopathy or myelopathy. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jan 20;2010(1):CD001466. doi: 10.1002/14651858.CD001466.pub3.
- O'Connell GD, Sen S, Elliott DM. Human annulus fibrosus material properties from biaxial testing and constitutive modeling are altered with degeneration. Biomech Model Mechanobiol. 2012 Mar;11(3-4):493-503. doi: 10.1007/s10237-011-0328-9. Epub 2011 Jul 12.
- Osmotherly PG, Rivett D, Rowe LJ. Toward understanding normal craniocervical rotation occurring during the rotation stress test for the alar ligaments. Phys Ther. 2013 Jul;93(7):986-92. doi: 10.2522/ptj.20120266. Epub 2013 Mar 28.
- Peolsson A, Hedlund R, Oberg B. Intra- and inter-tester reliability and reference values for hand strength. J Rehabil Med. 2001 Jan;33(1):36-41. doi: 10.1080/165019701300006524.
- Persson LC, Carlsson CA, Carlsson JY. Long-lasting cervical radicular pain managed with surgery, physiotherapy, or a cervical collar. A prospective, randomized study. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Apr 1;22(7):751-8. doi: 10.1097/00007632-199704010-00007.
- Rafiq S, Zafar H, Gillani SA, Waqas MS, Zia A, Liaqat S, Rafiq Y. Comparison of neural mobilization and conservative treatment on pain, range of motion, and disability in cervical radiculopathy: A randomized controlled trial. PLoS One. 2022 Dec 6;17(12):e0278177. doi: 10.1371/journal.pone.0278177. eCollection 2022.
- Ahangar-Sirous R, Alizadeh M, Nejadghaderi SA, Noori M, Khabbazi A, Sullman MJM, Kolahi AA, Collins GS, Safiri S. The burden of neck pain in the Middle East and North Africa region, 1990-2019. Heliyon. 2023 Oct 21;9(11):e21296. doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e21296. eCollection 2023 Nov.
- Rushton A, Rivett D, Carlesso L, Flynn T, Hing W, Kerry R. International framework for examination of the cervical region for potential of Cervical Arterial Dysfunction prior to Orthopaedic Manual Therapy intervention. Man Ther. 2014 Jun;19(3):222-8. doi: 10.1016/j.math.2013.11.005. Epub 2013 Nov 23.
- Salem W, Lenders C, Mathieu J, Hermanus N, Klein P. In vivo three-dimensional kinematics of the cervical spine during maximal axial rotation. Man Ther. 2013 Aug;18(4):339-44. doi: 10.1016/j.math.2012.12.002. Epub 2013 Jan 29.
- Smith SA, Massie JB, Chesnut R, Garfin SR. Straight leg raising. Anatomical effects on the spinal nerve root without and with fusion. Spine (Phila Pa 1976). 1993 Jun 15;18(8):992-9.
- Strickler T, Malone T, Garrett WE. The effects of passive warming on muscle injury. Am J Sports Med. 1990 Mar-Apr;18(2):141-5. doi: 10.1177/036354659001800206.
- Sunderland S. The anatomy and physiology of nerve injury. Muscle Nerve. 1990 Sep;13(9):771-84. doi: 10.1002/mus.880130903.
- van Geest S, Kuijper B, Oterdoom M, van den Hout W, Brand R, Stijnen T, Assendelft P, Koes B, Jacobs W, Peul W, Vleggeert-Lankamp C. CASINO: surgical or nonsurgical treatment for cervical radiculopathy, a randomised controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2014 Apr 14;15:129. doi: 10.1186/1471-2474-15-129.
- van Middelkoop M, Rubinstein SM, Ostelo R, van Tulder MW, Peul W, Koes BW, Verhagen AP. Surgery versus conservative care for neck pain: a systematic review. Eur Spine J. 2013 Jan;22(1):87-95. doi: 10.1007/s00586-012-2553-z. Epub 2012 Oct 29.
- Varangot-Reille C, Cuenca-Martinez F, Arribas-Romano A, Bertoletti-Rodriguez R, Gutierrez-Martin A, Mateo-Perrino F, Suso-Marti L, Blanco-Diaz M, Calatayud J, Casana J. Effectiveness of Neural Mobilization Techniques in the Management of Musculoskeletal Neck Disorders with Nerve-Related Symptoms: A Systematic Review and Meta-Analysis with a Mapping Report. Pain Med. 2022 Apr 8;23(4):707-732. doi: 10.1093/pm/pnab300.
- Wainner RS, Gill H. Diagnosis and nonoperative management of cervical radiculopathy. J Orthop Sports Phys Ther. 2000 Dec;30(12):728-44. doi: 10.2519/jospt.2000.30.12.728.
- Yahia LH, Garzon S, Strykowski H, Rivard CH. Ultrastructure of the human interspinous ligament and ligamentum flavum. A preliminary study. Spine (Phila Pa 1976). 1990 Apr;15(4):262-8. doi: 10.1097/00007632-199004000-00002.
- Zhang QH, Teo EC, Ng HW, Lee VS. Finite element analysis of moment-rotation relationships for human cervical spine. J Biomech. 2006;39(1):189-93. doi: 10.1016/j.jbiomech.2004.10.029. Epub 2004 Dec 21.
- Bogduk N, Mercer S. Biomechanics of the cervical spine. I: Normal kinematics. Clin Biomech (Bristol). 2000 Nov;15(9):633-48. doi: 10.1016/s0268-0033(00)00034-6.
- Dilley A, Lynn B, Greening J, DeLeon N. Quantitative in vivo studies of median nerve sliding in response to wrist, elbow, shoulder and neck movements. Clin Biomech (Bristol). 2003 Dec;18(10):899-907. doi: 10.1016/s0268-0033(03)00176-1.
- Vernon H, Mior S. The Neck Disability Index: a study of reliability and validity. J Manipulative Physiol Ther. 1991 Sep;14(7):409-15.
- Young IA, Michener LA, Cleland JA, Aguilera AJ, Snyder AR. Manual therapy, exercise, and traction for patients with cervical radiculopathy: a randomized clinical trial. Phys Ther. 2009 Jul;89(7):632-42. doi: 10.2522/ptj.20080283. Epub 2009 May 21.
- Sarwan G, De Jesus O. Electrodiagnostic Evaluation of Cervical Radiculopathy. 2023 Aug 23. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2026 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK563152/
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- P.T.REC/012/005270
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .