Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de l'ajout de techniques de mobilisation neuronale chez les patients atteints de radiculopathie cervicale

6 avril 2026 mis à jour par: Hiba Mohammad Hasan, Cairo University

Efficacité des techniques de mobilisation neurodynamique des curseurs et des tendeurs chez les patients atteints de radiculopathie cervicale : un essai contrôlé randomisé

Le but de cet essai contrôlé randomisé est d'étudier les effets de l'ajout d'une technique de mobilisation neuronale à curseur par rapport à la technique de mobilisation neuronale du tendeur au traitement de physiothérapie conventionnel sur la douleur, la fonction, l'amplitude de mouvement cervicale, la force de préhension de la main et les paramètres électrophysiologiques du nerf médian. chez les patients atteints de radiculopathie cervicale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La radiculopathie cervicale (CR) est une affection dans laquelle la racine nerveuse d'un nerf rachidien est comprimée ou altérée, provoquant la propagation de la douleur et des symptômes au-delà du cou, irradiant vers l'épaule et le membre supérieur. La radiculopathie cervicale résulte principalement d'un conflit et d'une inflammation d'une racine nerveuse induite par une lésion occupant de l'espace réduisant la taille du foramen intervertébral, comme une lésion dégénérative de l'articulation zygapophysaire ou elle est associée à un dérangement du disque cervical.

Les patients présentant une CR se plaignent de douleurs cervicales, périscapulaires et radiculaires dans la main et le bras. Ainsi que des symptômes neurologiques tels que des troubles sensoriels (paresthésies ou engourdissements), une faiblesse musculaire avec une réduction des réflexes tendineux dans la racine nerveuse affectée ou une combinaison de ces signes et symptômes.

L'incidence annuelle signalée de RC est de 85 cas pour 100 000 personnes dans la population, tandis que la prévalence est de 3,5/1 000 personnes. La racine nerveuse C7 est la plus fréquemment touchée, avec plus de la moitié des cas touchant ce niveau.

Plusieurs études ont utilisé des exercices thérapeutiques, la thérapie manuelle, d'autres modalités de collier cervical, de traction cervicale, d'éducation posturale et différents médicaments tels que des médicaments et des injections de stéroïdes dans la prise en charge conservatrice de la radiculopathie cervicale à ses différents stades.

La mobilisation neuronale (NM) est une méthode de thérapie manuelle qui améliore la flexibilité neuronale, diminue la sensibilité dynamique du système nerveux, augmente le flux sanguin et soulage la douleur ; pour cela, une mobilité neuronale améliorée et une douleur atténuée augmentent l’amplitude de mouvement articulaire (ROM).

Les techniques de mobilisation neuronale (NM) sont délivrées par deux techniques, le « glissement/glisse » et la « tension ». La technique du tendeur génère une tension aux deux extrémités du nerf, tandis que les curseurs impliquent un glissement du nerf par rapport à ses structures environnantes en effectuant des mouvements articulaires qui allongent le lit nerveux avec un minimum de contrainte. De plus, les curseurs sont généralement moins agressifs que les tendeurs et leur utilisation peut être indiquée aux premiers stades de la maladie.

Les deux techniques aident à prévenir la formation d'adhérences, à réduire la pression endoneurale, à réduire l'œdème intraneural, à augmenter l'oxygénation nerveuse et à diminuer la douleur ischémique.

Les études qui ont utilisé les techniques de NM des curseurs et des tendeurs dans leurs études cliniques ont montré des changements significatifs dans les facteurs biomécaniques tels que les auto-évaluations des patients en matière de douleur, d'invalidité, de ROM, d'endurance et de force musculaire dans la gestion des troubles musculo-squelettiques du cou avec symptômes liés aux nerfs.

Par conséquent, quels sont les effets possibles de l'ajout d'une technique de mobilisation neurale par tendeur par rapport à une technique de mobilisation neurale par curseur au traitement physique conventionnel dans le traitement des patients atteints de radiculopathie cervicale ?

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

36

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Cairo Governorate
      • Cairo, Cairo Governorate, Egypte
        • Cairo University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  1. Douleur actuelle continue ou intermittente qui persiste depuis plus de 3 mois.
  2. Modifications motrices, réflexes et/ou sensorielles du membre supérieur.
  3. Diminution des réflexes tendineux profonds dans le bras affecté.
  4. Paresthésie ou engourdissement le long du nerf.
  5. Un test de tension neurale des membres supérieurs 1 (ULNT) positif pour le nerf médian, un test de Spurlings, un test de compression, un test de distraction cervicale, une rotation cervicale inférieure à 60° vers le côté symptomatique et une manœuvre de Valsalva.
  6. Affection unilatérale du membre supérieur.

Critères d'exclusion :

  1. Antécédents d'interventions chirurgicales pour des pathologies donnant lieu à des cervicalgies ou CTS.
  2. Signes ou symptômes cliniques de signaux d’alarme médicaux ; (infection, cancer et atteinte cardiaque).
  3. Patients souffrant de douleurs cervicales en raison de signes et symptômes de pathologie grave, d'insuffisance ligamentaire cervicale supérieure, de dysfonctionnement inexpliqué des nerfs crâniens et de fracture.
  4. Toute maladie systématique telle que les rhumatismes et la tuberculose, la myélopathie cervicale ou la sclérose en plaques.
  5. On sait que les maladies systémiques provoquent une neuropathie périphérique généralisée comme le diabète sucré.
  6. Maladies du motoneurone supérieur telles que les accidents vasculaires cérébraux et la sclérose latérale amyotrophique (SLA).
  7. Perte complète de sensation le long de la racine nerveuse impliquée.
  8. Rapport primaire de douleur bilatérale irradiante au bras.
  9. Incapacité à tolérer l'intervention prévue.
  10. Femme enceinte.
  11. Syndrome du défilé thoracique
  12. Syndrome du rond pronateur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe témoin A (traitement conventionnel)
Traitement conventionnel, comprenant une compresse chaude, un étirement des muscles du cou, des exercices d'isométrie cervicale.
pack chaud, étirement des muscles du cou, exercice d'isométrie cervicale
Expérimental: Groupe expérimental B (mobilisation neuronale en tension avec ajout au traitement conventionnel)
Mobilisation de la tension neuronale du nerf médian en complément du traitement conventionnel
Mobilisation neuronale du tendeur du nerf médian en complément du traitement conventionnel
Expérimental: Groupe expérimental C (mobilisation neuronale glissante avec ajout au traitement conventionnel)
Mobilisation neuronale par glissement du nerf médian en complément du traitement conventionnel
Mobilisation par glissement neuronal du nerf médian en complément du traitement conventionnel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle visuelle analogique
Délai: Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
pour mesurer la douleur au cou avec un score étendu de 0 à 10, score minimum 0 (pas de douleur), score le plus élevé 10 (pire douleur).
Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
La version arabe de l'indice d'incapacité cervicale
Délai: Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
pour évaluer le niveau de handicap chez les patients souffrant de cervicalgies, en points de %.
Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
Amplitude cervicale de mouvement
Délai: Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
pour mesurer la rotation cervicale complète à l'aide du dispositif CROM en degrés
Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
Force de préhension
Délai: Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
mesurer la force de préhension de la main à l’aide d’un dynamomètre hydraulique, en kilogrammes.
Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
Étude de conduction nerveuse
Délai: Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
Étude de conduction motrice pour le nerf médian, pour mesurer la vitesse de conduction (m/seconde), la latence distale (ms) et l'amplitude (mV).
Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
Onde F
Délai: Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
Onde F pour le nerf médian pour mesurer la latence (ms).
Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
H-Réflexe
Délai: Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.
H-Reflex pour le nerf médian pour mesurer la latence (ms), l'amplitude (mV), le rapport H-R (%).
Au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 novembre 2024

Achèvement primaire (Réel)

15 mars 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

15 avril 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 octobre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 octobre 2024

Première publication (Réel)

29 octobre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • P.T.REC/012/005270

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner