Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets de l'entraînement d'agilité avec et sans mobilisation du pied dans le syndrome de douleur fémoro-patellaire.

3 novembre 2024 mis à jour par: Riphah International University

Effets de l'entraînement d'agilité avec et sans mobilisation du pied sur la douleur, l'équilibre et les performances fonctionnelles dans le syndrome de douleur fémoro-patellaire.

Le syndrome douloureux fémoro-patellaire (PFPS) est appelé douleur péripatellaire ou rétro-patellaire, caractérisé par des altérations des caractéristiques physiques et biomécaniques de l'articulation fémoro-patellaire. Les facteurs de risque de PFPS comprennent : les anomalies anatomiques, le mauvais alignement et la biomécanique altérée du membre inférieur, le dysfonctionnement musculaire, l'hypermobilité rotulienne, une mauvaise flexibilité des quadriceps ou de la bande iliotibiale, la chirurgie, les structures latérales serrées, les erreurs d'entraînement ou la surutilisation et les traumatismes. Le but de cette étude est de comparer les effets de la mobilisation du pied avec et sans entraînement d'agilité sur la douleur, l'équilibre et les performances fonctionnelles dans le syndrome douloureux fémoro-patellaire.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Un essai clinique randomisé sera mené à la clinique Riphah de Lahore, à l'hôpital Al Rehman, grâce à une technique pratique d'échantillonnage raisonné sur 42 patients qui seront répartis par randomisation simple dans le groupe A et le groupe B. Le groupe A sera traité avec un entraînement d'agilité et une mobilisation des pieds. dans le syndrome douloureux fémoro-patellaire et le groupe B sera traité avec un entraînement d'agilité sans mobilisation du pied dans le syndrome douloureux fémoro-patellaire trois fois par semaine pendant 6 semaines. Les mesures des résultats seront effectuées au moyen de la douleur (NPRS), de l'échelle de douleur fémoro-patellaire de Kujala, du test d'équilibre Y et du test d'affaissement naviculaire avant et après 6 semaines. Les données seront analysées à l'aide du logiciel SPSS version 25.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

42

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

  • Pakistan
    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
        • Recrutement
        • Al- Rehman Hospital
        • Contact:
          • Agha Salman Khan, MS-OMPT
          • Numéro de téléphone: 03204646644
          • E-mail: aghask5@gmail.com
        • Chercheur principal:
          • Hira Nawaz, MS-OMPT

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

Signes cliniques du syndrome douloureux fémoro-patellaire tels qu'une douleur rétro-patellaire, une crépitation et une douleur avec grincement rotulien depuis plus de 6 mois.

  • Les deux sexes, âgés de 20 à 40 ans.
  • Présence de douleur en descendant d'un squat de 25 marches ou d'un double jambe et en étant assis avec le genou plié pendant plus de 15 minutes.
  • Douleur supérieure à 4 sur l’échelle NPRS.
  • Individu présentant des asymétries antérieures gauche/droite supérieures à 4 cm au test d'équilibre Y
  • Éversion calcanéenne excessive mesurée à 6° en posture détendue(6).

Critères d'exclusion :

  • Antécédents de lésion ligamentaire et méniscale.
  • Antécédents de fractures des membres inférieurs.
  • Antécédents d'état post-chirurgical du membre inférieur
  • Antécédents de troubles systémiques, du tissu conjonctif ou neurologiques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Entraînement d'agilité avec mobilisation des pieds
Entraînement d'agilité avec mobilisation du pied et traitement conventionnel simple
Autre: Entraînement d'agilité avec mobilisation du pied.
Entraînement d'agilité avec mobilisation des pieds avec une fréquence de 3 séries de 10 répétitions trois fois par semaine pendant un total de six semaines. Les valeurs pré et post intervention seront prises le 1er jour et après six semaines. L'entraînement d'agilité comprend des pas de côté, des activités de tressage et des pas croisés avant et arrière pendant la marche avant, la marche en navette, de multiples changements de direction pendant la marche sur ordre du thérapeute. TJM est une technique Maitland de grade III et est appliquée avec une amplitude élevée à partir de la plage finale et 1 s de vibration dans la plage médiane de l'articulation via un mouvement linéaire jusqu'à l'endroit où la résistance des tissus est ressentie en position couchée, le patient est soutenu par un serviette placée sous le pied. Deux séries de 5 minutes au total ont été réalisées pendant 6 semaines.
Autres noms:
  • Traitement conventionnel simple
Comparateur actif: Entraînement d'agilité sans mobilisation des pieds.
Entraînement d'agilité sans mobilisation du pied accompagné d'un traitement conventionnel simple.
Autre: Entraînement d'agilité sans mobilisation du pied
L'entraînement d'agilité comprend des pas de côté, des activités de tressage et des pas croisés avant et arrière pendant la marche avant, la marche en navette, de multiples changements de direction pendant la marche sur ordre du thérapeute. Composé d'un pack chaud et de TENS pendant 10 minutes et d'ultrasons pendant 5 minutes. Composés d'exercices conventionnels, ils ont été administrés à raison de 3 séances par semaine pendant 6 semaines. Il comprend le semi-accroupi, l'isométrique du quadriceps, l'extension terminale du genou avec bande élastique, l'extension terminale du genou en position couchée et la compression des adducteurs en position couchée (serrer le ballon).
Autres noms:
  • Traitement conventionnel simple

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS) :
Délai: 6 semaines
Le résultat était le NPRS en 11 points pour mesurer l’intensité de la douleur. Le NPRS définit l’intensité de la douleur de 0 à 10 points, 0 et 10 points indiquant respectivement l’absence de douleur et la douleur la plus intense. La fiabilité test-retest rapportée (coefficient de corrélation intraclasse [ICC]) était de 0,76, démontrant qu'il s'agit d'un bon indicateur de l'intensité de la douleur.
6 semaines
Échelle de douleur fémoro-patellaire de Kujala
Délai: 6 semaines
L’échelle de douleur antérieure du genou est souvent appelée échelle de Kujala. Il s'agit d'un questionnaire de 13 éléments comprenant différents éléments sur la douleur liée à la fonction et aux activités. Les éléments évalués dans le questionnaire sont la subluxation rotulienne, la claudication, la douleur, la marche, la montée des escaliers et la position assise prolongée avec les genoux fléchis. Il a un score de 0 à 100 points, où 100 signifie sans douleur ni limitations fonctionnelles et 0 signifie une douleur constante et diverses limitations fonctionnelles.
6 semaines
Test d'équilibre Y
Délai: 6 semaines
Le YBT évalue l'équilibre en mettant à l'épreuve son système de contrôle postural dans 3 (antérieure, postéromédiale et postérolatérale) des 8 directions SEBT (star excursion balance test) et a été préconisé comme méthode d'évaluation de l'équilibre dynamique (nécessite force, flexibilité et proprioception). ). Le score d'équilibre Y a été calculé en divisant la somme de la distance de portée maximale dans les directions antérieure (A), postéro-médiale (PM) et postéro-latérale (PL) par 3 fois la longueur du membre (LL) de l'individu, puis multipliée par 100. .
6 semaines
Test d'affaissement naviculaire
Délai: 6 semaines
Placez le patient debout de manière à ce que tout le membre inférieur soit entièrement en appui et assurez-vous que le pied est dans la position neutre de l'articulation sous-talienne (« tête du talus congruente »). Marquez la partie la plus saillante de la tubérosité naviculaire et mesurez sa distance par rapport au sol ou à la marche de la surface d'appui. Demandez au patient de se détendre, puis mesurez la quantité d’excursion du plan sagittal du naviculaire avec une règle. Alternativement, le test peut également être effectué en sens inverse, en mesurant depuis la position détendue jusqu'au talus neutre en position debout. De nombreux cliniciens choisissent également d'effectuer ce test en marquant la position de début et de fin du naviculaire sur une fiche placée le long de l'intérieur du pied, puis en mesurant le changement avec une règle. Les valeurs ICC2,1 en position assise et debout étaient respectivement de 0,93 et ​​0,95, ce qui indique une fiabilité inter-évaluateurs significativement élevée.
6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Riphah International University

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ali Raza, MS-OMPT, Riphah International University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 janvier 2024

Achèvement primaire (Estimé)

7 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

7 janvier 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 novembre 2024

Première publication (Estimé)

5 novembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

5 novembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 novembre 2024

Dernière vérification

1 novembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • REC/RCR & AHS/24/0131

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner