- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06697002
Effets du renforcement du trapèze inférieur par rapport à l'exercice de mobilité scapulaire chez les joueurs de snooker dans les douleurs cervicales unilatérales
Effets du renforcement du trapèze inférieur par rapport à l'exercice de mobilité scapulaire sur la douleur, l'amplitude des mouvements et le handicap chez les joueurs de snooker souffrant de douleurs cervicales unilatérales
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Lahore, Pakistan
- LDA sports complex
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Âge entre 18 et 35 ans,
- Joueurs de snooker masculins
- Douleur au cou perçue par l'individu comme étant d'un côté du cou. Douleur qui dure 3 mois ou plus.
- Participants présentant un niveau de douleur de 6 à 7 sur l'échelle NPRS
- Participants à mobilité scapulaire limitée
Critères d'exclusion :
- Douleur au cou perçue par l'individu comme étant située au centre ou des deux côtés du cou.
- Symptômes radiculaires
- Histoire de la chirurgie de la colonne cervicale
- Blessure traumatique au cou
- condition neurologique sous-jacente
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe A
32 participants seront dans le groupe témoin, ils effectueront uniquement des exercices de renforcement du tapezius inférieur et n'effectueront pas d'exercices de mobilité scapulaire.
|
32 participants feront partie du groupe témoin qui effectuera des exercices de renforcement du trapèze inférieur
|
|
Expérimental: Groupe B
32 participants seront dans un groupe expérimental, ils effectueront un exercice de mobilité scapulaire
|
32 participants seront dans un groupe expérimental qui effectuera des exercices de mobilité scapulaire
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
INDICE DE DÉFICIENCE DU COU (ÉCHELLE NDI)
Délai: 8 semaines
|
Chaque section du NDI est notée sur une échelle de 0 à 5, dans laquelle zéro signifie « Aucune douleur » et 5 signifie « Pire douleur imaginable ». Points additionnés à un score total. Le test peut être interprété comme un score brut, avec un score maximum de 50, ou comme un pourcentage. 0 point ou 0% signifie : aucune limitation d'activité, 50 points ou 100% signifie une limitation complète d'activité. Un score plus élevé indique un handicap plus important évalué par le patient. il est à noter avant l'exercice et après 8 semaines d'exercice chez les joueurs souffrant de cervicalgies unilatérales. RÉFÉRENCE TROUVÉE ; 1,0 à 4 points (0 à 8 %) aucun handicap, 2,5 à 14 points (10 à 28 %) un handicap léger, 3,15 à 24 points (30 à 48 %) un handicap modéré, 4,25 à 34 points (50 à 64 %) un handicap grave, 5,35 à 50 points (70-100 %) d'invalidité complète |
8 semaines
|
|
SNRP
Délai: 8 semaines
|
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS) (une mesure des résultats) qui est une mesure unidimensionnelle de l'intensité de la douleur chez les adultes souffrant de douleur chronique. l'échelle numérique de 11 points va de « 0 » représentant une douleur extrême (par ex. "pas de douleur") à "10" représentant l'autre douleur extrême (par ex. « une douleur aussi intense que vous pouvez l'imaginer » ou « la pire douleur imaginable »). nous mesurons la douleur des joueurs de snooker sur une échelle avant et après l'exercice pour déterminer l'intensité de la douleur avant et après le test. |
8 semaines
|
|
GONIOMÈTRE
Délai: 8 semaines
|
nous mesurons l'amplitude de mouvement cervicale en flexion et en extension à l'aide d'un goniomètre avant d'effectuer l'exercice et après un exercice de renforcement et de mobilité
|
8 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Mahnoor samad, MS-SPT, Riphah International University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bernal-Utrera C, Gonzalez-Gerez JJ, Anarte-Lazo E, Rodriguez-Blanco C. Manual therapy versus therapeutic exercise in non-specific chronic neck pain: a randomized controlled trial. Trials. 2020 Jul 28;21(1):682. doi: 10.1186/s13063-020-04610-w.
- Grassini S. Virtual Reality Assisted Non-Pharmacological Treatments in Chronic Pain Management: A Systematic Review and Quantitative Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2022 Mar 29;19(7):4071. doi: 10.3390/ijerph19074071.
- Javdaneh N, Saeterbakken AH, Shams A, Barati AH. Pain Neuroscience Education Combined with Therapeutic Exercises Provides Added Benefit in the Treatment of Chronic Neck Pain. Int J Environ Res Public Health. 2021 Aug 22;18(16):8848. doi: 10.3390/ijerph18168848.
- Sjogaard G, Sogaard K, Hansen AF, Ostergaard AS, Teljigovic S, Dalager T. Exercise Prescription for the Work-Life Population and Beyond. J Funct Morphol Kinesiol. 2023 May 26;8(2):73. doi: 10.3390/jfmk8020073.
- Ahmed H, Jarrar MA, Ahmed R, Alqhtani R, Alshahrani A. Effect of Post-Isometric Relaxation and Laser on Upper Trapezius Trigger Point Pain in Patients with Mechanical Neck Pain. Niger J Clin Pract. 2020 Dec;23(12):1660-1666. doi: 10.4103/njcp.njcp_6_20.
- Alghadir AH, Iqbal A, Anwer S, Iqbal ZA, Ahmed H. Efficacy of Combination Therapies on Neck Pain and Muscle Tenderness in Male Patients with Upper Trapezius Active Myofascial Trigger Points. Biomed Res Int. 2020 Mar 10;2020:9361405. doi: 10.1155/2020/9361405. eCollection 2020.
- Wang DM, Li C, Hatchard N, Chang Chien GC, Alm J. Lower trapezius muscle function in people with and without shoulder and neck pain: a systematic review. J Osteopath Med. 2022 Sep 13;123(2):73-89. doi: 10.1515/jom-2022-0056. eCollection 2023 Jan 1.
- van de Wijdeven B, Visser B, Kuijer PPFM. Evaluating the categorisation of interventions in individual working practice aimed at preventing work-related musculoskeletal disorders: An international experts consultation. Appl Ergon. 2024 Oct;120:104338. doi: 10.1016/j.apergo.2024.104338. Epub 2024 Jul 4.
- Pan JW, Mei Q, Fernandez J, Song H, Komar J, Kong PW. Computer simulation on the cueing movements in cue sports: a validation study. PeerJ. 2023 Oct 11;11:e16180. doi: 10.7717/peerj.16180. eCollection 2023.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- REC/RCR&AHS/24/0405
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .