Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mécanismes d'intervention de pleine conscience ： Expériences comportementales de rumination

4 décembre 2024 mis à jour par: Xinghua Liu, Peking University

Mécanisme de rumination dans l'atténuation de la détresse émotionnelle par des interventions basées sur la pleine conscience : preuves issues d'expériences comportementales

Cette étude espère explorer si les changements dans la rumination présentés dans les expériences comportementales atténuent les effets de l'intervention de pleine conscience sur la réduction de la détresse émotionnelle.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Ces dernières années, les interventions basées sur la pleine conscience (MBI) ont connu de nombreuses applications dans des contextes cliniques et non cliniques. Des études montrent que l’entraînement à la pleine conscience améliore la régulation et le traitement des émotions, contribuant ainsi à une meilleure santé émotionnelle. Les MBI se sont révélés efficaces pour réduire l’anxiété et la dépression chez les patients atteints de maladies telles que la sclérose en plaques, améliorer le bien-être personnel et soulager la douleur chronique. Compte tenu des preuves croissantes démontrant leurs avantages, les MBI sont devenus largement adoptés dans divers contextes. Néanmoins, les mécanismes précis par lesquels la pleine conscience atténue la détresse émotionnelle restent mal compris.

La rumination, processus transdiagnostique, joue un rôle essentiel dans le développement et la persistance de la détresse émotionnelle. Des preuves empiriques soutiennent l’efficacité des MBI pour réduire la rumination. Cependant, le rôle de la rumination dans la médiation des effets des MBI sur la détresse émotionnelle reste incohérent d’une étude à l’autre. Kazdin (2007, 2009) a défini des critères d'évaluation des mécanismes et des médiateurs, mais les études existantes manquent de preuves suffisantes pour répondre à ces normes. Cette étude vise à explorer le rôle mécaniste de la rumination à l'aide d'expériences comportementales, en se concentrant sur le critère de cohérence.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

160

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

  • - Sujets avec des scores supérieurs à 21 sur l'échelle de détresse psychologique de Kessler.
  • - Âgé de 18 à 55 ans.

Critères d'exclusion :

  • - Sujets n'ayant pas pu accéder à Internet ;
  • - Sujets ayant une maîtrise insuffisante du chinois ;
  • - Sujets ayant participé à des projets basés sur la pleine conscience pendant plus de 6 semaines auparavant, et/ou la fréquence actuelle de pratique de la méditation est de plus d'une fois par semaine ;
  • - Sujets atteints de schizophrénie ou de trouble affectif psychotique, trouble mental organique actuel, trouble de toxicomanie et trouble généralisé du développement ;
  • - Sujets à haut risque de suicide.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe MIED
Le programme d'intervention de pleine conscience pour la détresse émotionnelle (MIED) fournit des instructions audio standard pour les exercices de pleine conscience, présente la nature et la loi de l'anxiété, de la dépression et d'autres émotions, la source de l'anxiété, de la dépression et d'autres détresses émotionnelles, ainsi que les stratégies et méthodes pour atténuer détresse émotionelle. Ces exercices, connaissances et stratégies sont basés sur les derniers progrès dans le domaine du conseil et du traitement psychologiques, et leur application dans la vie quotidienne peut aider à soulager l'anxiété, la dépression et d'autres problèmes émotionnels.
Comportemental: Intervention de pleine conscience pour la détresse émotionnelle (MIED) - version normale
Le programme d'intervention de pleine conscience pour la détresse émotionnelle (MIED) fournit des instructions audio standard pour les exercices de pleine conscience, présente la nature et la loi de l'anxiété, de la dépression et d'autres émotions, la source de l'anxiété, de la dépression et d'autres détresses émotionnelles, ainsi que les stratégies et méthodes pour atténuer détresse émotionelle. Ces exercices, connaissances et stratégies sont basés sur les derniers progrès dans le domaine du conseil et du traitement psychologiques, et leur application dans la vie quotidienne peut aider à soulager l'anxiété, la dépression et d'autres problèmes émotionnels.
Aucune intervention: groupe témoin sur liste d'attente
aucune intervention

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications du questionnaire de pleine conscience à cinq facettes pendant l'intervention
Délai: pré-intervention; semaine 3 ; semaine 5 ; immédiatement après l'intervention
Le Five Facet Mindfulness Questionnaire est un questionnaire autodéclaré mesurant les niveaux de pleine conscience. Les scores vont de 39 à 195, les scores les plus élevés indiquant des niveaux de pleine conscience plus élevés.
pré-intervention; semaine 3 ; semaine 5 ; immédiatement après l'intervention
Modifications de l'échelle de détresse psychologique de Kessler à 10 éléments au cours de l'intervention
Délai: pré-intervention; semaine 3 ; semaine 5 ; immédiatement après l'intervention
L'échelle de détresse psychologique de Kessler en 10 éléments est un questionnaire autodéclaré mesurant la détresse. Les scores vont de 10 à 50, les scores les plus élevés indiquant des niveaux de détresse plus élevés.
pré-intervention; semaine 3 ; semaine 5 ; immédiatement après l'intervention
Changements du questionnaire rumination-réflexion au cours de l'intervention
Délai: pré-intervention; semaine 3 ; semaine 5 ; immédiatement après l'intervention
Le questionnaire Rumination-Reflection est un questionnaire autodéclaré mesurant le niveau de rumination. Les scores vont de 12 à 60, les scores plus élevés indiquant des niveaux de rumination plus élevés.
pré-intervention; semaine 3 ; semaine 5 ; immédiatement après l'intervention
Modifications de l'échelle globale de gravité et de déficience de l'anxiété au cours de l'intervention
Délai: pré-intervention; semaine 3 ; semaine 5 ; immédiatement après l'intervention
L’échelle globale de gravité et de déficience de l’anxiété est un questionnaire autodéclaré mesurant l’anxiété. Les scores vont de 0 à 20, les scores les plus élevés indiquant des niveaux d’anxiété plus élevés.
pré-intervention; semaine 3 ; semaine 5 ; immédiatement après l'intervention
Modifications de l'échelle globale de gravité et de déficience de la dépression au cours de l'intervention
Délai: pré-intervention; semaine 3 ; semaine 5 ; immédiatement après l'intervention
L’échelle globale de gravité et de déficience de la dépression est un questionnaire autodéclaré mesurant la dépression. Les scores vont de 0 à 20, les scores les plus élevés indiquant des niveaux de dépression plus élevés.
pré-intervention; semaine 3 ; semaine 5 ; immédiatement après l'intervention
Modifications du Bref Inventaire de Rumination d’État au cours de l’intervention
Délai: pré-intervention; semaine 3 ; semaine 5 ; immédiatement après l'intervention
Le Brief State Rumination Inventory comprend huit éléments conçus pour mesurer la tendance à la rumination d'un individu à un moment donné, englobant des aspects tels que l'intensité des émotions négatives, la pensée répétitive, la perte de contrôle de la pensée et la force de l'affect négatif. Le score total, obtenu en additionnant les scores de tous les items, indique le niveau global du concept mesuré.
pré-intervention; semaine 3 ; semaine 5 ; immédiatement après l'intervention
Modifications des pensées négatives répétitives momentanées au cours de l'intervention
Délai: pré-intervention; semaine 3 ; semaine 5 ; immédiatement après l'intervention
la pensée négative répétitive momentanée mesure les caractéristiques du « processus » de rumination, qui sont des traits qui existent dans toutes les catégories diagnostiques. L'échelle se compose de quatre éléments (par exemple, « Des pensées me viennent à l'esprit que je préférerais ne pas avoir »). Chaque élément se concentre sur une caractéristique essentielle de la rumination : la répétitivité, l'intrusion, l'incontrôlabilité et le caractère perturbateur. Les items sont évalués sur une échelle de Likert à 7 points, où 1 = pas du tout et 7 = extrêmement.
pré-intervention; semaine 3 ; semaine 5 ; immédiatement après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Peking University

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Xinghua Liu, School of Psychological and Cognitive Sciences, Peking University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

10 décembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

20 février 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

10 juin 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 décembre 2024

Première publication (Estimé)

9 décembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

9 décembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 décembre 2024

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • E20241201

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner