Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Durabilité dans les pratiques urologiques (Sustainability)

17 novembre 2025 mis à jour par: Selim Soyturk, Necmettin Erbakan University

Évaluation de la durabilité environnementale dans les pratiques urologiques : une revue systématique

Cette recherche est une étude observationnelle en deux phases évaluant la sensibilisation, les pratiques actuelles, les obstacles et les suggestions politiques liées à la durabilité en urologie. L'étude consiste à collecter des données d'enquête auprès d'un large groupe de participants et à mener un consensus Delphi avec des experts pour élaborer des recommandations concrètes.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Cette étude vise à évaluer et promouvoir des pratiques durables en matière de soins urologiques en se concentrant sur l'impact environnemental des appareils et processus urologiques. L'étude sera menée en deux phases, visant à évaluer les pratiques, les défis et les stratégies actuelles pour réduire l'empreinte carbone et les déchets associés aux procédures urologiques, tout en parvenant à un consensus d'experts. Les participants comprendront des présidents de section et des membres du conseil d'administration de l'Association européenne d'urologie (EAU), garantissant des analyses complètes et des recommandations faisant autorité.

Dans la première phase, une enquête en ligne sera administrée à 150 à 200 participants. L'enquête sera distribuée via des plateformes telles que Google Forms ou Qualtrics et collectera des données sur la sensibilisation, les pratiques actuelles et les défis liés à la durabilité environnementale des appareils urologiques. Ces résultats serviront de base au processus de consensus Delphi dans la deuxième phase.

Dans la deuxième phase, un panel Delphi composé de 12 à 15 experts nommés parmi les sections de l'EAU mènera un processus de consensus structuré. Ce processus comprendra trois tours :

  1. Tour 1 : Des questions ouvertes seront utilisées pour recueillir des avis d'experts sur la base des résultats de l'enquête.
  2. Round 2 : Les stratégies proposées seront évaluées et hiérarchisées par le panel.
  3. Round 3 : Un consensus sera atteint sur des recommandations concrètes pour des pratiques durables.

La participation à l'étude sera entièrement volontaire et le consentement éclairé sera obtenu de tous les participants. Toutes les données collectées au cours de l'enquête et des processus Delphi seront anonymisées et utilisées uniquement aux fins de l'étude. Les données seront traitées conformément au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et aux lois locales applicables en matière de protection des données.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

200

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

200 participants

La description

Critères d'intégration :

  • Présidents des sections et membres du conseil d’administration de l’EAU
  • Les personnes qui acceptent volontairement de participer à l'étude.

Critères d'exclusion :

  • Les personnes qui refusent de participer à l'étude.
  • Les personnes qui ne fournissent pas les informations requises ou qui répondent de manière incomplète au sondage.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Rubrique EAU
Présidents des sections de l'EAU, membres du conseil d'administration et membres des groupes de travail

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consensus sur les pratiques durables en urologie
Délai: Dans les 6 mois suivant le lancement du processus Delphi.
Le nombre de pratiques durables identifiées et acceptées par le panel Delphi (consensus défini comme un accord ≥70 % entre les panélistes). Type de mesure : binaire (consensus atteint/non atteint).
Dans les 6 mois suivant le lancement du processus Delphi.
Score de sensibilisation et de pratiques actuelles
Délai: À la fin de la phase d'enquête en ligne (environ 3 mois après le début de l'étude).
Score moyen de l'enquête en ligne évaluant la sensibilisation des participants à la durabilité environnementale en urologie et aux pratiques durables actuelles (mesurée sur une échelle de Likert à 5 points). Type de mesure : continue (plage de scores : 1 à 5).
À la fin de la phase d'enquête en ligne (environ 3 mois après le début de l'étude).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Obstacles identifiés aux pratiques durables
Délai: Dans les 3 mois suivant la fin de l'enquête.
Le pourcentage de participants identifiant des obstacles spécifiques à la mise en œuvre de pratiques durables dans leurs institutions (classés en thèmes tels que le coût, le manque de sensibilisation ou les défis techniques). Catégorique (nombre d'obstacles par thème).
Dans les 3 mois suivant la fin de l'enquête.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 décembre 2024

Achèvement primaire (Réel)

15 novembre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

17 novembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 décembre 2024

Première publication (Réel)

9 décembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 novembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • ResCORE-20

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner