Nachhaltigkeit in urologischen Praxen (Sustainability)
Bewertung der Umweltverträglichkeit in urologischen Praxen: eine systematische Überprüfung
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie zielt darauf ab, nachhaltige Praktiken in der urologischen Versorgung zu bewerten und zu fördern, indem sie sich auf die Umweltauswirkungen urologischer Geräte und Prozesse konzentriert. Die Studie wird in zwei Phasen durchgeführt und zielt darauf ab, aktuelle Praktiken, Herausforderungen und Strategien zur Reduzierung des CO2-Fußabdrucks und der mit urologischen Eingriffen verbundenen Abfälle zu bewerten und gleichzeitig einen Expertenkonsens zu erzielen. Zu den Teilnehmern gehören Sektionsleiter und Vorstandsmitglieder der European Association of Urology (EAU), die umfassende Analysen und maßgebliche Empfehlungen gewährleisten.
In der ersten Phase wird eine Online-Umfrage unter 150–200 Teilnehmern durchgeführt. Die Umfrage wird über Plattformen wie Google Forms oder Qualtrics verbreitet und sammelt Daten über das Bewusstsein, aktuelle Praktiken und Herausforderungen im Zusammenhang mit der Umweltverträglichkeit urologischer Geräte. Diese Erkenntnisse dienen als Grundlage für den Delphi-Konsensprozess in der zweiten Phase.
In der zweiten Phase wird ein Delphi-Gremium, bestehend aus 12–15 Experten, die aus EAU-Sektionen nominiert wurden, einen strukturierten Konsensprozess durchführen. Dieser Prozess umfasst drei Runden:
- Runde 1: Mithilfe offener Fragen werden Expertenmeinungen basierend auf den Ergebnissen der Umfrage eingeholt.
- Runde 2: Vorgeschlagene Strategien werden vom Gremium bewertet und priorisiert.
- Runde 3: Es wird ein Konsens über umsetzbare Empfehlungen für nachhaltige Praktiken erzielt.
Die Teilnahme an der Studie erfolgt völlig freiwillig und die Einverständniserklärung aller Teilnehmer wird eingeholt. Alle im Rahmen der Umfrage und Delphi-Prozesse erhobenen Daten werden anonymisiert und ausschließlich für die Zwecke der Studie verwendet. Die Daten werden in Übereinstimmung mit der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) und den geltenden lokalen Datenschutzgesetzen verarbeitet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Konya, Türkei (türkiye)
- Necmettin Erbakan University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Vorsitzende und Vorstandsmitglieder der EAU-Sektion
- Personen, die sich freiwillig zur Teilnahme an der Studie bereit erklären.
Ausschlusskriterien:
- Personen, die die Teilnahme an der Studie verweigern.
- Personen, die die erforderlichen Angaben nicht machen oder die Umfrage unvollständig ausfüllen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
|---|
|
EAU-Abschnitt
Vorsitzende der EAU-Sektion, Vorstandsmitglieder und Mitglieder der Arbeitsgruppe
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Konsens über nachhaltige Praktiken in der Urologie
Zeitfenster: Innerhalb von 6 Monaten nach Beginn des Delphi-Prozesses.
|
Die Anzahl der nachhaltigen Praktiken, die vom Delphi-Gremium identifiziert und vereinbart wurden (Konsens definiert als ≥70 % Zustimmung unter den Panelisten).
Maßnahmentyp: Binär (Konsens erreicht/nicht erreicht).
|
Innerhalb von 6 Monaten nach Beginn des Delphi-Prozesses.
|
|
Bewertung von Bewusstsein und aktuellen Praktiken
Zeitfenster: Nach Abschluss der Online-Umfragephase (ca. 3 Monate nach Studienbeginn).
|
Mittelwert der Online-Umfrage zur Bewertung des Bewusstseins der Teilnehmer für ökologische Nachhaltigkeit in der Urologie und aktuelle nachhaltige Praktiken (gemessen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala).
Maßnahmentyp: Kontinuierlich (Bewertungsbereich: 1-5).
|
Nach Abschluss der Online-Umfragephase (ca. 3 Monate nach Studienbeginn).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Identifizierte Hindernisse für nachhaltige Praktiken
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Monaten nach Abschluss der Umfrage.
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die spezifische Hindernisse für die Umsetzung nachhaltiger Praktiken in ihren Institutionen identifizieren (kategorisiert nach Themen wie Kosten, mangelndes Bewusstsein oder technische Herausforderungen). Kategorisch (Anzahl der Hindernisse pro Thema).
|
Innerhalb von 3 Monaten nach Abschluss der Umfrage.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Elliott CS. Sustainability in Urology: Single-use Versus Reusable Catheters for Intermittent Catheterization. Eur Urol Focus. 2023 Nov;9(6):888-890. doi: 10.1016/j.euf.2023.09.012. Epub 2023 Oct 4.
- Baboudjian M, Pradere B, Martin N, Gondran-Tellier B, Angerri O, Boucheron T, Bastide C, Emiliani E, Misrai V, Breda A, Lechevallier E. Life Cycle Assessment of Reusable and Disposable Cystoscopes: A Path to Greener Urological Procedures. Eur Urol Focus. 2023 Jul;9(4):681-687. doi: 10.1016/j.euf.2022.12.006. Epub 2022 Dec 20.
- Misrai V, Rijo E, Cottenceau JB, Zorn KC, Enikeev D, Elterman D, Bhojani N, De La Taille A, Herrmann TRW, Robert G, Pradere B. A Standardized Method for Estimating the Carbon Footprint of Disposable Minimally Invasive Surgical Devices: Application in Transurethral Prostate Surgery. Ann Surg Open. 2021 Sep 7;2(3):e094. doi: 10.1097/AS9.0000000000000094. eCollection 2021 Sep.
- Tozsin A, Ahmed K, Soyturk S, Pradere B, Dasgupta P, Sonmez MG, Keller EX, Omar MI, Mallet R, Aydin A, Gadzhiev N, Cakir OO, Vasquez JL, Akgul B, Arslan E, Silay SM, Sanguedolce F, Roupret M, Musquera M, Ralph D, Colecchia M, Finazzi Agro E, Bettocchi C, Traxer O, Tunc L, Rassweiler J, Herrmann TRW, Knoll T, Guven S. Achieving sustainability in urology: a consensus study by the European association of urology (EAU) section office. World J Urol. 2025 Nov 15;43(1):697. doi: 10.1007/s00345-025-06084-4.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- ResCORE-20
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .