Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Formation en conseils diététiques en soins infirmiers par simulation et fiction interactive

11 décembre 2024 mis à jour par: Antonio Jesús Marín Paz, University of Cadiz

Formation en conseils diététiques en soins infirmiers utilisant la simulation et la fiction interactive : un essai contrôlé randomisé

Le but de cet essai contrôlé randomisé est d'évaluer l'efficacité de la formation des étudiants en soins infirmiers à l'aide de simulations de fiction interactive et de jeux de rôle comme méthodologies d'enseignement pour améliorer les compétences d'apprentissage et de prise de décision liées aux conseils diététiques.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Cadiz
      • Algeciras, Cadiz, Espagne, 11207
        • Faculty of nursing

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Première année de diplôme en soins infirmiers dans une université espagnole inscrite dans la matière "Alimentation, Nutrition et Diététique".

Critères d'exclusion :

  • Manque de fréquentation depuis le début du cours.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe expérimental 1 (EG1)
Les participants ont reçu une intervention multimodale (ordre d'intervention : activités de fiction interactive et simulation de jeux de rôle).
Les études de cas ont été préparées à l’aide de fiction interactive via Twine. Chaque cas simulait une consultation infirmière avec un patient nécessitant des conseils diététiques, et l'évolution du patient dépendait des choix des étudiants. Tous les cas créés avaient des structures, des durées et des difficultés similaires afin d'éviter les biais liés à la complexité. Pour chaque circonstance, trois options de conseils diététiques possibles ont été proposées au patient : une option idéale, une option appropriée et une option inappropriée.
Activité de jeu de rôle de la consultation infirmière sur les conseils diététiques selon Nemec et al. (2021) recommandations. Dix études de cas d'une consultation infirmière sur des conseils diététiques impliquant une infirmière et un patient ont été conçues avec le consensus d'un groupe de professionnels infirmiers possédant une expertise en alimentation et nutrition, en littératie en santé et en communication. Chaque étudiant s'est vu attribuer un rôle et a reçu les informations nécessaires pour jouer son personnage ou comprendre le contexte de son patient. Les informations fournies étaient différentes selon le rôle attribué. Ils devaient réaliser une simulation de huit minutes, similaire au temps disponible lors des consultations de soins primaires de l'étudiant dans le système de santé de référence. Ainsi, le patient et le membre de sa famille devaient expliquer la situation ou le problème de santé, le professionnel l'analysait et ensemble, ils tentaient de parvenir à un accord thérapeutique. Après la consultation, un débriefing a été réalisé.
Expérimental: Groupe expérimental 2 (EG2)
Les participants ont reçu une intervention multimodale (ordre d'intervention : simulation de jeux de rôle et activités de fiction interactive).
Les études de cas ont été préparées à l’aide de fiction interactive via Twine. Chaque cas simulait une consultation infirmière avec un patient nécessitant des conseils diététiques, et l'évolution du patient dépendait des choix des étudiants. Tous les cas créés avaient des structures, des durées et des difficultés similaires afin d'éviter les biais liés à la complexité. Pour chaque circonstance, trois options de conseils diététiques possibles ont été proposées au patient : une option idéale, une option appropriée et une option inappropriée.
Activité de jeu de rôle de la consultation infirmière sur les conseils diététiques selon Nemec et al. (2021) recommandations. Dix études de cas d'une consultation infirmière sur des conseils diététiques impliquant une infirmière et un patient ont été conçues avec le consensus d'un groupe de professionnels infirmiers possédant une expertise en alimentation et nutrition, en littératie en santé et en communication. Chaque étudiant s'est vu attribuer un rôle et a reçu les informations nécessaires pour jouer son personnage ou comprendre le contexte de son patient. Les informations fournies étaient différentes selon le rôle attribué. Ils devaient réaliser une simulation de huit minutes, similaire au temps disponible lors des consultations de soins primaires de l'étudiant dans le système de santé de référence. Ainsi, le patient et le membre de sa famille devaient expliquer la situation ou le problème de santé, le professionnel l'analysait et ensemble, ils tentaient de parvenir à un accord thérapeutique. Après la consultation, un débriefing a été réalisé.
Aucune intervention: Groupe de contrôle (CG)
Les participants ont reçu un enseignement pratique conventionnel basé sur des cours magistraux.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Apprentissage
Délai: Pré-test (0 jour), Post-test 1 (30ème jour) et Post-test 2 (60ème jour)
L'évaluation du niveau d'apprentissage au cours de l'intervention a été mesurée en corrigeant les trois études de cas inédites créées à l'aide de la méthodologie de la fiction interactive. Chaque étude de cas était composée de 6 questions avec 3 réponses possibles (1 point pour la réponse idéale, 0,5 point pour la réponse adéquate et 0 point pour la réponse inadéquate). Pour des raisons de lisibilité, les scores finaux ont été reconvertis proportionnellement sur 10 avant analyse statistique.
Pré-test (0 jour), Post-test 1 (30ème jour) et Post-test 2 (60ème jour)
Prise de décision
Délai: Pré-test (0 jour), Post-test 1 (30ème jour) et Post-test 2 (60ème jour)
Instrument de mesure : Échelle de prise de décision clinique en soins infirmiers (CDMNS). Cela comprend la recherche d'options ou d'alternatives, la recherche d'informations et l'assimilation impartiale de nouvelles informations, l'évaluation et la réévaluation des conséquences, ainsi que l'exploration des objectifs et des valeurs.
Pré-test (0 jour), Post-test 1 (30ème jour) et Post-test 2 (60ème jour)
Qualité des simulations
Délai: Post-test 1 (30ème jour) et Post-test 2 (60ème jour)
Instrument de mesure : Simulation Design Scale (SDS). Cette échelle mesure les perceptions des étudiants sur 5 dimensions liées à la conception de simulation : l'information, le soutien, la résolution de problèmes, la rétroaction guidée et la fidélité.
Post-test 1 (30ème jour) et Post-test 2 (60ème jour)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Expérience agréable
Délai: Pré-test (0 jour), Post-test 1 (30ème jour) et Post-test 2 (60ème jour)
Instrument de mesure : échelle Gameful Experience Gamification (GAMEX). Il mesure 6 dimensions de l'expérience des étudiants dans des expériences ou des environnements gamifiés impliquant des mécanismes de plaisir interactifs.
Pré-test (0 jour), Post-test 1 (30ème jour) et Post-test 2 (60ème jour)
Satisfaction
Délai: Post-test 1 (30ème jour) et Post-test 2 (60ème jour)
Instrument de mesure : Échelle de satisfaction et de confiance en soi des étudiants dans l'apprentissage (SCLS). Il comporte 5 éléments sur la satisfaction des étudiants à l'égard des méthodes pédagogiques, du matériel d'apprentissage et des instructeurs, ainsi que 8 éléments sur la confiance en soi dans l'apprentissage.
Post-test 1 (30ème jour) et Post-test 2 (60ème jour)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Antonio-Jesús Marín-Paz, PhD, University of Cadiz

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2022

Achèvement primaire (Réel)

31 mai 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

31 mai 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 décembre 2024

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 décembre 2024

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les données générées et le matériel pédagogique créé pour les interventions.

Délai de partage IPD

Interminable.

Critères d'accès au partage IPD

Toutes les données de cette étude seront disponibles sur demande à l'auteur par correspondance, pour des raisons justifiées. Le matériel pédagogique créé pour les interventions sera déposé dans le dépôt institutionnel de l'université.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner