Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Treinamento em aconselhamento dietético em enfermagem usando simulação e ficção interativa

11 de dezembro de 2024 atualizado por: Antonio Jesús Marín Paz, University of Cadiz

Treinamento em aconselhamento dietético em enfermagem usando simulação e ficção interativa: um ensaio clínico randomizado

O objetivo deste ensaio clínico randomizado é avaliar a eficácia do treinamento de estudantes de enfermagem usando ficção interativa e simulações de role-playing como metodologias de ensino para melhorar as competências de aprendizagem e tomada de decisão relacionadas ao aconselhamento dietético.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Cadiz
      • Algeciras, Cadiz, Espanha, 11207
        • Faculty of nursing

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Primeiro ano da Licenciatura em Enfermagem de uma universidade espanhola que estavam matriculados na disciplina “Alimentação, Nutrição e Dietética”.

Critérios de exclusão:

  • Falta de frequência desde o início do curso.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo Experimental 1 (GE1)
Os participantes receberam uma intervenção multimodal (ordem de intervenção: atividades de ficção interativa e simulação de dramatização).
Os estudos de caso foram elaborados utilizando ficção interativa através do Twine. Cada caso simulou uma consulta de enfermagem com um paciente que necessitava de orientação dietética, e a evolução do paciente dependia das escolhas dos estudantes. Todos os casos criados tinham estruturas, durações e dificuldades semelhantes para evitar vieses relacionados à complexidade. Para cada circunstância, foram oferecidas ao paciente três opções possíveis de aconselhamento dietético: uma opção que seria ideal, uma opção adequada e uma opção inadequada.
Atividade de dramatização da consulta de enfermagem sobre orientação dietética segundo Nemec et al. (2021) recomendações. Dez estudos de caso de uma consulta de enfermagem sobre aconselhamento dietético envolvendo uma enfermeira e um paciente foram concebidos com o consenso de um grupo de profissionais de enfermagem com experiência em alimentação e nutrição, alfabetização em saúde e comunicação. Cada aluno recebeu uma função e recebeu as informações necessárias para interpretar seu personagem ou compreender o contexto de seu paciente. As informações fornecidas eram diferentes de acordo com a função atribuída. Eles tiveram que realizar uma simulação de oito minutos, semelhante ao tempo disponível nas consultas de atenção básica do aluno no sistema de saúde de referência. Assim, o paciente e o familiar deveriam explicar a situação ou problema de saúde, o profissional analisaria e, juntos, tentariam chegar a um acordo terapêutico. Após a consulta, foi realizado um debriefing.
Experimental: Grupo Experimental 2 (GE2)
Os participantes receberam uma intervenção multimodal (ordem de intervenção: simulação de dramatização e atividades de ficção interativa).
Os estudos de caso foram elaborados utilizando ficção interativa através do Twine. Cada caso simulou uma consulta de enfermagem com um paciente que necessitava de orientação dietética, e a evolução do paciente dependia das escolhas dos estudantes. Todos os casos criados tinham estruturas, durações e dificuldades semelhantes para evitar vieses relacionados à complexidade. Para cada circunstância, foram oferecidas ao paciente três opções possíveis de aconselhamento dietético: uma opção que seria ideal, uma opção adequada e uma opção inadequada.
Atividade de dramatização da consulta de enfermagem sobre orientação dietética segundo Nemec et al. (2021) recomendações. Dez estudos de caso de uma consulta de enfermagem sobre aconselhamento dietético envolvendo uma enfermeira e um paciente foram concebidos com o consenso de um grupo de profissionais de enfermagem com experiência em alimentação e nutrição, alfabetização em saúde e comunicação. Cada aluno recebeu uma função e recebeu as informações necessárias para interpretar seu personagem ou compreender o contexto de seu paciente. As informações fornecidas eram diferentes de acordo com a função atribuída. Eles tiveram que realizar uma simulação de oito minutos, semelhante ao tempo disponível nas consultas de atenção básica do aluno no sistema de saúde de referência. Assim, o paciente e o familiar deveriam explicar a situação ou problema de saúde, o profissional analisaria e, juntos, tentariam chegar a um acordo terapêutico. Após a consulta, foi realizado um debriefing.
Sem intervenção: Grupo Controle (GC)
Os participantes receberam um ensino prático convencional baseado em palestras.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Aprendizado
Prazo: Pré-teste (0 dia), Pós-teste 1 (30º dia) e Pós-teste 2 (60º dia)
A avaliação do nível de aprendizagem durante a intervenção foi medida através da correção dos três estudos de caso inéditos criados com a metodologia da ficção interativa. Cada estudo de caso foi composto por 6 questões com 3 respostas possíveis (1 ponto para a resposta ideal, 0,5 pontos para a resposta adequada e 0 pontos para a resposta inadequada). Para facilitar a leitura, as pontuações finais foram reconvertidas proporcionalmente de 10 antes da análise estatística.
Pré-teste (0 dia), Pós-teste 1 (30º dia) e Pós-teste 2 (60º dia)
Tomando uma decisão
Prazo: Pré-teste (0 dia), Pós-teste 1 (30º dia) e Pós-teste 2 (60º dia)
Instrumento de medida: Escala de Tomada de Decisão Clínica em Enfermagem (CDMNS). Compreende a procura de opções ou alternativas, a procura de informação e a assimilação imparcial de novas informações, a avaliação e reavaliação das consequências e a sondagem de objectivos e valores.
Pré-teste (0 dia), Pós-teste 1 (30º dia) e Pós-teste 2 (60º dia)
Qualidade das simulações
Prazo: Pós-teste 1 (30º dia) e Pós-teste 2 (60º dia)
Instrumento de medição: Simulation Design Scale (SDS). Esta escala mede as percepções dos alunos sobre 5 dimensões relacionadas ao design de simulação: informação, suporte, resolução de problemas, feedback orientado e fidelidade.
Pós-teste 1 (30º dia) e Pós-teste 2 (60º dia)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Experiência agradável
Prazo: Pré-teste (0 dia), Pós-teste 1 (30º dia) e Pós-teste 2 (60º dia)
Instrumento de medição: escala Gameful Experience Gamification (GAMEX). Mede 6 dimensões da experiência dos alunos em experiências gamificadas ou ambientes que envolvem mecanismos de diversão interativa.
Pré-teste (0 dia), Pós-teste 1 (30º dia) e Pós-teste 2 (60º dia)
Satisfação
Prazo: Pós-teste 1 (30º dia) e Pós-teste 2 (60º dia)
Instrumento de medida: Escala de Satisfação e Autoconfiança dos Alunos na Aprendizagem (SCLS). Possui 5 itens sobre a satisfação dos alunos com métodos de ensino, materiais de aprendizagem e instrutores, além de 8 itens sobre autoconfiança na aprendizagem.
Pós-teste 1 (30º dia) e Pós-teste 2 (60º dia)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Antonio-Jesús Marín-Paz, PhD, University of Cadiz

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2022

Conclusão Primária (Real)

31 de maio de 2022

Conclusão do estudo (Real)

31 de maio de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de dezembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de dezembro de 2024

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de dezembro de 2024

Última verificação

1 de dezembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Todos os dados gerados e materiais didáticos elaborados para as intervenções.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Interminável.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Todos os dados deste estudo estarão disponíveis mediante solicitação ao autor por correspondência, mediante motivos justificados. O material didático elaborado para as intervenções será depositado no repositório institucional da universidade.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • ANALYTIC_CODE

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever