Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Schulung zur Ernährungsberatung in der Krankenpflege mit Simulation und interaktiver Fiktion

11. Dezember 2024 aktualisiert von: Antonio Jesús Marín Paz, University of Cadiz

Ernährungsberatungstraining in der Krankenpflege mit Simulation und interaktiver Fiktion: eine randomisierte kontrollierte Studie

Das Ziel dieser randomisierten kontrollierten Studie besteht darin, die Wirksamkeit der Ausbildung von Krankenpflegeschülern mithilfe interaktiver Fiktion und Rollenspielsimulationen als Lehrmethoden zur Verbesserung der Lern- und Entscheidungskompetenzen im Zusammenhang mit Ernährungsberatung zu bewerten.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Cadiz
      • Algeciras, Cadiz, Spanien, 11207
        • Faculty of nursing

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erstes Jahr des Krankenpflegestudiums an einer spanischen Universität, das im Fach „Lebensmittel, Ernährung und Diätetik“ eingeschrieben war.

Ausschlusskriterien:

  • Mangelnde Anwesenheit seit Beginn des Kurses.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Versuchsgruppe 1 (EG1)
Die Teilnehmer erhielten eine multimodale Intervention (Interventionsreihenfolge: interaktive Fiktionsaktivitäten und Rollenspielsimulation).
Die Fallstudien wurden mithilfe interaktiver Fiktion von Twine erstellt. In jedem Fall wurde ein Pflegegespräch mit einem Patienten simuliert, der eine Ernährungsberatung benötigte, und die Entwicklung des Patienten hing von den Entscheidungen der Studierenden ab. Alle erstellten Fälle hatten ähnliche Strukturen, Dauern und Schwierigkeiten, um komplexitätsbedingte Verzerrungen zu vermeiden. Für jeden Umstand wurden dem Patienten drei mögliche Ernährungsberatungsoptionen angeboten: eine Option, die ideal wäre, eine geeignete Option und eine ungeeignete Option.
Rollenspielaktivität der Pflegeberatung zur Ernährungsberatung nach Nemec et al. (2021) Empfehlungen. Zehn Fallstudien einer Pflegeberatung zur Ernährungsberatung, an der eine Krankenschwester und ein Patient beteiligt waren, wurden im Konsens einer Gruppe von Pflegefachkräften mit Fachkenntnissen in den Bereichen Lebensmittel und Ernährung, Gesundheitskompetenz und Kommunikation entworfen. Jedem Schüler wurde eine Rolle zugewiesen und er erhielt die notwendigen Informationen, um seinen Charakter zu spielen oder den Kontext seines Patienten zu verstehen. Die bereitgestellten Informationen waren je nach zugewiesener Rolle unterschiedlich. Sie mussten eine Simulation von acht Minuten durchführen, ähnlich der Zeit, die dem Studenten bei den Hausarztkonsultationen im überweisenden Gesundheitssystem zur Verfügung stand. Der Patient und das Familienmitglied mussten also die Situation oder das Gesundheitsproblem schildern, der Fachmann sollte es analysieren und gemeinsam versuchen, eine therapeutische Vereinbarung zu treffen. Im Anschluss an die Beratung wurde ein Debriefing durchgeführt.
Experimental: Versuchsgruppe 2 (EG2)
Die Teilnehmer erhielten eine multimodale Intervention (Interventionsreihenfolge: Rollenspielsimulation und interaktive Fiktionsaktivitäten).
Die Fallstudien wurden mithilfe interaktiver Fiktion von Twine erstellt. In jedem Fall wurde ein Pflegegespräch mit einem Patienten simuliert, der eine Ernährungsberatung benötigte, und die Entwicklung des Patienten hing von den Entscheidungen der Studierenden ab. Alle erstellten Fälle hatten ähnliche Strukturen, Dauern und Schwierigkeiten, um komplexitätsbedingte Verzerrungen zu vermeiden. Für jeden Umstand wurden dem Patienten drei mögliche Ernährungsberatungsoptionen angeboten: eine Option, die ideal wäre, eine geeignete Option und eine ungeeignete Option.
Rollenspielaktivität der Pflegeberatung zur Ernährungsberatung nach Nemec et al. (2021) Empfehlungen. Zehn Fallstudien einer Pflegeberatung zur Ernährungsberatung, an der eine Krankenschwester und ein Patient beteiligt waren, wurden im Konsens einer Gruppe von Pflegefachkräften mit Fachkenntnissen in den Bereichen Lebensmittel und Ernährung, Gesundheitskompetenz und Kommunikation entworfen. Jedem Schüler wurde eine Rolle zugewiesen und er erhielt die notwendigen Informationen, um seinen Charakter zu spielen oder den Kontext seines Patienten zu verstehen. Die bereitgestellten Informationen waren je nach zugewiesener Rolle unterschiedlich. Sie mussten eine Simulation von acht Minuten durchführen, ähnlich der Zeit, die dem Studenten bei den Hausarztkonsultationen im überweisenden Gesundheitssystem zur Verfügung stand. Der Patient und das Familienmitglied mussten also die Situation oder das Gesundheitsproblem schildern, der Fachmann sollte es analysieren und gemeinsam versuchen, eine therapeutische Vereinbarung zu treffen. Im Anschluss an die Beratung wurde ein Debriefing durchgeführt.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe (CG)
Die Teilnehmer erhielten einen konventionellen praktischen Unterricht auf der Grundlage von Vorlesungen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lernen
Zeitfenster: Vortest (0. Tag), Nachtest 1 (30. Tag) und Nachtest 2 (60. Tag)
Die Beurteilung des Lernniveaus während der Intervention wurde durch Korrektur der drei unveröffentlichten Fallstudien gemessen, die mit der interaktiven Fiction-Methodik erstellt wurden. Jede Fallstudie bestand aus 6 Fragen mit 3 möglichen Antworten (1 Punkt für die ideale Antwort, 0,5 Punkte für die angemessene Antwort und 0 Punkte für die unzureichende Antwort). Zur besseren Lesbarkeit wurden die Endergebnisse vor der statistischen Analyse proportional von 10 umgerechnet.
Vortest (0. Tag), Nachtest 1 (30. Tag) und Nachtest 2 (60. Tag)
Entscheidungsfindung
Zeitfenster: Vortest (0. Tag), Nachtest 1 (30. Tag) und Nachtest 2 (60. Tag)
Messinstrument: Clinical Decision-Making in Nursing Scale (CDMNS). Es umfasst die Suche nach Optionen oder Alternativen, die Suche nach Informationen und die unvoreingenommene Aufnahme neuer Informationen, die Bewertung und Neubewertung von Konsequenzen sowie die Sondierung von Zielen und Werten.
Vortest (0. Tag), Nachtest 1 (30. Tag) und Nachtest 2 (60. Tag)
Qualität der Simulationen
Zeitfenster: Nachtest 1 (30. Tag) und Nachtest 2 (60. Tag)
Messinstrument: Simulation Design Scale (SDS). Diese Skala misst die Wahrnehmung der Schüler in fünf Dimensionen im Zusammenhang mit dem Simulationsdesign: Information, Unterstützung, Problemlösung, geführtes Feedback und Treue.
Nachtest 1 (30. Tag) und Nachtest 2 (60. Tag)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Angenehme Erfahrung
Zeitfenster: Vortest (0. Tag), Nachtest 1 (30. Tag) und Nachtest 2 (60. Tag)
Messinstrument: Gameful Experience Gamification (GAMEX)-Skala. Es misst 6 Dimensionen der Erfahrung von Schülern in spielerischen Erlebnissen oder Umgebungen mit interaktiven Unterhaltungsmechanismen.
Vortest (0. Tag), Nachtest 1 (30. Tag) und Nachtest 2 (60. Tag)
Zufriedenheit
Zeitfenster: Nachtest 1 (30. Tag) und Nachtest 2 (60. Tag)
Messinstrument: Schülerzufriedenheit und Selbstvertrauen im Lernmaßstab (SCLS). Es enthält 5 Items zur Zufriedenheit der Schüler mit Lehrmethoden, Lernmaterialien und Lehrkräften sowie 8 Items zum Selbstvertrauen beim Lernen.
Nachtest 1 (30. Tag) und Nachtest 2 (60. Tag)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Antonio-Jesús Marín-Paz, PhD, University of Cadiz

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle für die Interventionen generierten Daten und erstellten Lehrmaterialien.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Unendlich.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Alle Daten aus dieser Studie werden dem Autor aus begründeten Gründen auf schriftliche Anfrage zur Verfügung gestellt. Die für die Interventionen erstellten Lehrmaterialien werden im institutionellen Repositorium der Universität hinterlegt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren