Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet du MET avec et sans MCTE dans les douleurs mécaniques au cou

20 décembre 2024 mis à jour par: Riphah International University

Effets des techniques d'énergie musculaire avec et sans exercices thérapeutiques de contrôle moteur sur la douleur, l'amplitude des mouvements et le handicap chez les patients souffrant de douleurs mécaniques au cou.

Des travaux ont dû être menés auparavant sur les techniques MET et MCTE, mais aucune étude n'a comparé les deux techniques entre elles pour les rendre plus compréhensibles. La justification de ceci sera de découvrir l'effet combiné des exercices thérapeutiques de contrôle moteur et de la technique d'énergie musculaire pour le traitement de la douleur, de l'amplitude de mouvement et du handicap associés aux douleurs mécaniques au cou. Cette étude sera efficace pour que les cliniciens traitent les patients souffrant de cervicalgies mécaniques.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

Les exercices thérapeutiques et la thérapie manuelle se sont révélés utiles dans la gestion de la douleur et la réduction du handicap chez les patients souffrant de cervicalgie chronique non spécifique (NCNP). Cependant, peu d'études ont étudié les bénéfices de la technique d'énergie musculaire et des exercices thérapeutiques de contrôle moteur sur les douleurs mécaniques au cou (MNP). La recherche actuelle comble cette lacune en comparant les avantages à court et à long terme de la technique d'énergie musculaire avec et sans exercices thérapeutiques de contrôle moteur (MCTE) avec le Graal de déterminer la meilleure approche pour réduire la douleur et l'invalidité chez les patients souffrant de douleurs mécaniques au cou.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Lahore, Pakistan, 54660
        • Recrutement
        • Riphah college of rehabilitation and allied health sciences
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Maham Javed, MS-OMPT
        • Sous-enquêteur:
          • Dr.Ali Raza, phd

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

  • • Les sujets avaient entre 20 et 50 ans.

    • Douleur dans la région cervicale ou du cou sans douleur irradiante dans un ou les deux membres supérieurs.
    • Douleur minimum de 3 mois.
    • Le score de l'indice d'incapacité cervicale (NDI) doit être d'au moins 10 %.
    • Position de la tête vers l'avant.

Critères d'exclusion :

  • • Douleurs cervicales associées à des vertiges.

    • Douleur au cou irradiée.
    • Fracture vertébrale.
    • L'ostéoporose.
    • Blessure antérieure au cou.
    • Drapeaux rouges (douleurs nocturnes, perte musculaire sévère, perte de contrôle involontaire.
    • Sujets ayant des difficultés de communication ou de compréhension.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: MET
Pack chaud avec protocole d'isométrie du cou et de technique d'énergie musculaire
  • Pack chaud pendant 10 minutes.
  • Isométrie du cou avec 10 secondes de maintien.
  • Chaque série d'exercices de renforcement isométrique du cou comportait trois mouvements, dont la flexion cervicale, l'extension cervicale et la flexion latérale cervicale.
  • Protocole de technique d'énergie musculaire : L'individu était en position couchée. Le thérapeute était au bord du lit, près de la tête des participants. le thérapeute a positionné l'articulation au point de début de l'amplitude de résistance au mouvement lors de l'exécution d'un mouvement donné. Lorsque le thérapeute ressentait une restriction, positionnait la colonne cervicale dans cette région et appliquait la force de résistance. Le patient devait se contracter de manière isométrique pendant cinq secondes sans dépasser la force du thérapeute. par la suite, la force opposée du thérapeute a progressivement diminué et il a été demandé au patient de se détendre. Le thérapeute déplace l'articulation vers un nouveau point de barrière et le même protocole est répété trois fois.

Le patient est venu trois fois par semaine pendant un total de 4 semaines.

Expérimental: MCTE avec les MET
Le MCTE comprenait la flexion cranio-cervicale, l'extension cranio-cervicale, la co-contraction de flexion et d'extension et un exercice synergique des fléchisseurs du cou ainsi qu'un protocole de compresse chaude, d'isométrie du cou et de technique d'énergie musculaire.

▪ Enveloppement chaud pendant 10 minutes.

  • Isométrie du cou avec 10 secondes de maintien.
  • Chaque série d'exercices de renforcement isométrique du cou comportait trois mouvements, dont la flexion cervicale, l'extension cervicale et la flexion latérale cervicale.
  • Après cela, il a été traité avec des exercices thérapeutiques de contrôle moteur ainsi que des techniques d'énergie musculaire. Les exercices thérapeutiques de contrôle moteur comprenaient des exercices de flexion cranio-cervicale, des exercices d'extenseur cranio-cervical, une co-contraction des fléchisseurs et des extenseurs et des exercices de synergie pour renforcer les fléchisseurs profonds du cou. Les exercices ont été réalisés en trois séries de 10 répétitions d'une durée approximative de 10 à 20 minutes. Il leur a été conseillé de se produire à la maison une fois par jour, cinq fois par semaine pendant 4 semaines.

Tous les exercices ont été effectués trois fois par semaine pendant un total de 4 semaines.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation numérique de la douleur
Délai: 4ème semaine
Changements par rapport à la ligne de base L'intensité de la douleur a été évaluée par une échelle d'évaluation numérique (NRS). Le NRPS a une fiabilité test-retest passable à modérée chez les patients souffrant de douleurs mécaniques au cou. Le patient devait indiquer le chiffre représentant l'intensité de sa douleur, dans lequel 0 représente « aucune douleur » et 10 représente « la pire douleur imaginable ». L'échelle numérique d'évaluation de la douleur est une mesure subjective de la douleur largement utilisée qui présente une bonne fiabilité test-retest r = 0,79 - 0,96.
4ème semaine

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice d'incapacité cervicale
Délai: 4ème semaine
Changements par rapport à la ligne de base Le NDI est un outil d'auto-évaluation pour l'état fonctionnel spécifique des patients souffrant de douleurs cervicales, composé de dix composantes : douleur, hygiène personnelle, obésité, lecture, maux de tête, concentration, travail, voyages, sommeil et loisirs, chaque partie est noté sur un indice de 0 à 5, 0 représentant « indolore » et 5 représentant « la pire douleur imaginable ». Ces points gagnés sont ajoutés au score total. Le questionnaire a été déterminé en pourcentage. Les catégories de handicap du NDI sont : 0 à 8 % sans handicap, 10 à 28 % léger, 30 à 48 % modéré, 50 à 64 % grave et 70 à 100 % complet. Le NDI a une fiabilité test-retest passable à modérée chez les patients, avec un coefficient de corrélation interclasse allant de 0,50 à 0,98.
4ème semaine
Colonne cervicale ROM (flexion)
Délai: 4ème semaine
Changements par rapport à la ligne de base Le goniomètre universel est utilisé pour mesurer l'amplitude de mouvement du cou. La fiabilité du goniomètre a été trouvée pour toutes les mesures allant du coefficient de corrélation interclasse pour le goniomètre > 0,94. La validité concurrente du goniomètre était bonne avec une valeur ICC > 0,85. Le goniomètre sera utilisé pour mesurer la flexion.
4ème semaine
Colonne cervicale ROM (Extension)
Délai: 4ème semaine
Changements par rapport à la ligne de base Le goniomètre universel est utilisé pour mesurer l'amplitude de mouvement du cou. La fiabilité du goniomètre a été trouvée pour toutes les mesures allant du coefficient de corrélation interclasse pour le goniomètre > 0,94. La validité concurrente du goniomètre était bonne avec une valeur ICC > 0,85. Le goniomètre sera utilisé pour mesurer l'extension.
4ème semaine
Colonne cervicale ROM (flexion latérale)
Délai: 4ème semaine
Changements par rapport à la ligne de base Le goniomètre universel est utilisé pour mesurer l'amplitude de mouvement du cou. La fiabilité du goniomètre a été trouvée pour toutes les mesures allant du coefficient de corrélation interclasse pour le goniomètre > 0,94. La validité concurrente du goniomètre était bonne avec une valeur ICC > 0,85. Le goniomètre sera utilisé pour mesurer la flexion latérale.
4ème semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Saba Rafique, PhD, Riphah International University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 juillet 2024

Achèvement primaire (Estimé)

7 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

8 janvier 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 décembre 2024

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 décembre 2024

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • REC/RCR & AHS/24/0115

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner