Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito do MET com e sem MCTE na dor mecânica no pescoço

20 de dezembro de 2024 atualizado por: Riphah International University

Efeitos das técnicas de energia muscular com e sem exercícios terapêuticos de controle motor na dor, amplitude de movimento e incapacidade em pacientes com dor cervical mecânica.

Foi necessário trabalhar anteriormente nas técnicas METs e MCTE, mas nenhum estudo comparou as duas técnicas para torná-las mais compreensíveis. A justificativa para isso será descobrir o efeito combinado dos exercícios terapêuticos de controle motor e da técnica de energia muscular para o tratamento da dor, amplitude de movimento e incapacidade associada à dor mecânica no pescoço. Este estudo será eficaz para os médicos no tratamento de pacientes com dor mecânica no pescoço.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Descrição detalhada

Os exercícios terapêuticos e a terapia manual demonstraram ser úteis no controle da dor e na redução da incapacidade em pacientes com dor cervical crônica inespecífica (NCNP). No entanto, poucos estudos investigaram os benefícios da técnica de energia muscular e do exercício terapêutico de controle motor na dor cervical mecânica (MNP). A pesquisa atual preenche essa lacuna comparando os benefícios de curto e longo prazo da técnica de energia muscular com e sem exercícios terapêuticos de controle motor (MCTE) com o objetivo de determinar a melhor abordagem para reduzir a dor e a incapacidade em pacientes com dor cervical mecânica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Lahore, Paquistão, 54660
        • Recrutamento
        • Riphah college of rehabilitation and allied health sciences
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Maham Javed, MS-OMPT
        • Subinvestigador:
          • Dr.Ali Raza, phd

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão:

  • • Os indivíduos tinham entre 20 e 50 anos.

    • Dor na região cervical ou pescoço sem dor irradiada em um ou ambos os membros superiores.
    • Dor mínimo de 3 meses.
    • A pontuação do índice de incapacidade do pescoço (NDI) deve ser de pelo menos 10%.
    • Postura da cabeça para frente.

Critérios de exclusão:

  • • Dor no pescoço associada à vertigem.

    • Dor cervical irradiada.
    • Fratura vertebral.
    • Osteoporose.
    • Lesão anterior no pescoço.
    • Sinais de alerta (dor noturna, perda muscular grave, perda de controle involuntário.
    • Sujeitos com dificuldade de comunicação ou compreensão.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: METs
Pacote quente junto com isometria do pescoço e protocolo de técnica de energia muscular
  • Pacote quente por 10 minutos.
  • Isometria do pescoço com retenção de 10 segundos.
  • Cada série de exercícios de fortalecimento isométrico do pescoço teve três movimentos, incluindo flexão cervical, extensão cervical e flexão lateral cervical.
  • Protocolo de técnica de energia muscular: O indivíduo ficou em posição supina. A terapeuta estava na beira da cama, perto da cabeça do participante. o terapeuta posicionou a articulação no ponto inicial da resistência da amplitude de movimento ao realizar um determinado movimento. Quando o terapeuta sentisse restrição, posicionava a coluna cervical naquela região e aplicava a força resistiva. O paciente foi instruído a contrair-se isometricamente por cinco segundos sem exceder a força do terapeuta. depois disso, a força contrária do terapeuta foi gradualmente reduzida e o paciente foi solicitado a relaxar. O terapeuta move a articulação para um novo ponto de barreira e o mesmo protocolo é repetido três vezes.

O paciente veio três vezes por semana durante um total de 4 semanas.

Experimental: MCTE junto com METs
MCTE incluiu flexão crânio-cervical, extensão crânio-cervical, co-contração de flexão e extensão e exercício sinérgico do flexor do pescoço juntamente com compressa quente, isometria do pescoço e protocolo de técnica de energia muscular

▪ Compressa quente por 10 minutos.

  • Isometria do pescoço com retenção de 10 segundos.
  • Cada série de exercícios de fortalecimento isométrico do pescoço teve três movimentos, incluindo flexão cervical, extensão cervical e flexão lateral cervical.
  • Após foi tratado com exercícios terapêuticos de controle motor aliados à técnica de energia muscular. Os exercícios terapêuticos de controle motor incluíram exercícios flexores crânio-cervicais, exercícios extensores crânio-cervicais, cocontração de flexores e extensores e exercícios de sinergia para fortalecimento dos flexores profundos do pescoço. Os exercícios foram realizados em três séries com 10 repetições com duração aproximada de 10 a 20 minutos. Eles foram aconselhados a se apresentar em casa uma vez por dia, cinco vezes por semana, durante quatro semanas.

Todos os exercícios foram realizados três vezes por semana durante um total de 4 semanas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da escala numérica de dor
Prazo: 4ª semana
As alterações desde a linha de base A intensidade da dor foi avaliada pela Escala de Avaliação Numérica (NRS). A NRPS tem confiabilidade razoável a moderada de teste-reteste em pacientes com Dor Cervical Mecânica. O paciente foi solicitado a indicar o número que representava a intensidade da sua dor, em que 0 representa “sem dor” e 10 representa “a pior dor imaginável”. A escala numérica de avaliação da dor é uma medida subjetiva de dor amplamente utilizada que apresenta boa confiabilidade teste-reteste r = 0,79 - 0,96
4ª semana

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de incapacidade do pescoço
Prazo: 4ª semana
Mudanças na linha de base O NDI é uma ferramenta de autoavaliação para o estado funcional específico de pacientes com dor cervical, consistindo em dez componentes dor, higiene pessoal, obesidade, leitura, dor de cabeça, concentração, trabalho, viagens, sono e lazer, cada parte é pontuado em um índice de 0 a 5, sendo 0 representando “indolor” e 5 representando a “pior dor imaginável”. Esses pontos ganhos são somados à pontuação total. O questionário foi determinado em porcentagem. As categorias de deficiência do NDI são: 0-8% sem deficiência, 10-28% leve, 30-48% moderada, 50-64% grave e 70-100% completa. O NDI apresenta confiabilidade teste-reteste razoável a moderada nos pacientes, com coeficiente de correlação interclasse variando de 0,50-0,98.
4ª semana
ADM da coluna cervical (flexão)
Prazo: 4ª semana
Mudanças na linha de base O goniômetro universal é usado para medir a amplitude de movimento do pescoço. A confiabilidade do goniômetro foi encontrada para todas as medidas variando entre coeficiente de correlação interclasse para goniômetro > 0,94. A validade concorrente do goniômetro foi boa com valor de CCI > 0,85. O goniômetro será usado para medir a flexão.
4ª semana
ROM da coluna cervical (extensão)
Prazo: 4ª semana
Mudanças na linha de base O goniômetro universal é usado para medir a amplitude de movimento do pescoço. A confiabilidade do goniômetro foi encontrada para todas as medidas variando entre coeficiente de correlação interclasse para goniômetro > 0,94. A validade concorrente do goniômetro foi boa com valor de CCI > 0,85. O goniômetro será usado para medir a extensão.
4ª semana
ADM da coluna cervical (flexão lateral)
Prazo: 4ª semana
Mudanças na linha de base O goniômetro universal é usado para medir a amplitude de movimento do pescoço. A confiabilidade do goniômetro foi encontrada para todas as medidas variando entre coeficiente de correlação interclasse para goniômetro > 0,94. A validade concorrente do goniômetro foi boa com valor de CCI > 0,85. O goniômetro será usado para medir a flexão lateral.
4ª semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Saba Rafique, PhD, Riphah International University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de julho de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

7 de janeiro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

8 de janeiro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de dezembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de dezembro de 2024

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de dezembro de 2024

Última verificação

1 de dezembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • REC/RCR & AHS/24/0115

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever