Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de MET con y sin MCTE en el dolor de cuello mecánico

20 de diciembre de 2024 actualizado por: Riphah International University

Efectos de las técnicas de energía muscular con y sin ejercicios terapéuticos de control motor sobre el dolor, la amplitud de movimiento y la discapacidad en pacientes con dolor mecánico de cuello.

Anteriormente hubo que trabajar en las técnicas MET y MCTE, pero ningún estudio ha comparado ambas técnicas entre sí para hacerla más comprensible. El motivo de esto será descubrir el efecto combinado de los ejercicios terapéuticos de control motor y la técnica de energía muscular para el tratamiento del dolor, la amplitud de movimiento y la discapacidad asociada con el dolor mecánico de cuello. Este estudio será eficaz para que los médicos traten a pacientes con dolor de cuello mecánico.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Se demostró que los ejercicios terapéuticos y la terapia manual son útiles para controlar el dolor y reducir la discapacidad en pacientes con dolor de cuello crónico inespecífico (NCNP). Sin embargo, pocos estudios investigaron los beneficios de la técnica de energía muscular y el ejercicio terapéutico de control motor sobre el dolor mecánico de cuello (MNP). La investigación actual llena este vacío al comparar los beneficios a corto y largo plazo de la técnica de energía muscular con y sin ejercicios terapéuticos de control motor (MCTE) con el grial de determinar el mejor enfoque para reducir el dolor y la discapacidad en pacientes con dolor mecánico de cuello.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

  • Pakistán
      • Lahore, Pakistán, 54660
        • Reclutamiento
        • Riphah college of rehabilitation and allied health sciences
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Maham Javed, MS-OMPT
        • Sub-Investigador:
          • Dr.Ali Raza, phd

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • • Los sujetos tenían entre 20 y 50 años.

    • Dolor en la región cervical o del cuello sin dolor irradiado en uno o ambos miembros superiores.
    • Dolor mínimo de 3 meses.
    • La puntuación del índice de discapacidad del cuello (NDI) debe ser al menos del 10%.
    • Postura de la cabeza hacia adelante.

Criterios de exclusión:

  • • Dolor de cuello asociado con vértigo.

    • Dolor de cuello irradiado.
    • Fractura vertebral.
    • Osteoporosis.
    • Lesión previa en el cuello.
    • Señales de alerta (dolor nocturno, pérdida muscular grave, pérdida de control involuntario).
    • Sujetos con dificultad de comunicación o comprensión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: MET
Paquete caliente junto con isométricos de cuello y protocolo de técnica de energía muscular.
Otro: MET
  • Paquete caliente durante 10 minutos.
  • Isométricos de cuello con 10 segundos de espera.
  • Cada serie de ejercicios de fortalecimiento isométrico del cuello tenía tres movimientos que incluían flexión cervical, extensión cervical y flexión lateral cervical.
  • Protocolo de técnica de energía muscular: El individuo estaba en posición supina. El terapeuta estaba al borde de la cama, cerca de la cabeza de los participantes. el terapeuta colocó la articulación en el punto de inicio del rango de resistencia del movimiento al realizar un movimiento determinado. Cuando el terapeuta sintió restricción, posicionó la columna cervical en esa región y aplicó la fuerza de resistencia. Se indicó al paciente que se contrajera isométricamente durante cinco segundos sin exceder la fuerza del terapeuta. A partir de entonces, la contrafuerza del terapeuta se redujo gradualmente y se pidió al paciente que se relajara. El terapeuta mueve la articulación hacia un nuevo punto de barrera y repite el mismo protocolo tres veces.

El paciente vino tres veces por semana durante un total de 4 semanas.
Experimental: MCTE junto con MET
MCTE incluyó flexión cráneo-cervical, extensión cráneo-cervical, cocontracción de flexión y extensión y ejercicio sinérgico del flexor del cuello junto con compresas calientes, isometría del cuello y protocolo de técnica de energía muscular.
Otro: MCTE junto con MET

▪ Paquete caliente durante 10 minutos.

  • Isométricos de cuello con 10 segundos de espera.
  • Cada serie de ejercicios de fortalecimiento isométrico del cuello tenía tres movimientos que incluían flexión cervical, extensión cervical y flexión lateral cervical.
  • Posteriormente se trató con ejercicios terapéuticos de control motor junto con la técnica de energía muscular. Los ejercicios terapéuticos de control motor incluyeron ejercicios de flexores cráneo-cervicales, ejercicios de extensores cráneo-cervicales, cocontracción de flexores y extensores y ejercicios de sinergia para fortalecer los flexores profundos del cuello. Los ejercicios se realizaron en tres series de 10 repeticiones con una duración aproximada de 10 a 20 minutos. Se les recomendó actuar en casa una vez al día, cinco veces a la semana durante 4 semanas.

Todos los ejercicios se realizaron tres veces por semana durante un total de 4 semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calificación de la escala numérica del dolor
Periodo de tiempo: 4ta semana
Cambios con respecto al valor inicial La intensidad del dolor se evaluó mediante una escala de calificación numérica (NRS). NRPS tiene una confiabilidad de prueba-reprueba de mediana a moderada en pacientes con dolor de cuello mecánico. Se pidió al paciente que indicara el número que representaba la intensidad de su dolor, en el que 0 representa "sin dolor" y 10 representa "el peor dolor imaginable". La escala numérica de calificación del dolor es una medida subjetiva del dolor ampliamente utilizada y tiene buena confiabilidad test-retest r = 0,79 - 0,96
4ta semana

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de discapacidad del cuello
Periodo de tiempo: 4ta semana
Cambios desde la línea base NDI es una herramienta de autoevaluación para el estado funcional específico de pacientes con dolor de cuello, que consta de diez componentes: dolor, higiene personal, obesidad, lectura, dolor de cabeza, concentración, trabajo, viajes, sueño y ocio, cada parte es puntuado en un índice de 0 a 5, donde 0 representa "indoloro" y 5 representa el "peor dolor imaginable". Estos puntos obtenidos se suman a la puntuación total. El cuestionario se determinó en porcentaje. Las categorías de discapacidad del NDI son: 0-8% sin discapacidad, 10-28% leve, 30-48% moderada, 50-64% grave y 70-100% completa. El NDI tiene una confiabilidad de prueba-reprueba de mediana a moderada en pacientes, con un coeficiente de correlación entre clases que oscila entre 0,50 y 0,98.
4ta semana
ROM de la columna cervical (flexión)
Periodo de tiempo: 4ta semana
Cambios desde la línea base El goniómetro universal se utiliza para medir el rango de movimiento del cuello. Se encontró confiabilidad del goniómetro para todas las mediciones, desde un coeficiente de correlación interclase para goniómetro > 0,94. La validez concurrente del goniómetro fue buena con un valor de ICC de > 0,85. El goniómetro se utilizará para medir la flexión.
4ta semana
ROM columna cervical (Extensión)
Periodo de tiempo: 4ta semana
Cambios desde la línea base El goniómetro universal se utiliza para medir el rango de movimiento del cuello. Se encontró confiabilidad del goniómetro para todas las mediciones, desde un coeficiente de correlación interclase para goniómetro > 0,94. La validez concurrente del goniómetro fue buena con un valor de ICC de > 0,85. El goniómetro se utilizará para medir la extensión.
4ta semana
ROM de la columna cervical (flexión lateral)
Periodo de tiempo: 4ta semana
Cambios desde la línea base El goniómetro universal se utiliza para medir el rango de movimiento del cuello. Se encontró confiabilidad del goniómetro para todas las mediciones, desde un coeficiente de correlación interclase para goniómetro > 0,94. La validez concurrente del goniómetro fue buena con un valor de ICC de > 0,85. El goniómetro se utilizará para medir la flexión lateral.
4ta semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Riphah International University

Investigadores

  • Investigador principal: Saba Rafique, PhD, Riphah International University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de julio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

7 de enero de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

8 de enero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de diciembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de diciembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de diciembre de 2024

Última verificación

1 de diciembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • REC/RCR & AHS/24/0115

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir