Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effekt av MET med och utan MCTE vid mekanisk nacksmärta

20 december 2024 uppdaterad av: Riphah International University

Effekter av muskelenergitekniker med och utan motorisk kontroll Terapeutiska övningar på smärta, rörelseomfång och funktionshinder hos patienter med mekanisk nacksmärta.

Arbete behövde göras tidigare på METs och MCTE-tekniker, men ingen studie har jämfört båda teknikerna tillsammans för att göra det mer begripligt. Bakgrunden till detta kommer att vara att ta reda på den kombinerade effekten av terapeutiska övningar för motorkontroll och muskelenergiteknik för behandling av smärta, rörelseomfång och funktionshinder i samband med mekanisk nacksmärta. Denna studie kommer att vara effektiv för läkare att behandla patienter med mekanisk nacksmärta.

Studieöversikt

Status

Rekrytering

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Terapeutiska övningar och manuell terapi visade sig vara användbara för att hantera smärta och sänka funktionshinder hos patienter med ospecifik kronisk nacksmärta (NCNP). Men få studier undersökte fördelarna med muskelenergiteknik och terapi för motorkontroll på mekanisk nacksmärta (MNP). Den aktuella forskningen uppfyller denna lucka genom att jämföra de kort- och långsiktiga fördelarna med muskelenergiteknik med och utan terapeutiska övningar för motorkontroll (MCTE) med gralen att bestämma bästa tillvägagångssätt för att minska smärta och funktionshinder hos patienter med mekanisk nacksmärta.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

50

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studieorter

      • Lahore, Pakistan, 54660
        • Rekrytering
        • Riphah college of rehabilitation and allied health sciences
        • Kontakt:
        • Huvudutredare:
          • Maham Javed, MS-OMPT
        • Underutredare:
          • Dr.Ali Raza, phd

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • • Försökspersonerna var mellan 20 och 50 år gamla.

    • Smärta i livmoderhalsen eller i nacken utan utstrålande smärta i ena eller båda övre extremiteterna.
    • Smärta minst 3 månader.
    • Nackhandikappindex (NDI) bör vara minst 10 %.
    • Framåt huvudhållning.

Uteslutningskriterier:

  • • Nacksmärta i samband med svindel.

    • Bestrålad nacksmärta.
    • Kotfraktur.
    • Osteoporos.
    • Tidigare nackskada.
    • Röda flaggor (nattsmärta, kraftig muskelförlust, förlust av ofrivillig kontroll.
    • Ämnen med svårigheter att kommunicera eller förstå.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: METs
Hot pack tillsammans med nackes isometriska och muskelenergiteknikprotokoll
  • Varmpack i 10 minuter.
  • Hals isometrisk med 10 sekunders håll.
  • Varje serie av isometriska stärkande övningar hade tre rörelser inklusive cervikal flexion, cervikal extension och cervikal sidoflexion.
  • Protokoll för muskelenergiteknik: Individen var i ryggläge. Terapeuten var vid sängkanten, nära deltagarnas huvud. terapeuten placerade leden vid startpunkten för rörelsemotståndet när han utförde en given rörelse. När terapeuten kände begränsning, placerade halsryggraden i det området och applicerade motståndskraften. Patienten instruerades att dra ihop sig isometriskt i fem sekunder utan att överskrida terapeutens kraft. därefter minskade terapeutens motkraft gradvis och patienten ombads att slappna av. Terapeuten flyttar leden till en ny barriärpunkt och samma protokoll upprepas tre gånger.

Patienten kom tre gånger i veckan under totalt 4 veckor.

Experimentell: MCTE tillsammans med METs
MCTE inkluderade kranio-cervikal flexion, kranio-cervikal extension, samkontraktion av flexion och extension och synergistisk träning av nackböjaren tillsammans med hot pack, nackes isometri och muskelenergiteknikprotokoll

▪ Varmförpackning i 10 minuter.

  • Hals isometrisk med 10 sekunders håll.
  • Varje serie av isometriska stärkande övningar hade tre rörelser inklusive cervikal flexion, cervikal extension och cervikal sidoflexion.
  • Efter det behandlades med motorisk kontroll terapeutiska övningar tillsammans med muskelenergiteknik. Terapeutiska övningar för motorisk kontroll inkluderade kranio-cervikala flexorövningar, kranio-cervikala extensorövningar, samkontraktion av flexor och extensor och synergiövningar för att stärka djup nackflexor. Övningar utfördes i tre set med 10 repetitioner med en ungefärlig längd på 10 till 20 minuter. De fick rådet att uppträda hemma en gång om dagen, fem gånger i veckan under en varaktighet av 4 veckor.

Alla övningar utfördes tre gånger per vecka under totalt 4 veckor.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Numerisk smärtskalabetyg
Tidsram: 4:e veckan
Förändringar från baslinjen. Smärtintensiteten bedömdes med numerisk värderingsskala (NRS). NRPS har en rimlig till måttlig tillförlitlighet för test-omtest hos patienter med mekanisk nacksmärta. Patienten var tvungen att ange siffran som representerar hans smärtintensitet, där 0 representerar "ingen smärta" och 10 representerar "den värsta smärtan man kan tänka sig". Numeric Pain Rating Scale är ett allmänt använt subjektivt smärtmått som har god test-retest-tillförlitlighet r = 0,79 - 0,96
4:e veckan

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Nackhandikappindex
Tidsram: 4:e veckan
Förändringar från baslinjen NDI är självutvärderingsverktyg för den specifika funktionella statusen hos patienter med nacksmärta, bestående av tio komponenter smärta, personlig hygien, fetma, läsning, huvudvärk, fokus, arbete, resor, sömn och fritid, varje del är poängsatt på ett index på 0 till 5, där 0 representerar "smärtfri" och 5 representerar den "värsta smärta man kan tänka sig". Dessa intjänade poäng läggs till den totala poängen. Frågeformuläret bestämdes i procent. NDI-handikappkategorierna är: 0–8 % utan funktionshinder, 10–28 % lindriga, 30–48 % måttliga, 50–64 % allvarliga och 70–100 % fullständiga. NDI har rimlig till måttlig tillförlitlighet för test-omtest hos patienter, med interklasskorrelationskoefficient som sträcker sig från 0,50-0,98.
4:e veckan
ROM halsryggrad (flexion)
Tidsram: 4:e veckan
Ändringar från baslinjen Universal Goniometer används för att mäta nackens rörelseomfång. Goniometerns tillförlitlighet hittades för alla mätningar från interklasskorrelationskoefficient för goniometer > 0,94. Den samtidiga validiteten för goniometer var bra med ICC-värde på > 0,85. Goniometern kommer att användas för att mäta flexion.
4:e veckan
ROM cervikal ryggrad (förlängning)
Tidsram: 4:e veckan
Ändringar från baslinjen Universal Goniometer används för att mäta nackens rörelseomfång. Goniometerns tillförlitlighet hittades för alla mätningar från interklasskorrelationskoefficient för goniometer > 0,94. Den samtidiga validiteten för goniometer var bra med ICC-värde på > 0,85. Goniometern kommer att användas för att mäta förlängningen.
4:e veckan
ROM cervikal ryggrad (Sidoflexion)
Tidsram: 4:e veckan
Ändringar från baslinjen Universal Goniometer används för att mäta nackens rörelseomfång. Goniometerns tillförlitlighet hittades för alla mätningar från interklasskorrelationskoefficient för goniometer > 0,94. Den samtidiga validiteten för goniometer var bra med ICC-värde på > 0,85. Goniometern kommer att användas för att mäta sidoflexion.
4:e veckan

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Saba Rafique, PhD, Riphah International University

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

4 juli 2024

Primärt slutförande (Beräknad)

7 januari 2025

Avslutad studie (Beräknad)

8 januari 2025

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 december 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 december 2024

Första postat (Faktisk)

25 mars 2025

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 mars 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

20 december 2024

Senast verifierad

1 december 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • REC/RCR & AHS/24/0115

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera